初中語(yǔ)文教學(xué),最令老師頭痛的要算閱讀教學(xué)了。教師講得頭頭是道,口渴心焦,學(xué)生一片茫然;大量的訓(xùn)練,教師煞費(fèi)苦心,學(xué)生心力憔悴,結(jié)果成效不佳。是教師沒(méi)有用盡力?還是學(xué)生沒(méi)有用盡心?顯然不是。為什么出現(xiàn)這種狀況呢?
我們不妨看兩個(gè)案例:某教師在上《與朱元思書》時(shí),大量運(yùn)用多媒體,將富春江的風(fēng)光展示得淋漓盡致,說(shuō)到“游魚”畫面出現(xiàn)游魚,說(shuō)到“山峰”畫面出現(xiàn)山峰,一堂課下來(lái),學(xué)生猶如在觀賞一部風(fēng)光片。客觀地說(shuō),這位教師的設(shè)計(jì)不能不說(shuō)是精細(xì)的、周到的。但這樣做無(wú)疑是舍本逐末、喧賓奪主。由于過(guò)于追求多媒體的效果,而忽視了教師在教學(xué)中的主導(dǎo)地位,致使學(xué)生感覺(jué)上課是在看教師利用多媒體演戲,從而失去了教師在課堂上應(yīng)有的主導(dǎo)作用。由于受到多媒體程式的局限,無(wú)法捕捉到課堂教學(xué)中突然而至的靈感,而這些靈感往往是教學(xué)藝術(shù)的動(dòng)人之處,其結(jié)果是最新的科技手段束縛了學(xué)生鮮活的思想。從而不能積極地去品味語(yǔ)言的魅力。這正如我們讀《三國(guó)演義》一書,一千個(gè)人心中就有一千個(gè)曹操的形象,而看《三國(guó)演義》電視劇,一千個(gè)人的腦中就只有一個(gè)曹操的形象了。
毋庸置疑,教師在上一堂課時(shí),總想把課上好,在講一篇課文時(shí),總想把課文講得透徹。我曾與一些教師談過(guò)心,他們最擔(dān)心的是一堂課下來(lái),還有地方?jīng)]講到,還有學(xué)生不懂。以致有些老教師埋怨地說(shuō):教了這么多年的語(yǔ)文,越來(lái)越不知道怎么教了。
這也許是長(zhǎng)期以來(lái)我們的語(yǔ)文教學(xué)太重“教”了,教師們力求教得細(xì)心,教得全面,教得深刻。我經(jīng)常思考這樣的問(wèn)題:語(yǔ)文水平真的全是教出來(lái)的嗎?尤其是閱讀,倘若沒(méi)有閱讀教學(xué),人們就不會(huì)閱讀了嗎?
晉陶淵明在《五柳先生傳》中寫道:好讀書,不求甚解;每有會(huì)意,欣然忘食。為什么陶淵明讀書不求甚解呢?原來(lái)不求甚解是一種輕松愉快的自由的閱讀方式和狀態(tài)──即不殫精竭慮地去深讀、死讀、累讀,咬文嚼字式的閱讀。這種閱讀方法可以啟發(fā)我們進(jìn)行閱讀教學(xué)。
一、不求甚解——實(shí)現(xiàn)閱讀量的擴(kuò)張,以期量變到質(zhì)變
學(xué)生的閱讀是有著自己的特殊任務(wù)的。一般意義上的閱讀主要是獲得信息,形成審美,陶冶性情,一方面以獲得和形成語(yǔ)文綜合素養(yǎng),為學(xué)生的人生打上民族文化的“精神底子”,另一方面,又是學(xué)生了解自然、認(rèn)識(shí)社會(huì)、理解人性等獲得性學(xué)習(xí)的過(guò)程。“不求甚解”的閱讀教學(xué),希望學(xué)生在只求基本了解文本意義的層面上,放手讓學(xué)生自由地讀書,培養(yǎng)學(xué)生樂(lè)讀好讀的習(xí)慣,擁有濃厚的閱讀興趣,而不必過(guò)于追究語(yǔ)言文字的深層含義,不必對(duì)文章作深層次的分析,留下思維的空間。
新課程理念再清楚不過(guò)了:培養(yǎng)學(xué)生廣泛的閱讀興趣,擴(kuò)大閱讀面,增加閱讀量,提倡少做題,多讀書,好讀書,讀好書,讀整本的書。過(guò)去,閱讀教學(xué)是舉一返三式的“解剖”,希望對(duì)于一篇課文的“精細(xì)解剖”,能夠使學(xué)生了解和掌握語(yǔ)言,這實(shí)在是語(yǔ)文教學(xué)論中的一大失誤。清華附中韓軍老師指出:學(xué)語(yǔ)文(言語(yǔ)),本是舉三反一,讀書,積累,多多益善;數(shù)量在先,量變而質(zhì)變。大量積累,積淀于前,才會(huì)點(diǎn)滴模仿反芻于后。無(wú)舉三,則無(wú)反一;只舉一,則永難反三,此鐵律!語(yǔ)言學(xué)習(xí)是建立在對(duì)于詞匯和語(yǔ)句在語(yǔ)境中充分積累以及大量的、反復(fù)的運(yùn)用從而形成的一種自動(dòng)化的技能。所以講不求甚解,注重在有限的學(xué)習(xí)閱讀時(shí)間內(nèi),實(shí)現(xiàn)閱讀量的擴(kuò)張,閱讀速度的提升。閱讀教學(xué)不求甚解,忽略了對(duì)于課文的精批細(xì)覽,則獲得大量的課堂時(shí)間,學(xué)生大量閱讀成為可能。大量的言語(yǔ)信息刺激,必然引發(fā)和促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)言思維的形成與發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變,提高閱讀水平。
二、不求甚解——教學(xué)中容忍一定程度的模糊性
語(yǔ)文閱讀教學(xué)從本意上講,主要是語(yǔ)文能力與文章閱讀能力的綜合訓(xùn)練。即通過(guò)訓(xùn)練文章閱讀的能力,使學(xué)生形成語(yǔ)文的能力。語(yǔ)文課本中選入大量的文章,反映了復(fù)雜而又多元的現(xiàn)實(shí)生活,豐富而又細(xì)膩的情感,精彩而美麗的自然風(fēng)光,但它終究是依靠語(yǔ)言文字來(lái)描述的,依靠讀者自己的閱讀、揣摩、想象、構(gòu)圖,所以這種依靠想象、思考、揣摩出來(lái)的生活、情感、風(fēng)景,都是間接的人生經(jīng)驗(yàn)和思想,是相對(duì)獨(dú)立的、封閉的,也是模糊的,在教學(xué)中,我們只能大體上把握這種間接的人生經(jīng)驗(yàn)、情感和思想,任何準(zhǔn)確的描述、細(xì)致的刻畫都是不恰當(dāng),也是不可能的。有位老師采用“大白話”解析《登鸛雀樓》中的詩(shī)句,把“白日依山盡”生硬地理解為“白色的太陽(yáng)依傍著山巒消失了。”這就忽視了詞語(yǔ)的模糊表達(dá)的功能,理解是蒼白的,事實(shí)上作者眼中的“白日”只是蒼茫的夕陽(yáng),說(shuō)成白色的太陽(yáng),顯然是錯(cuò)誤的。這種模糊不僅是在于對(duì)于字詞的理解,其實(shí)也對(duì)課本中許多文章,很多的理解都可以是模糊的。為什么可以容忍一定程度的模糊性呢?因?yàn)樯钍菑?fù)雜的,表達(dá)是艱難的,只要主要信息準(zhǔn)確度很高,其余可以使用模糊語(yǔ)言,而且有模糊語(yǔ)言的襯托,準(zhǔn)確性顯得更突出了。
三、不求甚解——凸現(xiàn)學(xué)生“自悟”的能力
語(yǔ)文學(xué)科有很多模糊的東西在里面,大到課文中心,小到一句話、一個(gè)詞都可能見(jiàn)仁見(jiàn)智,難以有非此即彼的簡(jiǎn)單判斷形式,很難求得答案的一致性。這正是語(yǔ)文不好教的因素之一。也是語(yǔ)文教學(xué)的樂(lè)趣所在。教學(xué)中利用不求甚解,凸現(xiàn)學(xué)生“自悟”的能力,教會(huì)學(xué)生如何去學(xué),如何去領(lǐng)悟。只有這樣,課文會(huì)在學(xué)生面前呈現(xiàn):一幕幕引人入勝的生活場(chǎng)景,一個(gè)個(gè)栩栩如生的人物形象,一幅幅情景交融的審美意境,一段段跌宕起伏的精彩故事……
魯迅作品的教學(xué),是初中語(yǔ)文教學(xué)的難點(diǎn)之一。在它的教學(xué)過(guò)程中,“自悟”顯得更為重要。下面略舉一例:《孔乙己》這篇小說(shuō),有一處描寫孔乙己到酒店喝酒的情形:“孔乙己,你臉上又添新傷疤了!”他不回答,對(duì)柜里說(shuō),溫一碗酒,要一碟茴香豆,便排出九文大錢……閱讀這一段文字,我不讓學(xué)生首先分析“排出”一詞運(yùn)用得如何生動(dòng),而是讓學(xué)生結(jié)合具體的語(yǔ)境,引導(dǎo)學(xué)生設(shè)身處地的投入,做出排出九文大錢的動(dòng)作,體會(huì)孔乙己看到別人的“笑”和聽(tīng)到別人的“話”后,是怎樣的心態(tài)。這樣,一個(gè)教學(xué)難點(diǎn)迎刃而解。
閱讀教學(xué)不求甚解,為課堂教學(xué)留下擴(kuò)展和思考的空間。現(xiàn)代教學(xué)論認(rèn)為知識(shí)是主動(dòng)建構(gòu)的,不是被動(dòng)接受的。如果沒(méi)有主體的積極構(gòu)建,知識(shí)是不可能由別人傳遞給主體并被主體內(nèi)化的。相對(duì)于閱讀教學(xué)和語(yǔ)言學(xué)習(xí),這就必須由學(xué)生主體參與并積極地思考、實(shí)踐,經(jīng)歷語(yǔ)言思維。不求甚解,正是基于對(duì)于接受學(xué)習(xí)的解放,盡可能地讓學(xué)生自己學(xué)習(xí)和閱讀,留下思考、體驗(yàn)、回味的時(shí)空。
當(dāng)然閱讀教學(xué)中的不求甚解,并非不管不問(wèn),也不是囫圇吞棗,而是留下空間,創(chuàng)造引導(dǎo)學(xué)生自己去求“甚解”。
(史啟和 安徽省銅陵縣鐘鳴中學(xué))