城市“啃老族”：永遠長不大的孩子

“啃老族”也叫“吃老族”或“傍老族”。他們并非找不到工作，而是主動放棄了就業的機會，賦閑在家，不僅衣食住行全靠父母，而且花銷往往不菲。“啃老族”年齡都在23—30歲之間，且具有謀生能力，卻仍未“斷奶”，依靠父母供養的年輕人。據相關研究，“啃老族”的構成主要有六類人群：一類是高校畢業生，對就業過于挑剔。二類是以工作太累太緊張、不適應為由，自動離崗離職的。三類是“創業幻想型”的青年人，雖有強烈的創業愿望，但缺乏真才實學又不愿“居人籬下”當個打工者。四類是頻頻跳槽者，跳來跳去最后“漂”到無事可做。五類是單位里下崗的年輕人。最后一類是文化低、技能差，怕苦怕累索性躺在家中“啃”父母。

“啃老”誰之過

“啃老族”中絕大部分是獨生子女，從小受到父母的百般呵護，從來沒有受過任何委屈，適應社會的能力較差。受傳統觀念影響，大多數父母在撫養孩子的過程中，更關心孩子生理性健康，比如衣著是不是避寒保暖，膳食是不是營養可口，而忽略了孩子人格是否成熟等精神性健康，也正是這種根深蒂固的傳統觀念，造就了孩子“在父母面前永遠是孩子”的性格依附心理，使得孩子從精神上無法“斷奶”、經濟上難以獨立。

從觀念上看，隨著物質條件越來越好，人們消費能力越來越高，中國父母覺得窮其一生的努力正是為了子女，他們會盡全力讓孩子成年后過上“體面”的生活。有條件的家庭都盡量滿足孩子的所有需求，即使家庭困難，也會先滿足孩子的要求。另一方面，家庭的溫情、溺愛讓年輕人以為接受父母的支援是理所當然的。

從社會成長的環境分析，“啃老族”在應試教育中，沒有得到專門的職業技能訓練，加上社會工作崗位有限、對學歷、崗位的要求較高，在就業市場中無優勢可言。即使是短暫就業，他們所從事的也大多是靠吃“青春飯”的服務業，如售貨員、服務員，隨著年齡的增長，他們能得到的就業機會越來越少。即便現今的大學畢業生，因為在就業觀念上存在一定的偏差、就業能動性沒有顯著提高，而是執著于“公務員”、“白領金領”等熱點職位或者“沿海城市”、“省會城市”、“開放地區”等熱門區域，就業期望和社會需求差距較大；一方面，縣、市中小企業和基層單位急需人才，另一方面很大一部分畢業生不愿去第一線工作，擇業觀念的偏差，在很大程度上削弱了群體競爭力，應屆畢業生往往即使沒有工作，也不愿去急需人才的縣、市中小企業和基層單位乃至廣闊的農村和西部地區，因此，城市“啃老族”現象也就越來越嚴重。

在采訪中，姜先生說起兒子是一臉的無奈。據姜先生介紹，他的兒子2年前高考落榜后就走上了社會，剛開始還在一家電腦公司工作，但兩個月后因為工作不認真被辭了。由于沒有什么一技之長，兼之學歷偏低，小姜一直找不到什么合適工作，于是每天上午就在家里睡大覺，下午和晚上則在網吧混日子，錢不夠了就伸手向父母要。今年初，當姜先生就此斥責了兒子幾句時，他竟然離家出走，在外面租房居住。現在每隔十天半月，小姜就回家向父母要錢，給錢的時候就高興，不給錢的時候就發脾氣，說他沒有工作了，父母就應該養活他，鬧得家無寧日……

“啃老”族的“理所當然”

過去孩子在外面遇到了什么不幸，想到的第一個救援的還是家人，父母當然首當其中，然而那個年代由于經濟的拮據，反而會讓孩子覺得有點內心的不安，也不會對父母的幫助不以為然，可以說還會心存感激，然而到了今天這個社會，卻把這份情感演繹的面目全非。

從上學、報考志愿、就業方向的選擇，到擇偶、結婚、買房等，都離不開父母的全權“操辦”， 習慣于大事、小事都由父母來作主，久而久之，一些子女便產生了依賴性。在那些有啃老心理的人眼中，這是天經地義，不容質疑的問題，父母就應該對自己有盡不完的義務，根本不在乎老人是否承擔得起。

可憐天下父母心，中國父母為了孩子奉獻了所有。現在的父母含辛茹苦地把孩子養到大學畢業，卻又要忙乎著孩子的工作、房子、結婚、還有孩子的孩子……十八歲就意味著成人，可是在中國的父母面前，孩子永遠長不大。

在一家媒體工作的王小姐就深有感觸。由于是家里的獨生女，父母老早就跟她說“不管怎么樣錢都是你的”。身為“月光族”的她，拿著父母的錢活得很逍遙。其實，在很多年輕人看來，花家里的錢是天經地義的，父母為兒女買房也是應該的。據王小姐介紹，她一表妹父母為了給孩子買房，把自己住的房子給賣了。

辛苦勞作了幾十年的老年人，大多數都有些積蓄。他們一生節衣縮食，為自己積攢下些“養老錢”、“過河錢”。然而正是因為有了這些積蓄，才使少數貪圖享樂的子女們想方設法進行“剝削”和“蠶食”。有的子女是“常回家看看”，一家三口隔三差五回父母那里一趟，不但白吃白喝，臨走還要拿著、拎著；有的子女是利用給孩子“過生日”、“拜年”、給“壓歲錢”等方式來讓父母“出血”、“捐款”；更有甚者，在結婚時，向雙方父母“獅子大張口”，以要“財禮”、“定金”、“嫁妝”等為名，將父母的積蓄“挖空”、“啃光”。

一旦子女婚后有了孩子，當父母的便成了義務保姆和不計報酬的廚師，一天到晚圍著子女轉。有的子女婚后“賴”在父母身邊與他們吃住在一起，無形之中就將所有家務活兒都推給了老人。

遺產本是老年人死后才能為子女所繼承的，但有些不肖子女在父母在世時就覬覦多時了，他們不但處心積慮以種種借口來剝奪老人的各種財產，而且還以不許喪偶老人再婚等方式來禁止“遺產外流”。“遺產”之爭，不但傷了老人的心，也在一定程度上剝奪了老年人晚年應有的幸福生活。

房子是“啃老族”的肥肉

在樓盤開盤的現場，記者看到了這樣一個場景：母親懷里抱著裝有現金的錢袋子，默默地坐在售樓大廳的一角，時不時地抬頭看看站在身邊的兒子一眼；兒子一邊聽著樓盤小姐的“叫號”，也時不時地看一眼坐在一旁的母親。看似兩個人都很平靜，但從他們的眼色和臉色上，看出了他們的內心都不是平靜的。當聽到被叫的“號”沒有應聲，兩個人都有些興奮，片刻，又都像沒事一樣，只是母親將錢袋子抱得更緊。聽到叫他們的號時，兩人緊忙相跟著來到叫號小姐的柜臺前，按規定辦完相關手續后，母親滿眼淚水。事后，記者采訪老人問她為什么流淚時，老人看了看記者，只是輕輕地嘆了口氣，什么也沒說；采訪兒子時，兒子也是輕輕地嘆了口氣，說了句：苦了老媽了……原來，守了多年寡的母親憑著她的機敏一直做著生意，攢下了一些“過河錢”，可兒子已30多歲了，才談上朋友。因為沒有房子，至今沒有結婚。為了兒子的婚事，老人拿出她的全部積蓄。

記者在一售樓處和一位正在看樓盤模型的小李攀談起來。1981年出生的他在一家電子公司已經工作了五年，“難啊，現在樓這么貴，我五年存下來的錢，只夠一個小戶型的首付。家里催著我結婚，可現在連房子都沒有，找女朋友都難啊。”一聲嘆氣后，小李向售樓員詢問房貸的情況。

在高房價面前，愛情的確變得有些蒼白。“沒房怎么找女朋友”左右許多男孩子的心，“沒房怎么結婚”也成為女孩子的心聲。在采訪過程中，記者發現，抱有這種情緒的人更多的是男性；沒有錢怎么買房子，只有向父母借了。

看看身邊的同齡人不斷有人買房，在一事業單位工作的蔣光華也按捺不住。他看中了朝陽路上的一套兩房，需要100多萬元。“雖然工作了幾年，但花費多，現在賬戶上沒有多少錢了，首付要向父母要，再跟親戚那借點，然后跟女朋友按揭一套。

“難到拿父母的養老錢不心疼？”蔣光華苦笑了一下：“等以后賺了錢再還吧，現在先借著用用。”

一位購房者開玩笑說，只要孩子不是敗家子，估計但凡有能力幫孩子一把的父母決不會袖手旁觀。

社會科學院金融研究所博士、研究員易憲容說：有錢的父母幫兒女買房子無所謂，父母沒錢還硬要父母買房就要掂量一下自己的良心了。這里面很大一部分是傳統觀念在作祟。有父母認為“現在的孩子個性很強，逼他去做他不想干的事，家長又舍不得，看著孩子靠租房子過日子總不是辦法，于是咬嘴牙關，為孩子提供物質增援。”父母長輩這樣的思想，只能縱容有“啃老”傾向的孩子。

“啃老族”離開父母的羽翼吧

在我們國家，傳統的觀念就是把兒子生下來，帶大，幫他蓋了房子，幫他娶了媳婦，幫他帶孩子，甚至有的人會認為，只有這樣才能換來將來自己老了以后孩子對自己的孝順，才能心安理得地到孩子的新房子里去住住。有這種想法的老人是錯誤的，殊不知，贍養老人是子女應盡的義務。

有人說，現在的孩子工作忙，壓力大，經濟條件不是太樂觀，我們放著錢或者說閑著，總不能看著孩子有困難不管吧。也有人說適當的幫助也是可以的，但要有一個度。老人和孩子都要有一個正確的觀念和態度。老人不要看成義務，孩子不要看成是理所當然的，要心存感激，要知恩圖報。

老人們一輩子吃苦受難，到老了是應該享享清福了，孩子為了自己能更好地去適應這個社會，學會如何立足社會，如何奮斗，如何獲得成功，如何孝順老人，應該盡量自己去解決困難，從中獲取優良的品質和較強的能力。

其實，當我們護著長大了的孩子“走路”的時候，往往忽視了我們曾經經歷過的苦難；當我們看到孩子出現惰性，沒有多大出息的時候，往往很難和自己的溺愛聯系起來；我們都知道沒有經過風浪的人是很難有上進心的，不見風雨怎能見彩虹！

這些被“啃”的老人大都是50多歲奔60的人，不僅是操勞了大半生，而且大多身體開始出現一些這樣或那樣的問題，醫療保健的支出漸漸增多。又因為臨近退休年齡，經濟收入開始下降。本來手里有了些許的積蓄可以基本保證自己安度晚年，卻因為要給自己心愛的兒女買房付首付，重新開始過起了緊緊巴巴心里不踏實的日子。甚至有的父母賣了自己的房子再加上積蓄給孩子買房，自己卻又過上了租房住的日子。再加上這些父母的爸爸媽媽也到了更需要他們操心照顧的年紀，特別是在那些只有退休金作為生活保障的家庭，年輕人，你們替他們想過嗎？

事實上，“啃老”的行為，不僅給父母造成極大的經濟壓力，同時對自身而言，隨著年齡的增長，不僅不會因而成熟，而且會鈍化自身的生存嗅覺，最終成為無根的浮萍，愧對自己的青春。

記者就“啃老”現象走訪了一些專業人士和法律界人士，他們一致認為，“啃老”是一種極不文明的社會現象，它不應該存在于我們現在這個教育理念先進、社會文明發達的現代國度中。“啃老”現象猶如蛀蟲，對于弘揚尊老、敬老、愛老、助老的社會風氣，必將產生玷污、蠶食的反作用和破壞性。有關人士建議：盡快開展一些相關的社會教育和宣傳活動，讓更多的年輕人認識到“啃老”的危害，學會自強自立，獨歷風雨；適時開展一些尊老、敬老、愛老、助老社會活動，弘揚新風，擯棄舊俗；建立健全尊老、敬老、愛老、助老等社會體制，推行一些諸如“家庭贍養協議書”等這樣的社會制度，以社會體制為保障，以社會制度為前沿，從根本上杜絕“啃老”現象，治愈這一社會頑癥，維護老年人的合法權益不受侵犯，真正還給老年人一個輕松快樂、無憂無慮的幸福晚年生活。