毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想的辯證思維

[摘 要]毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)思想是毛澤東思想的重要組成部分，毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)思想中處處閃耀著歷史唯物主義和辯證唯物主義的光芒，對(duì)提高我黨執(zhí)政能力有重要的理論啟示。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；統(tǒng)一戰(zhàn)線；辯證思維

[中圖分類號(hào)]A84 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-2234(2008)01-0064-03

毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)思想是毛澤東思想的重要組成部分。毛澤東認(rèn)為，統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭(zhēng)和黨的建設(shè)是戰(zhàn)勝敵人的三大法寶。理解了這三者之間的相互關(guān)系，就理解了全部的中國(guó)革命。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的新的大時(shí)代背景下，統(tǒng)一戰(zhàn)線依然是我黨執(zhí)政的一大法寶。同時(shí)，作為辯證法大師，毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)思想中處處閃耀著歷史唯物主義和辯證唯物主義的光芒。這就需要認(rèn)真研究毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)思想，特別是對(duì)其中蘊(yùn)含的毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)辯證思維的研究。

一、毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想的辯證思維的主要內(nèi)容

1.理論性與實(shí)踐性相統(tǒng)一

馬克思、恩格斯是無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的奠基人。他們指出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線的指導(dǎo)思想、無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一的必要性與可能性、工農(nóng)聯(lián)盟和無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立性等思想；列寧提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略和無(wú)產(chǎn)階級(jí)與被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)等思想。中國(guó)共產(chǎn)黨一開始就以馬列主義的統(tǒng)戰(zhàn)思想作為理論指導(dǎo)。毛澤東也非常重視馬列主義統(tǒng)戰(zhàn)思想的指導(dǎo)作用，但他沒有停留在一般意義上的學(xué)院式的研究上面，而是把馬列主義的統(tǒng)戰(zhàn)思想作為行動(dòng)的指南，通過對(duì)中國(guó)國(guó)情科學(xué)、系統(tǒng)、深入的調(diào)查研究，特別是對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民的深入調(diào)查研究，用馬克思主義階級(jí)分析的方法，對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行了科學(xué)分析，解決了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的同盟軍問題。他指出：“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問題是革命的首要問題。中國(guó)過去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。” 毛澤東據(jù)此，結(jié)合中國(guó)革命對(duì)象的強(qiáng)大、無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)少及“兩頭小中間大”的社會(huì)結(jié)構(gòu)的實(shí)際，明確指出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)同盟軍的內(nèi)容。以后毛澤東又在《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》、《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問題》、《<共產(chǎn)黨人>發(fā)刊詞》等文章中進(jìn)一步從理論上闡述了統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。

毛澤東歷來(lái)強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的統(tǒng)一，反對(duì)空談，信奉力行哲學(xué)。毛澤東認(rèn)為實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，是認(rèn)識(shí)的目的，是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為：“通過實(shí)踐而發(fā)現(xiàn)真理，又通過實(shí)踐而證實(shí)真理和發(fā)展真理。從感性認(rèn)識(shí)而能動(dòng)地發(fā)展到理性認(rèn)識(shí)，又從理性認(rèn)識(shí)而能動(dòng)地指導(dǎo)革命實(shí)踐，改造主觀世界和客觀世界。”^〔1〕毛澤東通過分析中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的正反兩方面的實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)了在中國(guó)進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè)的客觀規(guī)律。但是，問題的根本不在于發(fā)現(xiàn)規(guī)律，而在于運(yùn)用規(guī)律解決實(shí)際的問題。毛澤東的這一光輝理論在中國(guó)的運(yùn)用，從根本上結(jié)束了黨內(nèi)在過去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在著的狹隘的關(guān)門主義和對(duì)于革命的急性病--這些是黨和紅軍在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遭受嚴(yán)重挫折的基本原因。同時(shí)，毛澤東喚起黨內(nèi)注意一九二七年陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義引導(dǎo)革命歸于失敗的歷史教訓(xùn)，指出了蔣介石必然要破壞革命勢(shì)力的趨勢(shì)，這樣就保證了后來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨在新環(huán)境中能夠具有清醒的頭腦，在蔣介石的無(wú)窮欺騙和很多次的武裝襲擊中，使革命力量不致遭受損失。這個(gè)理論充分地說明了和民族資產(chǎn)階級(jí)在抗日的條件下重新建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性，著重地指出共產(chǎn)黨和紅軍在這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的具有決定意義的領(lǐng)導(dǎo)作用。統(tǒng)一戰(zhàn)線在毛澤東心目中份量很重，他把統(tǒng)一戰(zhàn)線看作是中國(guó)新民主主義革命取得勝利的法寶之一。正是在這一理論指導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、團(tuán)結(jié)各革命階級(jí)，推翻了壓在中國(guó)人民頭上的“三座大山”，取得了新民主主義革命的偉大勝利；并在建國(guó)后整合各種力量，對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行了初步探索。新民主主義革命、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的偉大實(shí)踐又進(jìn)一步豐富了毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的內(nèi)容，使統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論進(jìn)一步系統(tǒng)化。

2.戰(zhàn)略性與策略性相統(tǒng)一

所謂戰(zhàn)略就是對(duì)事物發(fā)展全局，事物發(fā)展過程始終起到關(guān)鍵作用的因素，戰(zhàn)略確定了事物發(fā)展的大方向。可以說統(tǒng)一戰(zhàn)線解決的是中國(guó)進(jìn)行新民主主義革命、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的革命、建設(shè)動(dòng)力的大問題，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命同盟軍的大問題，同時(shí)也是中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)的大問題。毛澤東認(rèn)為：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭(zhēng)，黨的建設(shè)，是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶。” 實(shí)際上，從這里可以看出，統(tǒng)一戰(zhàn)線是作為超凡戰(zhàn)略家的毛澤東心目中的一個(gè)大戰(zhàn)略。但是只有戰(zhàn)略，沒有具體有操作的方法、細(xì)則、策略和政策作進(jìn)一步的補(bǔ)充與整合，那么戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)就會(huì)落空。因此，作為辯證法大師的毛澤東歷來(lái)重視工作方法的問題，重視政策和策略，認(rèn)為政策和策略是黨的生命。他指出：“我們不但要提出任務(wù)，而且要解決完成任務(wù)的方法問題。我們的任務(wù)是過河，但是沒有橋或沒有船就不能過。不解決橋或船的問題，過河就是一句空話。不解決方法問題，任務(wù)也只是瞎說一頓。”^〔1〕毛澤東針對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線大戰(zhàn)略，提出了一系列具有操作性、有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)指導(dǎo)意義的行之有效的方法、政策和策略與之相配合。譬如，對(duì)與國(guó)民黨頑固派相斗爭(zhēng)時(shí)，采取“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以妥協(xié)退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”、“有理、有利、有節(jié)”、“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”、“用革命的兩手對(duì)付反革命的兩手”的策略原則；對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)采用“又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)”的策略原則；同時(shí)，規(guī)定“依靠進(jìn)步勢(shì)力、團(tuán)結(jié)中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力”的策略總方針；對(duì)中間力量和頑固派區(qū)別對(duì)待，對(duì)不同的中間力量區(qū)別對(duì)待……，這些策略原則保證：一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線不至于由于國(guó)民黨頑固派的破壞而瓦解；另一方面，確保了中國(guó)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性和領(lǐng)導(dǎo)地位。在這里，充分體現(xiàn)了以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在政治上的高度成熟和高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)。統(tǒng)一戰(zhàn)線大戰(zhàn)略與具體的斗爭(zhēng)策略做到了完美的統(tǒng)一。

3.原則堅(jiān)定性與策略靈活性相統(tǒng)一

抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本特點(diǎn)是廣泛性、復(fù)雜性和不穩(wěn)定性。廣泛性體現(xiàn)在，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線是一個(gè)包括一切抗日民族、階層和力量的廣泛的政治聯(lián)盟。它不僅包括工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，而且包括除漢奸之外的地主階級(jí)地方實(shí)力派和英美派的大地主大資產(chǎn)階級(jí)。復(fù)雜性體現(xiàn)在，一是由于它的廣泛性帶來(lái)了內(nèi)部關(guān)系的復(fù)雜性。由于參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的成分復(fù)雜，各階級(jí)、階層的抗日?qǐng)?jiān)定性各有不同，相互之間存在著不同的矛盾和厲害沖突。特別是以蔣介石為代表的親英美大地主大資產(chǎn)階級(jí)，在抗戰(zhàn)中始終表現(xiàn)出雙重性格。國(guó)民黨的這種復(fù)雜性更增加了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的復(fù)雜性。二是國(guó)共雙方各自擁有政權(quán)和軍隊(duì)。國(guó)共兩黨力量不平衡。國(guó)民黨頑固派堅(jiān)持反共立場(chǎng)，時(shí)時(shí)企圖憑借其優(yōu)勢(shì)消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量，這就增加了統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部斗爭(zhēng)的尖銳性和中國(guó)共產(chǎn)黨斗爭(zhēng)的艱巨性。不穩(wěn)定性體現(xiàn)在，兩黨沒有正式的合作共同綱領(lǐng)和固定的組織形式，采取的是兩黨遇事臨時(shí)協(xié)商的黨外合作方式。統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部缺乏必要的約束力，國(guó)民黨又企圖利用自己的優(yōu)勢(shì)，指揮各黨服從其一黨命令，這就增加了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的不穩(wěn)定性。這些實(shí)際情況表明，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨的任務(wù)極其艱巨。如何既能維持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的存在，又能在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位、獨(dú)立性和先進(jìn)性，便成了擺在毛澤東面前，亟需從理論和實(shí)踐上予以闡明的重大課題。毛澤東認(rèn)為，一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨必須始終堅(jiān)持黨的先進(jìn)性和獨(dú)立性，堅(jiān)持自己的全民抗戰(zhàn)綱領(lǐng)、路線和主張不動(dòng)搖。必須以無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的先進(jìn)性去影響其他黨派和階層，而不能受抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部其他黨派和階層的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想而喪失先進(jìn)性和獨(dú)立性；另一方面，為了民族的利益，為了將以蔣介石為代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)盡量拉在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，則必須保持策略靈活性。做“有理、有利、有節(jié)”的斗爭(zhēng)，做不違背原則的妥協(xié)，把原則堅(jiān)定性與策略靈活性高度相統(tǒng)一起來(lái)。這二者是統(tǒng)一的，片面強(qiáng)調(diào)哪一方面而忽視另一方面，都會(huì)使統(tǒng)一戰(zhàn)線的革命事業(yè)歸于失敗。不講原則性，不講原則堅(jiān)定性，不講斗爭(zhēng)，像王明講的“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線” ，那就會(huì)犯“右”傾投降主義錯(cuò)誤，喪失對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，喪失黨的先進(jìn)性和獨(dú)立性；不講策略靈活性，那么就會(huì)使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線瓦解，犯列寧所講的“左派幼稚病”。

4. 歷史階段性與時(shí)代發(fā)展性相統(tǒng)一

統(tǒng)一戰(zhàn)線的每一歷史階段都有其具體的內(nèi)容與形式，這種內(nèi)容與形式隨歷史的發(fā)展而不斷變化，隨時(shí)代主要矛盾的變化而相應(yīng)變化。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)踐中，把馬列主義關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本理論運(yùn)用于中國(guó)實(shí)際，形成了具有中國(guó)特色的新民主主義革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線和社會(huì)主義時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線。其中新民主主義革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線又包括大革命時(shí)期以第一次國(guó)共合作為基礎(chǔ)的國(guó)民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線；土地革命時(shí)期的工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。其中屬于毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線這兩個(gè)歷史階段，加上毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線這一歷史階段，共三個(gè)歷史階段，它們?cè)趦?nèi)容與形式上各不相同，各有特色，體現(xiàn)了歷史發(fā)展的階段性。抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線是一個(gè)包括一切抗日民族、階層和力量的廣泛的政治聯(lián)盟。它不僅包括工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，而且包括除漢奸之外的地主階級(jí)地方實(shí)力派和英美派的大地主大資產(chǎn)階級(jí)。針對(duì)的革命對(duì)象是日本帝國(guó)主義和漢奸反動(dòng)派，原因是當(dāng)時(shí)民族矛盾超越階級(jí)矛盾上升為主要矛盾，并由此改變了中國(guó)各階級(jí)、各階層及與之相聯(lián)系的帝國(guó)主義的關(guān)系和政治態(tài)度，使建立統(tǒng)一戰(zhàn)線成為可能；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的中心任務(wù)已經(jīng)變成了反蔣愛國(guó)，以中國(guó)共產(chǎn)黨為代表的人民大眾同國(guó)民黨反動(dòng)派之間的矛盾成為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容物較之抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線有極大不同。人民力量急劇增大，成為以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，包括城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士及其他愛國(guó)分子，少數(shù)民族和海外華僑等在內(nèi)及其廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。其使命是推翻美帝國(guó)主義支持的國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，爭(zhēng)取民族獨(dú)立與解放。同抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線比，人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線中不再包括地主階級(jí)和買辦性的資產(chǎn)階級(jí)。從表面上看，統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍似乎縮小了；而在實(shí)際上，它比過去任何時(shí)候都廣大，都要鞏固，這是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線突出特點(diǎn)。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線是新民主主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的繼承和重大發(fā)展。它繼承了黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，以馬列主義、毛澤東思想為指導(dǎo)，重視政策和策略等革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)良作風(fēng)。其重大發(fā)展體現(xiàn)在：中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)成為執(zhí)政黨；戰(zhàn)略任務(wù)由實(shí)現(xiàn)革命勝利轉(zhuǎn)變?yōu)闉橥瓿缮鐣?huì)主義革命和建設(shè)而整合理想與力量，共同奮斗；性質(zhì)由新民主主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義；功能上變成發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的一種重要組織載體與形式；統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象空前增加，規(guī)模空前擴(kuò)大；無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有法律的保障與規(guī)定，工作方法也主要變?yōu)檎螀f(xié)商、民主建議、參政議政等。總的來(lái)說，就是人民的范疇較之革命時(shí)期空前擴(kuò)大。

毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、社會(huì)主義時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線這三個(gè)歷史階段，既有各自的歷史階段的特點(diǎn)和內(nèi)容物，又與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)適應(yīng)和反映了時(shí)代發(fā)展的要求，增添了新的力量，轉(zhuǎn)變了工作方式與性質(zhì)，體現(xiàn)了歷史的繼承與發(fā)展相結(jié)合、歷史階段性與時(shí)代發(fā)展性相統(tǒng)一。它們統(tǒng)一于中國(guó)革命與建設(shè)的偉大實(shí)踐，統(tǒng)一于增強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)，擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)，擴(kuò)大黨的執(zhí)政資源，提高黨的執(zhí)政能力，統(tǒng)一于黨的先進(jìn)性。

5.手段性與目的性相統(tǒng)一

在毛澤東看來(lái)，統(tǒng)一戰(zhàn)線既是手段，也是目的。之所以說是手段，毛澤東在一系列的文章中都表明了這個(gè)思想。在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中指出，“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問題是革命的首要問題。”在《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》中指出：“組織千千萬(wàn)萬(wàn)的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國(guó)主義和漢奸賣國(guó)賊打垮，這是有目共見的真理。因此，只有統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略。”在《<共產(chǎn)黨人>發(fā)刊詞》指出：“十八年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng)，是戰(zhàn)勝敵人的兩個(gè)基本武器。”從以上論述可以看出，毛澤東心目中，統(tǒng)一戰(zhàn)線就是擔(dān)負(fù)著“組織千千萬(wàn)萬(wàn)的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍”以取得革命和建設(shè)勝利這樣功能的一個(gè)基本武器，一個(gè)基本工具，一個(gè)基本手段。同時(shí)，毛澤東也認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線也是革命和建設(shè)的一個(gè)目的。黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的好壞，直接關(guān)系到黨的事業(yè)的成敗。黨在新民主主義革命時(shí)期的失敗和勝利，后退和前進(jìn)，縮小與擴(kuò)大，挫折與順利，都和統(tǒng)一戰(zhàn)線有著密切的聯(lián)系。正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)證明，統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們?nèi)〉酶锩鼊倮姆▽殻侵袊?guó)共產(chǎn)黨人血的經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是我們的寶貴財(cái)富和優(yōu)良作風(fēng)。社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們反對(duì)國(guó)內(nèi)外敵人，鞏固人民民主專政，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的重要渠道，是社會(huì)主義民主的重要體現(xiàn)。因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線又是革命和建設(shè)的一個(gè)目的。

二、對(duì)提高我黨執(zhí)政能力的指導(dǎo)作用

在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的時(shí)代大背景下，緊緊圍繞提高黨的執(zhí)政能力、保持黨的先進(jìn)性的重大時(shí)代任務(wù)，通過從馬克思主義哲學(xué)高度研究毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想，可以更深刻地從一般抽象的普遍意義上加深對(duì)毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想的認(rèn)識(shí)，從理論上構(gòu)建起毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想更精致、更深刻的理論架構(gòu)；從實(shí)踐意義上，通過學(xué)習(xí)毛澤東關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的辯證思維，在世界觀和方法論上可以給黨在新時(shí)期加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作以指導(dǎo)，從而探索黨在新時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作的規(guī)律。以期增強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)，擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)，增強(qiáng)黨在新時(shí)代的執(zhí)政能力，擴(kuò)大以擁護(hù)社會(huì)主義和愛國(guó)主義為基礎(chǔ)的兩個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)基礎(chǔ)資源，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，和衷共濟(jì)，共同致力于中華民族偉大復(fù)興的偉大歷史進(jìn)程。毛澤東關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的辯證思維對(duì)提高我黨執(zhí)政能力有重要的理論啟示。

啟示一、必須重視理論的指導(dǎo)作用，同時(shí)根據(jù)發(fā)展著的實(shí)踐，與時(shí)俱進(jìn)，用新的理論成果指導(dǎo)新的實(shí)踐，在每一個(gè)歷史階段都自覺地做到理論與實(shí)踐的高度統(tǒng)一；

啟示二、具體問題具體分析，用這個(gè)馬列主義、毛澤東思想的精髓來(lái)具體地分析當(dāng)前我黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的特點(diǎn)和矛盾，以有的放矢，有具體針對(duì)性；

啟示三、要注意方法論的研究。學(xué)習(xí)毛澤東的辯證思維，要用發(fā)展的、全面的觀點(diǎn)分析新時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。要把原則的堅(jiān)定性與策略的高度靈活性完美統(tǒng)一起來(lái)，既要講團(tuán)結(jié)，也要講斗爭(zhēng)。提高黨的執(zhí)政能力需要擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)，需要建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，調(diào)動(dòng)一切積極因素，整合全社會(huì)的力量，包括各民族、各民主黨派、各個(gè)宗教團(tuán)體、各個(gè)社會(huì)階層等。中國(guó)共產(chǎn)黨既要在統(tǒng)一戰(zhàn)線中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用，注意統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)各方，照顧到方方面面的同盟者的合法、合理的利益要求，避免離心離德的力量；又要注意保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的先進(jìn)性，不能把自己的覺悟和水平降低到同盟者的水平，必要時(shí)還要對(duì)他們進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)肅的思想斗爭(zhēng)，以無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想克服統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，不斷地以黨的先進(jìn)的思想、宗旨、作風(fēng)、組織對(duì)他們起到示范、帶動(dòng)作用，共同致力于全面建設(shè)小康社會(huì)和建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的偉大實(shí)踐。

[參考文獻(xiàn)]

〔1〕毛澤東選集(第1卷)〔M〕.北京：人民出版社，1991：3，296，139.

〔2〕毛澤東選集(第2卷)〔M〕.北京：人民出版社，1991：606.

〔3〕朱喬森，李玲玉.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史經(jīng)驗(yàn)研究〔M〕.北京：中共中央黨校出版社，1997：236.

〔責(zé)任編輯：佳 忠〕