清華大學經濟管理學院院長錢穎一在2008年3月27日的《社會科學報》上撰文說,有一種流行的觀點認為,只有危機才能催生改革。最好的例子是印度,1991年的金融危機導致了其后大幅度的改革。我認為還有另外一種情況,那就是“危機感”能夠催生改革。30年前,當鄧小平推動中國經濟改革時,就是那一代領導人強烈的危機感,一種不改革就要被“開除球籍”的危機感,開啟了中國的全面改革。最近的例子是三年前,銀行業面臨著中國加入WTO之后的開放所帶來的危機感,所以,促成了中國銀行業的深刻改革,也才有了今天的繁榮。
我覺得“危機感”應該來自于我們對目前繁榮的正確認識和判斷。從全球范圍看,我們仍處在一個較低的發展水平,仍然是社會主義初級階段,人均收入按照市場匯率計算大約2000美元,離全國小康還有很大距離。
[素材點撥]
解讀一:今天的繁榮是好事,但如果盲目樂觀,不知道自己的位置,沒有危機感,就會對改革造成一種由我們自己造成的阻力。
解讀二:我們的市場經濟體制僅僅是初步建立,與一個基于法治的、完善的市場經濟體制還有很大距離。經濟體制改革還有很長的路要走,這些都應該使我們有危機感。
(林逾靜 薦)