2005、2006兩年之中,我在陜西師大《中學語文教學參考》上連載了20篇共10萬字的文章,稱為《中學語文教師常用研究技法20講》。我以為,研究的過程,同時也是學習的過程,從這個意義上說,它們也是中小學教師可用的基本的學習方法。即:
目錄索引法,資料摘抄法,文本拆分法,橫向聯系法,縱深探索法,精品收藏法,案例分析法,論文寫作法,課文欣賞法,自建倉庫法,來料加工法,篩選提煉法,模式探究法,比較研究法,名師研究法,多角運思法,順勢拓展法,發現命名法,教育敘事法和整體構想法。
在前面一期的內容中,我說過一句話:每一位語文教師都應該有自己喜愛的學習方法。現在,我再從不同的角度說:總有一種學習方法適合你。
上述20法,我都有過親身的體驗與實踐。
體會之一是,如果沒有你喜歡的學習方法,那就是你沒有真心地求得在學習中提高自己。
體會之二是,一個有志于苦學的人,學習方法不可能只限于一種;但在某個階段之中,你必須用很長的時間堅持運用一種主要的學習方法。
在很長的一個時間段內堅持運用一種主要的學習方法,全力以赴,持之以恒,思考、積累,突破難點,提高認識,形成自己的見解,實際上是在進行術業的某個方面的專攻。
1990年到1999年,這10年之中,我堅持使用的主要的學習方法是“案例分析法”。我搜集了非常多的教例,不是用一般的“閱讀”的方式而是用“縮寫”的方式對它們進行提要,對它們進行提煉,研究它們的精妙之處并對它們進行“評析”。
這樣,不僅誕生了我的第一部專欄作品《中學語文教例品評100篇》,更加重要的是,它們從理性的角度告訴了我中學語文閱讀教學設計藝術的真正內涵,讓我在50歲時勇敢地走上了示范課的講臺而并不覺得底氣不足。
我的第一例“品評”寫于1993年,評點的是上海著名特級教師徐振維的《(白毛女)選場》教學實錄。
我在評點中這樣寫道:
……從教者所設計的四個主問題看,這節課呈現一種“板塊式”的課堂教學結構。每一個問題,都引發一次研究、一次討論、一次點撥。四個主問題形成四個教學的“板塊”,結構清晰且邏輯層次分明;每個教學板塊集中解決一個方面的教學內容,既豐富、全面,又顯得比較深刻。
再從四個主問題本身看,問題的設計極富特征。這四個問題,可稱為“串問”或“頂針問”,四個問題一個接一個,涉及的內容一個比一個精細、深刻,似乎一氣呵成,組成了完美的教學結構。它們在教學中的作用主要為:第一,既是提問,也是在告訴學生如何去分析劇本中的人物性格、身份,“問”中有豐富的知識暗示;第二,既是提問,也鮮明地表現了教學思路和教學層次;第三,既是提問,也是牽動對學生智力、能力進行開發的手段。課堂上學生緊張的閱讀、探尋、答問、討論,教師的引導、點撥。形成多方向、多層次的交流,教學氣氛活躍。能夠最大限度地激發學生探求的熱情。
這篇評析,對我的學術研究的發展有著非常重要的戰略意義——我在此中和此后提出的“主問題”設計理念、“抓綱拉網式”、“一線串珠式”教學設計手法,特別是“板塊式”課堂教學結構的創立,都與這個精彩的教例及其對它的評析有關。
可以說,沒有那個時候堅持多年的案例分析,就沒有現在的我。