學困生,因受智力因素和非智力因素的影響,學習上出現了困難,從而產生了厭學心理。因為厭學,在學校成了另類,受到部分教師和同學的歧視,他們舉步維艱,度日如年,小心翼翼地承受著來自各方面的重負,成了教育關注的焦點。
一、有沒有受到教師的懲罰
懲罰是成本特別低廉的教育手段。據有關資料顯示,這種教育手段幾乎普遍存在,尤其在學困生身上產生的概率更高。一些教師常常采用懲罰的方式來處理問題。諸如罰抄作業、罰抄規則或留堂、隔離,甚至威脅、警告、辱罵、體罰等。同時,還付諸語言謾罵學生,如“癟子”、“垃圾”、“蛀牙”、“混子”、“半個腦子”等,傷害了學生的自尊。每個人都擁有做人的基本權利,都應該得到別人的尊重。學困生因受家庭、學習習慣的影響,對學習失去了興趣。教師不應該采取極端的方式變著法兒懲罰他們。教師要尊重學生,特別是學困生,從激發學習興趣入手,開發智力,挖掘他們的學習潛能。教師還要關愛學生,追尋理想的教育境界,學會常識,使其“親其師而信其道”。蘇霍姆林斯基說過:“真正的教育,是善于在每一個學生面前,甚至是最平庸的、在智力發展上有困難的學生面前,為他們打開精神發展的領域,使他們能在這個領域里達到頂點,顯示自己、宣告大寫的‘我’存在。從人的自尊感的源泉中吸取力量,感到自己并不低人一等,而是一個精神豐富的人。”
二、是不是遭遇同學的擠對
常常會看到這樣的畫面:學生干部扮演成小老師,手里拿著教鞭在教室里來回晃動,對同學冷酷無情的樣子。不時地敲打著同學,甚至把同學攆出去。遭受懲罰的學生一臉的無奈,而其他學生則幸災樂禍……這些挨攆、挨敲的學生大都是學困生。如果班里丟了東西,有人干了壞事,首先被懷疑的肯定是學困生。不是他們又會是誰呢?別的同學心思都放在學習上,只有他們有時間干。學困生忍無可忍時與其他同學發生爭執,總受到不公平的評判,只因為人家是好學生,而你是學困生。有位學困生被教師安排與學習委員坐一張桌子,本意是想讓學困生得到幫助。不曾想,整整一個學期的時間,這位學生總得從位子底下鉆進去,學習委員說是影響學習,不準他從后面進來。這些做法是不是從教師的教育懲罰中得到的“啟發”?又是不是教師“一碗水端不平”而引發的后果?因此,教師要為學困生營造良好的學習和成長氛圍,給學困生平等地參與合作競爭的權利。高爾基說過:“世界上最好的職位是做一個人?!苯處煈M心盡責地教育好每一個學生。
三、能不能掙脫自卑羈絆
沒有懲罰的教育是不健全的教育,用“懲罰”作為武器的教育是什么呢?那就不是教育??纯磳W困生的處境是多么艱難:教師的懲罰讓他們提心吊膽,同學的擠對使他們忍辱負重,家長的拳腳使他們身心受創……他們需要多么堅強的意志來承受著周圍的一切,他們又需要多大的勇氣才能熬出這無涯的學海。難道他們天生就該這樣?在這種狀態下生存,他們到底還能忍耐多久?“人有一長處,即有一短處,其短處,即在所長之中?!苯處煈搹乃L之處入手,改變學生自卑和依賴心理,培養其獨立進取的精神?!敖逃拿卦E是真愛”,我們應該用愛心“懲罰”學生,激勵學生奮發向上。我們還要俯下身子和學生平等交流,發現學生的閃光點,聆聽學生的心語,使學生的個性得以張揚。只要我們愛他們,使他們健康、快樂地成長,相信他們一定會掙脫自卑的羈絆。
至圣先師孔子就是一個教學嚴謹的好老師。他的學生子路問他:“老師,我聽見一件該做的事。是不是應該先問問他們可不可以做?”孔子說:“三思而后行。”不久另一個學生冉求也問孔子同樣的問題,孔子回答:“應該立刻去做。”為什么會有兩種不同的回答呢?孔子解釋說:“子路個性急躁,所以教他慢慢想過后再做;冉求做事慢吞吞,因此我教他立即去做?!比耸怯胁町惖?,應該因材施教。