法律文書語言的準(zhǔn)確與模糊

法律文書是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院、司法行政機(jī)關(guān)及訴訟參加人等主體，在法律活動(dòng)中，依法制作的具有法律效力和法律意義的文書總稱。法律文書的語言是體現(xiàn)法律文書內(nèi)容的外在表現(xiàn)形式，是法律活動(dòng)的文字載體。法律文書語言是一種有別于自然語言的技術(shù)語言，要實(shí)現(xiàn)法律文書的特定功能，就需要選擇和使用最準(zhǔn)確的語言材料及其表述方法，使法律文書充分、完美地體現(xiàn)其宗旨和特定的法律信息。同時(shí)，它也不排斥模糊語言的運(yùn)用。在法律文書的寫作中，準(zhǔn)確與模糊各得其所，才能最大限度地實(shí)現(xiàn)法律文書公正、公平、效率等多元價(jià)值。

準(zhǔn)確是法律文書語言的“生命線”

基于法律活動(dòng)自身所具有的嚴(yán)肅性，就決定了法律文書語言必須具有準(zhǔn)確性的特點(diǎn)。準(zhǔn)確性是法律文書的生命線。所謂準(zhǔn)確，是指用書面語言所表達(dá)的內(nèi)容與客觀存在的情況相符合，與表達(dá)者想要表達(dá)的意思相吻合。它如實(shí)記載與認(rèn)定了偵查、起訴、審判、執(zhí)行等訴訟活動(dòng)及非訴訟事件的處理活動(dòng)，從而形成了各種各樣的法律文書。這些文書具有威懾?cái)硨?duì)勢(shì)力、懲治犯罪、保護(hù)人民、宣傳法制和調(diào)整國家、集體、法人、公民等相互之間法律關(guān)系的作用。因此，法律文書一經(jīng)公布，必然會(huì)引起有關(guān)當(dāng)事人乃至全社會(huì)的密切關(guān)注。且法律文書的法定效力，又決定了一部分文書要依照國家強(qiáng)制力來保證執(zhí)行。顯然，任何含糊不清及語有兩義在文書中都沒有容身之地，語言準(zhǔn)確是法律文書語言最基本的格調(diào)，是法律文書語體中最本質(zhì)最重要的特色。有人把準(zhǔn)確性比喻成法律文書的“生命線”。這種比喻一點(diǎn)都不為過。“筆下有財(cái)產(chǎn)萬千，筆下有人命關(guān)天，筆下有是非曲直，筆下有毀譽(yù)忠奸”，這些話極為形象地道出了法律文書語言的重要性。作為表達(dá)和實(shí)施法律的重要工具，法律文書首先必須突出其準(zhǔn)確性的特點(diǎn)。

法律文書語言的準(zhǔn)確性特點(diǎn)，主要是通過遣詞造句體現(xiàn)出來的，詞義單一，語義明確，符合語法規(guī)范，是法律文書遣詞造句的最基本的原則，如果法律文書語言在準(zhǔn)確性上失誤，特別是在關(guān)鍵問題上，即使是一字之差，一語之誤，也可能會(huì)造成嚴(yán)重的后果。如：一份刑事判決書認(rèn)定被告人犯盜竊罪，敘述犯罪事實(shí)時(shí)卻寫成了“在2006年年初至2006年年未盜竊”，其中將“末”寫成了“未”，僅僅一字一差，就使案件的性質(zhì)發(fā)生了變化。又如一份經(jīng)濟(jì)合同中因?qū)懭搿柏浀饺犊睢币粭l，使雙方當(dāng)事人產(chǎn)生歧義而引發(fā)一場不必要的官司。還有一起民事欠款糾紛，是因?yàn)樗銮房顥l上的一句“今還欠款2000元”中的一多音字“還”，致使雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，雙方為此進(jìn)行了三年多的訴訟。

法律文書語言的準(zhǔn)確性包含兩方面內(nèi)容：

用準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)木涫娇陀^反映法律文書的各項(xiàng)內(nèi)容。就法律文書寫作而言，其詞語的選擇表現(xiàn)在很多方面。例如，對(duì)動(dòng)詞的選用，“操起一根木棒”與“順手拿起一根木棒”，就關(guān)系到行為動(dòng)作的性質(zhì)差異，一個(gè)有準(zhǔn)備，另一個(gè)則無準(zhǔn)備。再如，表示事物性質(zhì)狀態(tài)的形容詞和副詞也不容忽視，如“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，這些情節(jié)的認(rèn)定，在刑法理論和司法解釋中均有具體的適用說明，一般不能作隨意的解釋和使用。法律文書中的句式也很講究，恰當(dāng)?shù)木涫接兄趦?nèi)容的準(zhǔn)確表達(dá)。它一般要求簡練、緊湊，同時(shí)還講究一定的風(fēng)格。或者是猶如和風(fēng)細(xì)雨、或者是語氣鏗鏘有力、或者是具有很強(qiáng)的節(jié)奏感。如在法院刑事裁判文書中，常用到“被告人劉××出于報(bào)復(fù)，持刀殺人，性質(zhì)惡劣，危害嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任”。民事判決理由中表述“本院認(rèn)為，雙方雖是在家長主持下定婚，但結(jié)婚時(shí)王××已成年，對(duì)婚姻并未提出異議；婚后雙方感情雖有些隔閡，但經(jīng)調(diào)解，雙方尚能相處。只是因?yàn)楸桓嫱酢痢僚c他人關(guān)系曖昧，加之原告陳××處理問題欠妥，才使雙方感情趨于惡化。今后只要被告王××與×××斷絕來往，雙方尚有和好的可能。陳××也應(yīng)注意克服自己的缺點(diǎn)，主動(dòng)搞好夫妻關(guān)系。原審法院判決駁回原告王××的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)，本院予以維持”。從上面兩段文字的比較可以看出，刑事判決書處理的是犯罪行為，對(duì)刑事被告人以懲治為主，多用四、六格的句式，讀起來抑揚(yáng)頓挫，氣勢(shì)不凡；而民事判決書處理的糾紛是平等主體間民事權(quán)利和義務(wù)糾紛，其是非問題的判斷，應(yīng)以說服開導(dǎo)為主，句子可長可短，錯(cuò)落有致，讀起來溫潤平和，語重心長。

正確使用法言法語。法言法語是法律文書語言的獨(dú)特風(fēng)格，運(yùn)用法言法語，以充分地體現(xiàn)法律的內(nèi)涵及精髓。法言法語主要包括法律專業(yè)術(shù)語和法律習(xí)慣用語。法律專業(yè)術(shù)語，來自于法律條文，是對(duì)法律行為和法律事實(shí)的科學(xué)概括，有其特定的法律內(nèi)涵。正確使用法律專業(yè)術(shù)語，有利于實(shí)現(xiàn)表達(dá)上的準(zhǔn)確性。如，刑事訴訟活動(dòng)中使用的“刑事責(zé)任”、“罪刑法定”、“正當(dāng)防衛(wèi)”、“緊急避險(xiǎn)”，民事訴訟中“訴訟請(qǐng)求”、“訴訟標(biāo)的”、“第三人”、“反訴”、“訴訟保全”等。同時(shí)，在長期的司法實(shí)踐中逐步形成的被廣泛認(rèn)可的法律習(xí)慣用語，也為法律活動(dòng)提供了大量的規(guī)范的句式和固定的詞語，極大地方便了法律文書的寫作。如，“綜上所述，犯罪嫌疑人××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第××條第××款之規(guī)定，涉嫌××罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條之規(guī)定，特將本案移送審查，依法起訴”。在法律文書寫作中，應(yīng)注意避免法律術(shù)語及法律習(xí)慣用語的錯(cuò)用，如將“免予刑事處分”寫成“不予刑事處分”，表達(dá)就是錯(cuò)誤的，免予刑事處分是刑法中對(duì)成立犯罪而不予刑罰的處理，刑法中沒有不予刑事處分之說。又如“偵查終結(jié)”寫成“偵察終結(jié)”，偵查是指刑事訴訟中，偵查人員為了查明案情，查找證據(jù)，查找犯罪嫌疑人所進(jìn)行的專門的刑事調(diào)查工作，它屬于刑事訴訟法律術(shù)語。而偵察屬于軍事用語，用其他行業(yè)的術(shù)語隨意替代法律術(shù)語，會(huì)導(dǎo)致語義混亂，意思不明，影響法律文書語言的準(zhǔn)確表達(dá)。

模糊語言的運(yùn)用是準(zhǔn)確表達(dá)的必要補(bǔ)充和替代

法律文書語言的準(zhǔn)確性，需要用準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)脑~語和句式反映法律文書的各項(xiàng)內(nèi)容，以達(dá)到明確各方權(quán)利義務(wù)的要求。但法律文書對(duì)于模糊語言的運(yùn)用并非一味排斥，在特定的情況下，使用模糊語言可以使法律語言達(dá)到實(shí)質(zhì)上的準(zhǔn)確。所謂模糊語言，是指內(nèi)涵無精確含義，沒有明確的范圍，即表述沒有明確的內(nèi)涵和外延的語言，如“可能”、“情節(jié)惡劣”、“上午十點(diǎn)鐘左右”、“數(shù)額較大”等。模糊語言的運(yùn)用能夠有效地彌補(bǔ)人類語言表現(xiàn)力的不足與缺陷，留給人們一個(gè)可供把握的空間。具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：在法律文書中無法用精確詞語描述事實(shí)或者用精確語言無法達(dá)到預(yù)期的效果時(shí)，模糊語言可以起到不可替代的作用。

在涉及未知事項(xiàng)時(shí)，需要用模糊語言進(jìn)行客觀表達(dá)。如果事件細(xì)節(jié)尚不明朗，公安、司法人員對(duì)當(dāng)事人姓名、身份、年齡及事件起因等問題只能做邏輯上的法理推斷，因此，在刑事案件偵查過程中，因?yàn)樵撛V訟階段的特點(diǎn)，一切均為未知，往往需要運(yùn)用大量的模糊語言對(duì)案件情況進(jìn)行分析和推斷，如：“受害人，女，二十歲左右，頭部有輕度挫傷……”、“根據(jù)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的情況初步判斷，犯罪嫌疑人可能為流竄作案……”、“犯罪現(xiàn)場在……廣場一帶，案發(fā)時(shí)間大約在凌晨2點(diǎn)鐘左右”、“被害人死亡時(shí)間在3日下午3點(diǎn)至5點(diǎn)之間”。法律語言是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行重述和再構(gòu)，而這種重述和再構(gòu)不可能與當(dāng)時(shí)所發(fā)生的事實(shí)完全吻合，所以一些特定的要素，如“案發(fā)時(shí)間”、“案發(fā)地點(diǎn)”、“犯罪手段”、“犯罪動(dòng)機(jī)與目的”等，只能根據(jù)科學(xué)的推理確立一個(gè)大致范圍。在上述例子中所用的大量模糊語言，完全符合客觀情況，也是最為科學(xué)的表述方法，也避免了在以后的偵查、排查、審訊中形成主觀臆斷甚至武斷的現(xiàn)象。

涉及國家機(jī)密、商業(yè)秘密及當(dāng)事人的個(gè)人隱私等內(nèi)容時(shí)，應(yīng)選用模糊語言進(jìn)行概括表達(dá)。對(duì)于法律文書涉及的國家機(jī)密、黨政軍機(jī)密、商業(yè)秘密以及涉及公民個(gè)人隱私等內(nèi)容時(shí)，應(yīng)該遵守保密原則，尊重企業(yè)及公民的合法權(quán)益，這就需要恰當(dāng)運(yùn)用模糊語言進(jìn)行替代，而不能運(yùn)用精確語言進(jìn)行具體表述，以防止泄密。如“19××年1月至20××年12月，王××先后向臺(tái)灣某組織投寄密信19封，明文報(bào)安信12封，提供了大陸有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事及社會(huì)形勢(shì)等情報(bào)……”，描述中涉及國家機(jī)密時(shí)，用“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事及社會(huì)形勢(shì)等情報(bào)”進(jìn)行了指代，已經(jīng)足以表明其行為的犯罪性質(zhì)及危害社會(huì)安全的后果。相反，如果對(duì)其用精確的詞表述情報(bào)內(nèi)容，不但達(dá)不到揭露犯罪事實(shí)，打擊犯罪的本來目的，而且無異于二次泄密，還可能帶來很多負(fù)面影響，甚至?xí)p害國家利益、企業(yè)利益以及公民個(gè)人利益。因?yàn)榻^大多數(shù)法律文書尤其是裁判文書具有專公開性，需要向全社會(huì)公開，即使是不公開審理的案件，其裁判文書也要向社會(huì)公開。文書記載的內(nèi)容過于準(zhǔn)確，將不能公開的事項(xiàng)公之于眾，會(huì)產(chǎn)生不良影響。可以說，法律不是僵硬的，在法律的適用過程中，應(yīng)該注意到法律本身對(duì)國家利益、集體利益的維護(hù)以及法律對(duì)人權(quán)的尊重與關(guān)懷，以充分體現(xiàn)法律本身所具有的人文關(guān)懷。

涉及犯罪細(xì)節(jié)、反動(dòng)言論及污言穢語等有礙社會(huì)善良風(fēng)俗的內(nèi)容時(shí)，需要運(yùn)用模糊語言替代。在訴訟活動(dòng)中，對(duì)于涉及強(qiáng)奸、侮辱、猥褻及其他具體犯罪細(xì)節(jié)時(shí)，如果用精確、細(xì)致的語言去再現(xiàn)，雖然可以達(dá)到真實(shí)的要求，但對(duì)于受害人一方來講，必然會(huì)對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面影響，有損于受害人的個(gè)人名聲及個(gè)人隱私，且有悖于社會(huì)公德和社會(huì)良好風(fēng)尚。從另一方面來看，大多法律文書尤其是裁判文書具有公開性，需要向全社會(huì)予以公開、公布，其中涉及的強(qiáng)奸、侮辱等犯罪細(xì)節(jié)過于精確、細(xì)致的話，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生有礙視聽、有傷風(fēng)化的負(fù)面影響，甚至?xí)环缸锓肿永茫瑥闹姓莆辗缸锓椒ǎ@與刑罰的預(yù)防目的相違背。如：“犯罪嫌疑人劉××先后將20名女青年騙至家中進(jìn)行猥褻，讓她們看淫穢書籍和淫穢錄像，灌輸淫亂思想……劉××利用上述手段，奸淫幼女1名，女青年16名。”在這一敘述中，涉及被告人的強(qiáng)奸犯罪行為時(shí)并沒有詳細(xì)地描繪具體細(xì)節(jié)，而是用模糊語言進(jìn)行了巧妙的概括，既完整地對(duì)案情做了介紹，又避免了對(duì)犯罪細(xì)節(jié)的描述，從而避免了可能產(chǎn)生的不良影響，維護(hù)了法律文書的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。

模糊語言是準(zhǔn)確語言的另一種表現(xiàn)形式

正如前文所說，法律文書是具體實(shí)施法律、體現(xiàn)法律尊嚴(yán)和公正的文字載體，是打擊犯罪、懲治犯罪、保護(hù)公民人身財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)公民法人合法權(quán)益的重要工具。因此，法律文書語言的準(zhǔn)確性具有十分重要的意義。法律文書語言的準(zhǔn)確表述，有利于法律的公正實(shí)施，有利于促進(jìn)國家民主法制建設(shè)。盡管法律文書語言最重要的特點(diǎn)是準(zhǔn)確性和嚴(yán)密性，但模糊語言客觀地存在于司法實(shí)踐中并被廣泛應(yīng)用，在特定情況下，使用模糊語言進(jìn)行表達(dá)，可以達(dá)到實(shí)質(zhì)上的準(zhǔn)確性。

從某種意義上說，法律文書多為說理文，理由是法律文書的靈魂。如法律文書中對(duì)于案件證據(jù)的分析、案件事實(shí)的認(rèn)定以及裁判理由的論證等均屬于法律文書說理的主要內(nèi)容，而說理的內(nèi)容離不開模糊語言的運(yùn)用。如刑事判決書中：“本院認(rèn)為，被告人褚××、羅××、喬××利用職務(wù)之便，私分公款355萬美元，折合人民幣2870萬元，其行為已構(gòu)成貪污罪，且數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人褚××在共同犯罪中起決定、組織作用，系主犯，應(yīng)對(duì)其組織參與的全部犯罪負(fù)責(zé)，但鑒于其有自首和重大立功表現(xiàn)，以及退還全部贓款，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，被告人羅××積極參與犯罪，具體實(shí)施轉(zhuǎn)款行為，作用明顯，鑒于其系從犯，案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并揭發(fā)他人的違法事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人喬××受邀約參與犯罪，系從犯，情節(jié)較輕，依法可以減輕處罰。”再如：“被告人黃××先后將多名受害人騙至家中，以測試游戲?yàn)槊麑⑹芎θ诉M(jìn)行捆綁，并用布條將其勒死，共作案17起，導(dǎo)致18人死亡，1人受傷，手段殘忍，情節(jié)惡劣，影響極壞。”這里所用的“數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重”、“手段殘忍，情節(jié)惡劣，影響極壞”等一系列模糊語言的運(yùn)用，是對(duì)被告人犯罪行為特征及處罰的理由進(jìn)行的概括，用來表達(dá)程度、情節(jié)和性質(zhì)。這樣的語言是在案件事實(shí)敘述之后，在被告人的具體犯罪情節(jié)、手段等要素已經(jīng)交代得很準(zhǔn)確、清晰的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用的模糊語言在一定程度上是對(duì)前文精確事實(shí)的總結(jié)和復(fù)指，也是對(duì)前述事實(shí)的另一種表述方法。雖然使用的是模糊語言，但它具有精確表達(dá)的效果。非但沒有給人留下含糊不清的印象，反而加深了人們對(duì)于被告人犯罪性質(zhì)的理解。這樣從模糊中求確切，從另一方面看，適合一定語境的模糊語言又是準(zhǔn)確語言的另一種表現(xiàn)形式。當(dāng)然，這種詞語的使用是有條件的。假如在案件事實(shí)不清楚，當(dāng)事人法律責(zé)任區(qū)分不明，運(yùn)用模糊語言就是含糊不清，真正成為模糊的了。

可見，法律文書作為具體實(shí)施法律的載體，其語言的運(yùn)用需要保持客觀準(zhǔn)確的風(fēng)格，才能保證司法活動(dòng)的公正性，然而，準(zhǔn)確畢竟是相對(duì)的，在一定的條件下，從特定的語言環(huán)境出發(fā)，在確保語言準(zhǔn)確的前提下，注意有條件地駕馭模糊語言，使準(zhǔn)確和模糊各得其所，相輔相成，可以確保表述的周密和完備，提高語言表達(dá)的效率，增強(qiáng)語言表達(dá)的靈活性，才能最大限度地保證法律文書語言準(zhǔn)確的風(fēng)格。

(作者單位：河南省政法管理干部學(xué)院)

編校：施 宇