一、激勵機制的理論依據(jù)
1 需求層次理論。美國心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛的需求層次理論告訴我們:人類基本需要有五個層次,即生理需要、安全需要、愛的需要、尊重需要、自我實現(xiàn)的需要。人類的這五種需要就像階梯一樣,從低到高,如果低一層次的需要得到了滿足,那么就會向高一層次的需要發(fā)展。馬斯洛認(rèn)為只有滿足較低層次的需求,高層次需求才能發(fā)揮激勵作用。
2 ERG理論。美國耶魯大學(xué)教授克萊頓-阿爾德弗(claytonAIderfer)根據(jù)對工人進(jìn)行大量調(diào)查研究的結(jié)果,提出把人的需要歸為三類,即:生存需要、關(guān)系需要和成長需要,該理論又被稱為ERG理論。生存需要指的是全部的生理和物質(zhì)上的欲望,如吃、住、睡等。組織中的報酬、對工作環(huán)境和條件的基本要求等也可包括在生存需要中。關(guān)系需要主要強調(diào)了人們之間的相互關(guān)系、聯(lián)系。成長需要是指一種要求得到提高和發(fā)展的內(nèi)在欲望。人不僅要求充分發(fā)揮個人潛能、有所作為和成就,而且還有開發(fā)能力的需要。
ERG理論假設(shè)需要是具有一定的層次的,第一,需要層次論是基于“滿足-上升”的邏輯,即個體較低層次的需要相對滿足后,會向更高層次需要前進(jìn)。而ERG理論不僅認(rèn)為“滿足-上升”,還包括有“挫折-后退”的邏輯。“挫折-后退”表示在高層次需要沒有相應(yīng)滿足或受到挫折時,需要的重點可能會轉(zhuǎn)向較低層次。第二,ERG理論認(rèn)為在任何時間里,多種層次的需要會同時發(fā)生激勵作用。所以它承認(rèn)人們可能同時受賺錢的欲望、友誼或新的工作機會等多種需要的激勵。
二、激勵機制不完善對教師身心健康的影響
1 在激勵機制上近年來雖然有所調(diào)整和完善,但尚未體現(xiàn)人才自身的價值。在高校的各項改革中,我們在倡導(dǎo)“以生為本”,但對作為教育行為實施者的教師來說這種“人本主義”精神卻很少能體現(xiàn)在他們身上。教師不論作為一個群體,還是作為個體,首先是人,是具有欲望和需要的人。需要是教師工作積極性的基礎(chǔ),是教師工作動力的源泉。如果我們的管理沒有關(guān)注教師的心理需求,沒有引入有效的競爭機制,就無法真正實現(xiàn)教育目的。
2 考核評價體系不完善,抑制了教師的工作熱情。其一,在現(xiàn)行激勵機制中,激勵方式單一和激勵對象片面,使得多數(shù)教師得不到成就感。心理學(xué)理論告訴我們,每一個教師的教學(xué)工作的效果受很多因素的影響。教學(xué)工作中,由于教師的性格、能力、教學(xué)對象的不同,教師的教學(xué)效果是不同的,合理的激勵機制應(yīng)是用不同的標(biāo)準(zhǔn)去衡量不同的教師,這樣才能使教師有工作熱情,有成就感。如果我們用同一個標(biāo)準(zhǔn)去評價每一個教師,盡而出臺相應(yīng)的激勵制度,這是不公平也是不合理的,會使一些教師感到不公平,從而產(chǎn)生悲觀情緒。其二,教師評價機制,也是調(diào)動教師工作積極性的重要方面。對教師的考核評價,目的就是為了調(diào)動教職工的工作積極性,從而提高學(xué)校的辦學(xué)水平和教育教學(xué)質(zhì)量。但是,目前我們的評價機制和評價辦法還存在著一定的不足:如,考核成績的排名,任何情況下,有定量的成績就會有高低分之別,幾分的差別究竟能說明什么問題?考核機制更多的關(guān)注的是學(xué)生的評價,而很少關(guān)注教師的教學(xué)態(tài)度,關(guān)注的是教學(xué)行為的結(jié)果,而很少關(guān)注教學(xué)過程。在整個考核過程中人為因素占了一定的比重,這種情況下,產(chǎn)生的結(jié)果必然有偏差。因此,評價機制和考核方法急需改革,否則會影響一部分教師的工作積極性,還會使教師之間產(chǎn)生矛盾,形成心理危機。
三、完善激勵機制,維護(hù)教師身心健康的措施
1 確立“以人為本”的管理思想。黨的十七大報告提出深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,強調(diào)科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)和核心是“以人為本”。學(xué)校管理的核心是人,每一個教師他們都有思想、有感情、有獨立的人格,有各種需要,渴望自身價值的實現(xiàn)一一這些正是作為生命體的人的主要特性。學(xué)校管理要正視這些特性,在注重管理的科學(xué)化、有序化的同時,以教師的發(fā)展為本,樹立“以人為本”的現(xiàn)代教育管理理念,維護(hù)教師的身心健康。
首先,要尊重、信任教師。領(lǐng)導(dǎo)的信任和尊重可以轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煹木裰е@種精神上的激勵,常常比獎金更貴重。實踐證明,尊重、信任可以給人以巨大精神鼓勵,它可以激發(fā)人的責(zé)任感,增強向心力。其次,要會關(guān)懷、贊賞教師。得到關(guān)懷體貼、得到上級的賞識是人們普遍的心理需求。其三,要理解、寬容教師。教師的氣質(zhì)、性格、能力各有特點,管理者應(yīng)采用換位思考、置換體驗的方法,設(shè)身處地了解教師的需要、苦衷和感受。
2 用合理的機制來制約人、引導(dǎo)人、激勵人。(1)建立科學(xué)的評價制度。教師評價制度概括起來有兩種:一是獎懲性教師評價制度;二是發(fā)展性教師評價制度。管理者要二者有機結(jié)合,以發(fā)展性評價為主,以獎懲性評價為輔,評價中要重視結(jié)果反饋、面談指導(dǎo)和專業(yè)發(fā)展,對評價結(jié)果適當(dāng)作為獎懲的參考,以促進(jìn)教師的全面發(fā)展和人力資本的增值。要改變單以學(xué)生的評教分?jǐn)?shù)作為衡量教師水平的惟一依據(jù),要對教師實行全面評價,對教師評價的內(nèi)容應(yīng)包括師德、教育教學(xué)態(tài)度、教育教學(xué)能力、科研能力、與他人的合作能力以及可持續(xù)發(fā)展的能力等。{2)激勵措施因人而異。由于教師個人的心理需求不同、個人的滿意程度不同,激勵措施要因人而異。對于學(xué)科帶頭人,由于多年的積累與學(xué)習(xí),其學(xué)識水平、研究能力、教學(xué)能力都處于一個較高的層次上,對他們而言,追求自身的學(xué)術(shù)水平,掌握學(xué)科前沿理論和知識,進(jìn)一步擴大學(xué)術(shù)影響,應(yīng)在這些方面給予滿足。對于骨干教師,在專業(yè)知識的深度和廣度,研究能力和教學(xué)能力等方面,有較大的培養(yǎng)空間,他們需要比如外出進(jìn)修、再培訓(xùn)等。對于青年教師,他們富有朝氣、思想活躍、工作熱情高,但是缺乏系統(tǒng)的現(xiàn)代教育理論知識和實踐鍛煉,因而在實際教學(xué)工作中,顯得專業(yè)知識不足、教學(xué)手段和教學(xué)方法缺乏靈活性,應(yīng)該在這些方面鼓勵和幫助他們。
3 完善激勵機制,滿足教師合理的心理需求。(1)滿足教師合理的基本需要,正確引導(dǎo)教師的高層次需要。在實踐中,一方面要滿足教師基本的生活需要和其它物質(zhì)需要,又要不斷地以精神需要去控制物質(zhì)需要的方向,調(diào)節(jié)物質(zhì)需要的滿足程度,使兩種需要相互滲透,相互轉(zhuǎn)化。管理者要運用激勵機制滿足教師的高級需要,如榮譽、成就、尊重、自我實踐的需要,使教師產(chǎn)生成就感、貢獻(xiàn)感、創(chuàng)造感,從而有效地避免“挫折一后退”現(xiàn)象的產(chǎn)生。(2)正確處理好約束與調(diào)動、求同與求異的關(guān)系。實施人本管理應(yīng)從調(diào)動著手,力求把有形約束化為無形約束,寓約束于調(diào)動中。人的管理首先是人心的管理,只有當(dāng)教職工受到尊重、信任和理解時,他們才會自覺遵守規(guī)章制度,自覺接受約束。管理者要從調(diào)動教職工的積極性、能動性著手,采取多種激勵手段,如目標(biāo)激勵、榮譽激勵、信任激勵、情感激勵等;要健全規(guī)章制度,既要有約束性的,也要有調(diào)動性的,完善競爭機制,促進(jìn)教師身心健康發(fā)展。在人本管理過程中,經(jīng)常會碰到求同存異這個問題。在細(xì)節(jié)問題和局部問題上允許存異,在原則問題和全局問題上必須求同。惟其如此,才能達(dá)到調(diào)動教師積極性的最佳效果。