ＴＥＥＣ的明天：延續(xù)集體英雄主義

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：我們可能會把國內(nèi)外的很多校友會性質(zhì)的組織拿來跟TEEC比較，那在這些組織中，TEEC有什么更特別之處？

薛軍：TEEC從來不想和別人比較。首先，TEEC從最初創(chuàng)立的初衷，到后來整個(gè)比較成體系的活動、機(jī)制等，從根本上，都源自校友們一種交流互助的愿望。大家的積極參與，無私奉獻(xiàn)，才是TEEC越來越有生機(jī)和活力的關(guān)鍵。比如我們的活動經(jīng)費(fèi)，從最初的會員們自愿的AA制到現(xiàn)在吸引很多國內(nèi)外機(jī)構(gòu)的關(guān)注和青睞，的確有很大變化。我們每次的年會，不邀請媒體報(bào)道，也會限制參會人數(shù)。甚至對于協(xié)會的稱號，我們也盡量突出TEEC，而少用“清華企業(yè)家協(xié)會”的字樣，避免與其他校友組織在名號上的交叉混淆。做一些實(shí)事，做我們認(rèn)為有意思、有意義的事，才是我們的追求所在。我們集合某個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)家為有關(guān)機(jī)構(gòu)建言獻(xiàn)策，也是順其自然，出于自愿，即使別人不采納我們的意見，也不會影響到我們的熱情。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：我們看到，加入TEEC的門檻還是比較高的，那么，這種“關(guān)起門來說話”，我們可不可以理解成對于其他人是一種“排斥”？

薛軍：首先，絕對不能用“排斥”這個(gè)詞。其實(shí)，最初TEEC的命名，我們也是字斟句酌的，當(dāng)然，你說房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)家優(yōu)秀不優(yōu)秀？他們同樣非常優(yōu)秀，只是我們這個(gè)組織對應(yīng)的是這個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)業(yè)者，其實(shí)成功有很多種，而我們認(rèn)為“創(chuàng)業(yè)”也只是清華人值得為之奮斗的若干種形式之一。這個(gè)組織強(qiáng)調(diào)的是參與和溝通，而不是一個(gè)少數(shù)精英的圈子，在協(xié)會內(nèi)部，大家都是平等的，協(xié)會外，我們也有很多與其他組織和機(jī)構(gòu)交流和合作。現(xiàn)在TEEC的確聚集了國內(nèi)TMT產(chǎn)業(yè)的相當(dāng)一部分精英人士，這不是我們追求的目的，而是無意產(chǎn)生的結(jié)果。另外，我們說入會“邀請”，而不是入會“審核”，就體現(xiàn)了這個(gè)問題，不存在誰比誰優(yōu)秀、誰評判誰。清華校友中有很多優(yōu)秀的人才，他們從事不同的領(lǐng)域，大家都一直互相尊敬，互相幫助。另外，為了協(xié)會的健康發(fā)展，控制規(guī)模是非常必要的，會員從77級到97級，20年的差距，并沒有造成他們溝通上的障礙。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：TEEC發(fā)展至今，已經(jīng)成為一些高科技行業(yè)的領(lǐng)跑者，甚至對于行業(yè)的走向也有很大影響，在國內(nèi)也有很多的企業(yè)，或者說企業(yè)群，具有一定的話語權(quán)，對于轉(zhuǎn)而成立一種咨詢機(jī)構(gòu)，TEEC有沒有考慮過這一點(diǎn)？

薛軍：沒有。其實(shí)TEEC從一開始的定位，就只是一個(gè)基于清華校友創(chuàng)業(yè)交流的非盈利性組織，我個(gè)人認(rèn)為，這種定位會一直持續(xù)。我們不會成立類似的咨詢機(jī)構(gòu)，那樣，就改變了我們的初衷。事實(shí)上，在操作過程中我們一直在努力做著這樣的事情，包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和一些政策上的建議，我們也希望能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國家相關(guān)行業(yè)的發(fā)展有所幫助。

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》：隨著TEEC的發(fā)展，有很多人建議它再擴(kuò)大規(guī)模，吸收更多的人加入，從而達(dá)到更廣的包容性，您是怎么看這個(gè)問題的？

薛軍：TEEC從來沒有想做成一個(gè)包羅萬象的企業(yè)家聯(lián)合會，我們一直以來都把會員的范圍限制在高科技領(lǐng)域，以他們?yōu)楹诵摹Ｎ覀冇X得，在這種規(guī)模和定位下，“關(guān)起門來說話”，更容易辦成實(shí)際的事情。這就是我們說的不追求虛浮的大而廣，而是在我們能力所及范圍內(nèi)，做到最好。協(xié)會新加入的幾位年輕會員，也為TEEC增添了新的活力。TEEC的集體英雄主義要一直走下去。