標(biāo)準(zhǔn)與互操作性：讓市場(chǎng)決定

不管黑貓白貓，只要捉住老鼠的就是好貓，同樣，無論通過什么方式，只要能實(shí)現(xiàn)互操作性就行。

試想一下這樣的場(chǎng)景：您購買了一款音樂播放器，卻發(fā)現(xiàn)與您的筆記本電腦無法匹配；或者公司花費(fèi)了數(shù)萬美元購買了財(cái)務(wù)軟件，卻發(fā)現(xiàn)它與公司現(xiàn)有的操作系統(tǒng)不兼容。 在購買技術(shù)解決方案時(shí)，您可能經(jīng)常會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為它與現(xiàn)有的系統(tǒng)是兼容的。由于已經(jīng)習(xí)慣使用“即插即用”型產(chǎn)品，極少需要用戶自己來干預(yù)，我們常常認(rèn)為設(shè)備與系統(tǒng)可以自動(dòng)匹配，無縫連接。

但事實(shí)遠(yuǎn)非如此。需要有意識(shí)的努力才能確保各種產(chǎn)品和解決方案一起工作。市場(chǎng)上存在眾多的廠商和開發(fā)商，不可避免地會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品使用不同的、有時(shí)甚至是互相沖突的方式完成一項(xiàng)工作。

挑戰(zhàn)如此巨大，行業(yè)里對(duì)此甚至有專門的術(shù)語——互操作性，即設(shè)備和軟件跨越不同平臺(tái)相互交談的能力。它對(duì)我們有何影響？消費(fèi)者與企業(yè)對(duì)互操作性要求的側(cè)重點(diǎn)各有不同：

一，產(chǎn)品之間可以越來越好地匹配工作：軟件和硬件公司應(yīng)消費(fèi)者的需求，必須不斷地改進(jìn)，把他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)成開箱即可自動(dòng)與其它產(chǎn)品和服務(wù)相匹配的產(chǎn)品。還出現(xiàn)了一些專門的公司，專門為推動(dòng)不同系統(tǒng)和多個(gè)廠商之間的互操作性提供解決方案和譯碼器。

二，技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)更多的共享：許多公司正在授權(quán)許可互操作性解決方案中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這就使得其它公司可以更加快捷和省錢地開發(fā)可互操作的解決方案和產(chǎn)品。一些公司還提供軟件開發(fā)工具包和工具以幫助開發(fā)人員創(chuàng)建能夠與自己的產(chǎn)品無縫連接的產(chǎn)品。行業(yè)內(nèi)的協(xié)作很普遍，甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間也互相協(xié)作，因?yàn)楣径家庾R(shí)到如果他們的產(chǎn)品都能互相匹配，那么大家都會(huì)從中受益。

三，向著通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的方向發(fā)展：標(biāo)準(zhǔn)是建立互操作性的最有效途徑之一，尤其當(dāng)它們是自發(fā)的、由產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的主動(dòng)行為的結(jié)果時(shí)。建立標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)開發(fā)和設(shè)計(jì)更多的新產(chǎn)品和解決方案提供了一個(gè)公平的平臺(tái)。目前采用最廣的標(biāo)準(zhǔn)都是自發(fā)的、由供應(yīng)商主導(dǎo)的努力的結(jié)果，如FireWire、PDF、Flash和Java。

黑貓還是白貓：讓市場(chǎng)決定。任何技術(shù)最終的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)用戶的實(shí)用性。不管黑貓白貓，只要捉住老鼠的就是好貓；同樣，無論通過什么方式，只要能實(shí)現(xiàn)互操作性就行。

我們應(yīng)該對(duì)各種標(biāo)準(zhǔn)一視同仁，而不應(yīng)有所偏重。對(duì)于任何標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)應(yīng)該是看它能否以簡(jiǎn)單高效的方式實(shí)現(xiàn)互操作性的同時(shí)，還能為公司擴(kuò)展和開發(fā)新技術(shù)留有最大的機(jī)會(huì)。由于無法預(yù)測(cè)任何特定的解決方案能否在市場(chǎng)中生存下來，政策應(yīng)該鼓勵(lì)各種標(biāo)準(zhǔn)通過自發(fā)的、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的過程相互競(jìng)爭(zhēng)。

政府應(yīng)該非常審慎的處理此類問題，因?yàn)樗麄儞碛袃煞N截然不同的角色：既是信息和通信技術(shù)的消費(fèi)者，也是政策的制定者。作為消費(fèi)者，政府應(yīng)關(guān)注于采購的規(guī)則，為各種競(jìng)爭(zhēng)性解決方案的開發(fā)以及各機(jī)構(gòu)在技術(shù)出現(xiàn)新進(jìn)展時(shí)轉(zhuǎn)而采用新解決方案留下足夠的空間；而作為政策的制定者，政府應(yīng)該促進(jìn)創(chuàng)新并讓市場(chǎng)來作出最佳的選擇，同時(shí)應(yīng)該建立鼓勵(lì)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，尊重并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。盡管試圖指導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展方向?qū)φ錆M誘惑，但歷史證明，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，最具彈性的體系都是在有時(shí)顯得反復(fù)無常的自由市場(chǎng)中形成的。

總之，在充斥著擁有各自優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)的廠商和用戶的市場(chǎng)中，產(chǎn)品與解決方案互操作性的重要性是不言而喻的。消費(fèi)者的需求能通過自由市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的自我糾正得到最好的滿足。同時(shí)作為使用者和政策制定者的政府，應(yīng)避免影響產(chǎn)生可能導(dǎo)致本地市場(chǎng)喪失全球競(jìng)爭(zhēng)力的虛假需求。在相互聯(lián)系日益緊密的世界經(jīng)濟(jì)中，不能創(chuàng)建起彈性的信息與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)意味著任何期望從中獲益的國(guó)家都將會(huì)處于明顯的劣勢(shì)。