“經濟愛國主義”再認識

【摘要】本文由法國的“經濟愛國主義”為切入點，對“經濟愛國主義”進行了重新認識，在此基礎上，論述了在經濟全球化的條件下，新時期的中國應該如何認識“經濟愛國主義“并且做出理性的選擇。

【關鍵詞】“經濟愛國主義”;“經濟民族主義”;經濟全球化

【中圖號】F0【文獻標示碼】A【文章編號】1005-1074(2008)11-0021-01

“經濟愛國主義”由來已久。這種提法近來頻頻出現于法國報端，成為法國政治經濟生活中的一個新詞匯。其實質就是運用國家力量，實行保護措施，阻止外國企業并購本國的大企業。這種“經濟愛國主義”，并不只是在法國上演，西班牙政府阻撓德國電力巨頭并購西班牙安德薩電力公司，意大利央行行長在兩起銀行收購案中袒護本國競標者，美國阻止中海油收購“優尼科”等，都是“經濟愛國主義”的典型表現。對“經濟愛國主義”的支持者來說，這是一個完全不同于“經濟民族主義” 的概念。他們認為“后者可能導致專制制度。而前者則是一個‘關乎主權國家前途的所有戰略性思考的必要條件’”。它們被稱為“積極的經濟愛國主義”，以區別于以保護主義為特征的“被動的經濟愛國主義”。

1對于“經濟愛國主義”的不同觀點

1.1“經濟愛國主義”支持者的主要觀點法國“經濟愛國主義”的支持者認為，“‘冷戰’結束前，西方國家出于和社會主義陣營對抗的需要．往往使各自的國家利益屈居于后，以至于在‘冷戰’ 結束之后，許多法國人處于一種麻痹狀態。”而事實是，尋求霸權的勢力一刻也沒有停止活動。他們認為，“所有發達國家都在實行某種形式的經濟愛國主義。國際霸權主義的存在及其威脅是法國經濟愛國主義產生的根本原因。”“經濟愛國主義” 的支持者還認為，以市場自由化為特征的全球化無法體現不同國家的利益，以追逐利潤最大化為目的的跨國企業不會顧及整體利益。資本可以國際化，但一國人民有其共同歷史，共同文化和共同利益．這一點是資本的國際化所無法取代的。

1.2對“經濟愛國主義”提出的疑問及反對意見首先，從政治上講，他們認為“經濟愛國主義”是“民族主義”的一種表現，是反全球化的表現。其次，他們認為在全球化的形勢下確定跨國企業的國籍是困難的，但同時又承認，到目前為止仍未出現一個真正意義上的超國家的跨國企業。再次，有些反對者認為這是法國人自相矛盾的態度的表現。最后，有經濟學家指出，外資企業的管理一般優于法國本土企業。盡管外國投資者控制了相當一部分法國大型企業的資產．但法國企業仍掌握著企業的決策權，更重要的是，外國企業并購法國企業的可能性使法國企業承受一種競爭的壓力有利于其提高管理水平。

2在經濟全球化條件下弘揚愛國主義

愛國主義作為一個歷史范疇，在社會發展的不同階段既有共同的要求，又有不同的具體內容和時代特征。黨的十七大再次重申社會主義核心價值體系，愛國主義是中華民族民族精神的核心，是動員和鼓舞廣大人民群眾建設中國特色社會主義的強大精神動力。愛國主義是一種建立在對祖國最深厚的感情基礎上的以維護祖國利益為最高職責，并反映歷史進步趨勢的思想觀點和行為模式。

2.1新時期經濟全球化對愛國主義的挑戰在傳統的愛國主義觀念里，國家和民族的利益都與特定的、有形的疆域相聯系，一般局限在政治上維護國家的主權獨立，軍事上反對外敵侵略、保衛領土完整。在當代的經濟全球化時代，和平與發展是世界的主題，國家之間的競爭主要是綜合國力的競爭，其中又主要是經濟發展水平和科技水平的競爭。“任何國家要想得到經濟振興和發展，提高自己的競爭能力，都必須參與經濟全球化進程，任何一國的經濟、科技的發展都超越了國界的限制，傳統的邊界正在變得模糊。”國家和民族的利益已經突破地域疆界限制，擴展到了全球性的政治、經濟、文化交往活動中。經濟全球化在推動世界經濟發展和文明成果共享的同時，也對傳統的民族國家主權觀、安全觀和民族文化產生前所未有的沖擊，不可避免地淡化人們的民族國家意識和愛國主義觀念。

2.2經濟全球化與愛國主義并行不悖上海社會科學院楊滌認為“全球化是一個實現資本、人才流動的過程。 ‘經濟愛國主義’，也就體現了愛國主義與經濟自由化的沖突，雖違背貿易自由化的準則，但是可以理解。”全球化與“經濟愛國主義”本來就是互相矛盾的兩個方面。首都師范大學王銳生教授在《哲學研究》1999年第7期上撰文指出，“經濟全球化盡管有超越國家界限一面，但在我們的具體經濟工作中，仍然可以做到與愛國主義并行不悖”。全球化雖然對傳統的民族國家思維帶來一些沖擊，但是主權是一個民族國家長期形成的共同利益在政治上的集中表現。當前世界經濟結構在某些環節，還存在著全球化對民族國家傳統思維和行為模式的沖擊，但在更多的環節上，依然是民族國家的觀念和意識支配著人們的行為模式，這是因為國家之間的利益差異和對立并沒有因全球化而消失。目前我們所處的時代仍是全球化趨勢與民族國家觀念并存的時代，只要民族國家的界限和利益依舊存在，那么對民族國家的觀念和意識以及立足于其上的倫理價值取向——愛國主義就必須給予足夠重視。

3我國對“經濟愛國主義”的理性選擇

中國社會科學院劉平安博士認為，“‘經濟愛國主義’現象是伴隨貿易自由化和經濟、金融全球化和一體化才出現的，這是在全球化、一體化過程中出現的一個必然現象。”當今世界經濟的發展出現了許多超越國家界限的經濟因素和經濟理念，經濟全球化已經深入人心的，商品已經成為一種超越國界的力量，資本的流動也呈現出超越國界的態勢。然而也有人認為，所謂經濟全球化將使民族國家的時代結束的觀念，不過是西方國家為了維護自己國家的狹隘利益，向全球擴張其經濟勢力而制造出來的一種輿論，在日益全球化的今天更要追求愛國主義。

3.1“經濟愛國主義”在我國的表現在國家經濟增長緩慢或處于起步階段時，作為一種暫時性的經濟政策，它的確具有保護弱勢民族企業的功效，也確實有助于穩定社會、激發民眾的愛國情懷和增強民族團結。但如果把經濟愛國主義絕對化，后果嚴重。首先，經濟愛國主義容易損傷本國經濟的國際競爭力。政府長期對本國企業進行保護，容易導致企業產生依賴心態、缺乏提高生產效率的動力，進而削弱整個國家經濟的國際競爭力。其次，經濟愛國主義還容易損傷國內外資本市場的正常運行。作為國家戰略，經濟愛國主義意味著政治權力會更廣泛地干涉經濟事務。從長期看，就可能極大地破壞國內外資本市場的正常運行。第三，“經濟愛國主義”容易引來他國的經濟報復，損傷本國正常的國際貿易和投資。但是，就目前我國經濟狀況和企業運行情況，國家有必要采取一些有效的保護措施，因為相對于外國公司，我們的企業缺乏核心競爭力，尤其在加入世貿組織之后，在全球化條件下更是步履為艱。最近的調查研究表明，“中國28%的工業產值、21%的就業機會和58%的貿易都已掌握在外國人手中。全國1/3還多的消費都是沖著非中國企業的產品去的。”各個國有集團急于投身競爭，卻無暇使自己達到應有的水平。可見，世界經濟全球化格局的產生決不是在拋棄國家利益的基礎上形成的，而是世界各國對于各民族、國家之間利益的相關性和一致性的共識，這并沒有抹殺國家和民族利益之間的界限，相反，它恰恰是出于對本民族和國家利益的高度關注。問題的關鍵是，在經濟全球化發展的背景下，各民族國家如何保持自己的民族特色，實現本國文化的民族性和世界性的統一。

3.2我國對“經濟愛國主義的”理性選擇“經濟愛國主義”不僅是經濟還是一種文化訴求。近年來，中國作為當今最大、發展最快的發展中國家，不斷成為歐美保護主義的攻擊目標，正是在這種經濟民族主義和“經濟愛國主義”的驅使下，我國更應該在全球化的背景下實現本國文化的民族性和世界性的統一。在新時期，“經濟民族主義”在全球化背景下所體現的含義與“經濟愛國主義”是一致的，全球化經濟體系下經濟收益不平衡催生了旨在爭取和維護自身經濟利益的經濟民族主義。經濟民族主義“就是政府動用行政力量， 對國內企業或產品實行保護， 阻礙外國公司并購本國企業及進口外國產品的一種行為，其指導思想是， 經濟活動要為而且應該為國家建設的大目標或國家的整體利益服務。”經濟民族主義是全球化的孿生物， 是不分發達還是發展中國家的。事實上， 經濟民族主義是較中性的概念， 是經濟全球化進程中民族國家的價值取向， 經濟民族主義與全球化之間的互動和力量對比決定了中國對外開放的歷史軌跡與未來進程。

因此，我們要清醒的看到“經濟愛國主義”在我國現階段所處的地位以及所發揮的重要作用，理性的看待“經濟愛國主義”。在日益強勢的全球化趨勢下，作為全球最大的發展中國家，我們應該全面審視“經濟愛國主義”這樣一個命題，一方面不能全盤否定，應該合理的使用“全球化”這把“雙刃劍”，充分的利用這樣一個契機來促進我國經濟的進一步發展，另一方面，還要一切從實際出發，看清目前我國的經濟發展狀況，促進我國經濟的可持續發展，面對全球化帶來的沖擊，有必要的采取措施，發展本國的經濟，促成本國經濟、社會的持續發展，但應拒絕將“經濟愛國主義”絕對化，以避免帶來嚴重的后果。綜上所述，筆者認為中國的“經濟愛國主義”是合理的，是應該被理解的。

4參考文獻

1列寧選集(第3卷)[M]．北京：人民出版社，1992:608

2鄧澤球，肖行．全球化———愛國主義教育的機遇與挑戰[J]．福建工程學院學報，2005（4）

3王銳生．經濟全球化與愛國主義并行不悖．http://www.edu.cn/20030305/3079049.shtml

4張志梅．經濟全球化進程中經濟民族主義的成因和表現[J]．理論探索，2003，（4）