淺談堅持新聞真實性的必要性

【摘要】新聞必須把事實放在第一位，新聞是對事實的客觀反映，沒有事實就不會有新聞。新聞采訪中堅持真實性原則，也是廣大人民群眾對新聞工作的基本要求和愿望，是黨的新聞事業取信于民，從而發揮宣傳工作的基礎。

【關鍵詞】

【中圖號】G214【文獻標示碼】A【文章編號】1005-1074(2008)11-0321-01

新聞是新近發生的事實的報道。新聞采訪工作必須嚴守真實性的原則，這是新聞本身的性質所決定了的。美國報紙編輯協會（ASNE）原則聲明自1922年開始作為《新聞記者規范》被采用，1975年被修改，并重新命名為《原則聲明》。《聲明》緒言的第四條是這樣表述的：真實與準確。來自讀者的良好信任是優秀新聞的基礎。應該不惜一切努力保證新聞的準確、沒有偏見、平衡表達各方意見。社論、分析文章和評論，在準確性上應該與報道中的事實做同樣的要求。嚴重的事實錯誤，和疏忽產生的錯誤，都應該做最快的和突出的更正。新聞必須把事實放在第一位，新聞是對事實的客觀反映，沒有事實就不會有新聞。新聞采訪中堅持真實性原則，也是廣大人民群眾對新聞工作的基本要求和愿望，是黨的新聞事業取信于民，從而發揮宣傳工作的基礎。堅持新聞的真實性，對新聞工作者來說，不僅僅是一個職業精神職業道德的問題，更重要的是，它是堅持正確導向、提高輿論引導能力的客觀要求。堅持以正確的輿論引導人，最基本的一條就是要堅持新聞的真實性。這是提高引導能力、正確引導輿論的重要保證。

1新聞的真實性與輿論導向并列而行

真實是導向的基本前提，離開真實，導向就成了一句空話。正確的輿論導向，是建立在真實的新聞報道基礎上的。建立在虛假新聞和失實報道基礎上的輿論導向，必然是錯誤的導向。虛假新聞和失實報道不但不能起到引導人的作用，反而會因為誤導而造成不良的社會影響。同時，新聞媒體還承擔著為政府決策提供參考和民意表達的責任，是政府了解社情民意的重要途徑。真實可靠的信息提供的是正確的參考，虛假不實的信息提供的是錯誤的參考。在準確傳播真實信息這一基本功能上，新聞媒體任務艱巨，責任重大，切不可掉以輕心。

2新聞的真實性，決定新聞媒體權威性和公信力的走向

媒體的權威性和公信力，決定著媒體的影響力和引導力。一個沒有權威性、公信力的媒體，也很難有影響力和引導力。新聞報道是否真實，直接影響媒體的權威性和公信力。新聞媒體對新聞報道真實性的不懈追求，是贏得公信力和尊重的基礎。那些得到受眾歡迎的媒體，都是因為堅持新聞真實性原則，堅持“三貼近”原則，在對新聞事件的真實客觀報道中提高了知名度，贏得受眾信任，樹立了權威性，提高了公信力。相反，那些經常制造虛假新聞、不實報道的媒體，在受眾中的口碑也差。媒體失去了受眾的信任，也就失去了市場，失去了發展的基礎，影響社會、引導輿論、凝聚人心的作用就更是無從談起了。

3新聞的真實性是衡量新聞工作者人身品格的砝碼

媒體的引導功能是通過具體的人來實現的。編輯記者是新聞媒體的主體，編輯記者素質的高低決定媒體和新聞水平的高低，決定媒體公信力、影響力和引導力的高下。真實、全面、準確地報道事實，為社會提供正確的預警，提醒人們及時避開可能的風險，是記者這位社會“瞭望者”的職責。新聞記者代表著社會的良知，承擔著社會守望者的職責，因此也會受到人們的尊敬和信任。但是如果私心作祟，為了一己私利，發布甚至編造虛假新聞，其個人誠信度必然大打折扣，甚至被公眾唾棄，身敗名裂。眾所周知的“華南虎事件”，“紙餡包子”事件，在群眾中造成一定危害和惡劣影響，因為這些報道根本背離了新聞真實性原則，給黨的新聞事業的聲譽造成很壞的影響。總之，無論是從堅持正確的輿論導向來看，還是從樹立媒體的公信力來看，抑或是從新聞工作者的個人信譽來看，維護新聞真實性，都是提高引導能力、實現正確引導的重要保證。“人無信不立”。媒體的信用，關系人民群眾對黨的新聞事業的信任和尊重。甚至可以說在新聞中堅持真實性的原則，直接關系到黨的新聞工作的威信，關系到我們黨的威信。離開了新聞的真實性，輿論引導只能是無米之炊、無水之魚、無本之末。一切有良知、有責任感的新聞工作者，必須自覺以馬克思主義新聞觀武裝自己的頭腦，指導自己的新聞實踐，恪守職業道德，像愛護自己的生命一樣維護新聞的真實，維護新聞隊伍的形象和聲譽，切實擔當起引導社會大眾的責任！

4新聞真實性實現的途徑

4.1堅持客觀、公正的報道記者在事實的選擇中要盡可能地避免偏見，公平、公正地展現事實，不對事實發表評論。在西方新聞界，客觀作為一種報道原則，總是與真實性密切聯系起來的。這種對記者主觀立場的一種限制，對實現新聞真實性，不讓新聞被“添上”有傾向的色彩有巨大的意義。

4.2要公正地報道事實，為事件的每一方提供一個平等的媒介平臺就像一些西方學者所說的，“要做到客觀性是很艱難的，也是自相矛盾的，因為從根本上說來，人們想要報道什么事情，這本身就是思想的產物。”于是，人們逐漸用公正性去彌補客觀性的不足，讓事實無言地表達傾向，而不是讓傾向的聒噪壓過事實。

4.3堅持平衡的報道原則，不偏不倚要時刻牢記媒體不是審判員，我們所要做的只是把所有的事實告訴受眾。當下也有許多新聞學界和業界的人士對于新聞媒體在報道中的“越位問題”展開討論，例如，新聞媒介對一些大案要案的報道，引出了人們對“媒介審判”的議論。在我國，“媒介審判”其特征是明顯的，即新聞媒介超越司法程序搶先對案件做出判斷，對涉案人員做出定性、定罪、定刑以及勝訴或敗訴等結論。另外，扎實、嚴謹的采訪作風，認真、負責的編輯把關等等貫穿于整個新聞實踐流程中的各個環節，也是保證新聞真實的重要因素。否則新聞從業人員的主觀因素也將會對新聞真實性造成很大的影響。