娛樂的媚態“低俗”

［摘 要］進入到21世紀，可以說一個信息傳播與競爭的時代已經來臨，文化的多元化與經濟全球化的歷史潮流不可阻擋。然而，在當今世界，報紙、電臺、還有互聯網都已如此發達的今天，電視，作為老字號的品牌依然可以受到這么多觀眾的喜愛，是令人欣喜的；但是，現如今的很多電視人并沒有珍惜這來之不易的成果，制作一些個低劣節目來悠閑度日，這些問題的出現也是令人遺憾的。娛樂性節目作為電視臺的重頭戲，卻被陷在“低俗”的圈子里，讓他在惡性循環當中漸漸成長起來，豈不讓人覺的“悲哀”？

［關鍵詞］電視 娛樂節目 低俗 受眾

［中圖分類號］G21 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1009－5489(2008)11－0153－02

一、“低俗”與“不低俗”

曾幾何時，電視已經成為了我們生活中的一部分；曾幾何時，我們突然發現，如果沒有電視，生活似乎缺少了什么，變得有些不完美；曾幾何時，在不知不覺中，好像有一種聲音在悄悄地告訴我們：“電視需要我們，同時，我們更需要電視。”就這樣，電視走進了我們的視野，融入了我們的生活。它作為一種獨立的傳播形式，以其特有的魅力和方式發揮著溝通人類與外界信息的獨有的媒介功能。

然而，21世紀的人們，品位已經上升到了前所未有的高度。他們玩的是心跳，追求的是刺激，享受的是快樂。因此，簡簡單單的電視節目已經遠遠不能滿足大多數受眾的要求。人們對媒介取向探求的單一化，也決定了大家對娛樂節目“弱水三千，只取一瓢飲”的惟一興趣。就像波茲曼在書中以拉斯維加斯為例所提到的一樣：“這是一個娛樂之城，在這里，一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現……其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。”我們會不會娛樂至死暫且不說，不過從這句話中我們足可以看出娛樂位置的重要。不過，事情往往這樣。當一樣事物受的關注多了，它本身所承受的壓力也就大了，同時，產生的負面效應也就越廣。娛樂節目就是這樣的一個產物。他好像正在慢慢偏離他原有正確的軌道，誤入了歧途，似乎有點“低俗”的味道。

那究竟“什么是低俗？”有人會發出這樣的疑問。“什么是低俗？”自古以來，眾說紛紜，看法不一。有人會說“低俗就是‘難登大雅之堂’”，也有人會說“低俗本身含有貶義，現在由于觀念的偏差，人們往往會把它與“低劣”聯系在一起。”而我卻認為“一類節目，可以對大眾修其身，增其性，明其智，就算不能達到這樣的效果，那至少也應該可以引導，教化，啟發受眾，就算這樣還不行，最基本的也應該做到對受眾的身心沒有損害，對其靈魂沒有侵蝕，對其思想沒有腐啄，不會影響人們正常的生活作息，這樣的節目才可能說是‘不低俗’，而娛樂節目則是以風趣幽默為手段來達到舒緩觀眾情緒，調節受眾心情的目的。可是，在我看來，如今的一些電視節目有的只是一味的在模仿，更有甚者在公共媒介上肆無忌憚，大膽妄為。而且，這樣的節目還層出不窮，屢見不鮮。真是讓人嘆為觀止。我國著名廣電業影視學專家朱羽君教授曾經說過：“所謂電視娛樂節目就是通過一定的中介形式和大眾參與，在相互交流中形成一種娛樂氛圍的節目形態，是單純以娛樂性、消遣性和趣味性為突出特點的節目。它們提供的是一個歡樂的平面，一個世俗化的萬眾同樂世界。”可是，為什么會出現以上的問題，出現了這樣的問題該怎樣解決是值得我們探究與思考的……

二、娛樂本身并不低俗

娛樂本身就帶有不嚴肅的色彩。所以，只要思想稍微有一些偏位，就很容易把它與低俗掛在一起。然而，我個人認為，娛樂本身不僅不低俗，反而有它特殊的價值作用。他讓我們在山窮水盡的時候，有“柳暗花明又一村”的感覺：他讓我們在走投無路的時候，有“船到橋頭自然直”的希望：他讓我們晦暗的人生，又再一次的點燃了“重新起航”的光芒……娛樂本身就是為大眾化的平臺所創造的禮物。因此，有時他所表現出來的內容在所難免的會有通俗的一面。但他又不等同于通俗。說他“低俗”更談不上。說娛樂有通俗的一面，是因為它在受眾當中的人氣極高。但他絕不是通俗的產物，如果一種事物，他一誕生就是通俗的，然而還是有一大群人喜愛他，吹捧他，贊揚他，那這個世界真的是瘋狂了!娛樂，他的出現既沒有傷害誰，也沒有破壞誰，更沒有宣揚一些不健康的東西，所以說，他和“低俗”完全是兩個世界的物種。娛樂只是一種游戲而已。他的存在，本身沒有實質的意義。但他受到了大家的支持，觀眾歡迎他。因此，他又具有了一種外在的職能，是受眾讓他在社會上占有了一席之地。不過，他并不滿足這一小塊地方，他利用自己的特長與優點闖出了一片天空，這股氣流來勢洶洶，很快的就占領了媒介的大片市場，成了傳媒業的重頭戲。我記得我曾經在一篇文章中看到周石星曾提到“俗娛樂時代”的概念，他大力提倡節目“在娛樂中生活，在生活中娛樂。”可見，娛樂的魅力不可小覷。

三、娛樂節目低俗化的原因及表現

有人說：“中國的電視節目生產水平、不平等的競爭機制等都很容易使得娛樂節目出現庸俗化的取向，但影響這個取向的更重要的因素是觀眾的欣賞水平。”還有人說：“中國電視新聞傳播的職能，在于既滿足社會需要又引導社會需要，對收視率的認識與把握，無論現在與將來，都應該將電視積極健康的社會功能放在首位。”我認為電視娛樂節目之所以低俗化其最根本的原因在于電視人為了迎合前者而忽略了后者。

“受眾愛什么，我們就傳達給受眾什么”這是一個為大多數媒體所奉行的傳播理念。現如今，對于娛樂節目，甚至大多數電視節目產品來說，受眾的喜愛程度以及收視率的高低，是卡住所有電視人的致命法門。因此說，為了迎合媒體人的上帝，只要是觀眾愛看的，只要聚斂在不太過分的范圍內，媒體人都可以接受，并且大規模的制作、發行。如果哪個衛視頻道的娛樂節目被觀眾連連叫好，不管播放模式、制作流程是怎樣，拿魯迅的一句話就是“拿來主義”。只不過是換湯不換藥。聽說在西方資本主義初期，就有很多報紙極盡趣味之能事，為了滿足那些每天游手好閑，但是追求刺激的讀者與受眾的需要，大量刊登有關暴力、色情和聳人聽聞的消息。然而，在21世紀的中國，在經濟和政治都還有些不成熟的改革開放初級階段，一些一直在奉行大眾化理念的媒介似乎也想重蹈西方資本主義初期的覆轍。管他特色品味，道德責任，還是我們所謂的公民的“良心”，只要觀眾需求和市場運作有了好的效應，為了滿足大眾的好奇心理，無所不用其極。說到這，我想起了某市某頻道的娛樂節目主持人，說著粗俗，幼稚，毫無新意的語言；玩著可笑，老套，過時的游戲。主持人裝傻以此來達到根本不算是娛樂的“娛樂效果”，似乎有種為了引發觀眾笑而自己先笑的嫌疑。欄目策劃毫無思想內涵，讓人看上去不像是一檔娛樂節目，反而倒像是耍狗坨子的一出鬧劇。主持人如果莊重古板，故作高深自然得不到觀眾的歡迎；但要是太過于積極，吵吵嚷嚷，鬧成一團，也會喧賓奪主，難以得到認可……

［參考文獻］

［1］鞠斐：《寫在電視娛樂化浪潮的背后》，《青年記者》2007年5月。

［2］陸曄：《電視時代——中國電視新聞傳播》，復旦大學出版社1997年版。

［3］張同道：《時尚拚貼——解析中國電視欄目》，安徽教育出版社2002年版。

［4］胡志峰：《電視傳播藝術學》，北京大學出版社2004年版。

［5］詹姆斯·羅爾：《媒介、傳播、文化——一個全球性的途徑》，商務印書館2005年版。

［6］廖夢君：《現代傳媒的價值取向》，湖南人民出版社2005年版。

［7］尼爾·波茲曼：《娛樂至死》，廣西師范大學出版社2004年版。