教學(xué)作為一種重要的社會(huì)活動(dòng),其本質(zhì)就是人與人的交往。教育起源于人類的交往活動(dòng),而交往也蘊(yùn)涵了教育構(gòu)成的基本要素。教育交往理論認(rèn)為,教學(xué)過(guò)程是師生為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和任務(wù),圍繞教學(xué)內(nèi)容而共同參與的對(duì)話、溝通、合作并產(chǎn)生交互影響的過(guò)程。作為教學(xué)交往的主要形式,師生交往不僅是語(yǔ)言的對(duì)話和肢體的互動(dòng),而且是教師與學(xué)生之間靈魂和思想的交流,在師生交往與交流的過(guò)程中,知識(shí)得以傳遞,生命的內(nèi)涵得以領(lǐng)悟,人文精神得以繼承和發(fā)展,文化得以解讀和不斷生成。然而,教學(xué)過(guò)程中師生交往完全不同于一般人之間的交往,這一過(guò)程中教師權(quán)威的存在使教師居于活動(dòng)的主導(dǎo)地位,學(xué)生在教師有目的的引導(dǎo)下,在教學(xué)(交往)活動(dòng)中獲得知識(shí)、提高技能、體驗(yàn)情感。因此,教學(xué)過(guò)程的師生交往具有兩方面的含義:一是作為交往活動(dòng)的主體,師生之間的地位是平等的;二是教師是教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中具有權(quán)威的影響者,這一角色是社會(huì)所賦予的,因而必須樹(shù)立教師角色特征中的核心義務(wù)。
所以,我們?cè)陉P(guān)注師生交往教育價(jià)值的同時(shí),在思想政治教學(xué)中要警惕交往理論產(chǎn)生的誤區(qū)。一方面,把思想政治教學(xué)中師生交往簡(jiǎn)單地理解為師生之間的情感交流,完全否定教師的主導(dǎo)作用,唯學(xué)生是從,使課堂教學(xué)失去了方向,放棄了教育者的教育責(zé)任;另一方面,片面追求師生交往的表面形式,忽視教學(xué)對(duì)象,忽視教學(xué)內(nèi)容,忽視學(xué)習(xí)情境,使思想政治教學(xué)過(guò)程中的師生互動(dòng)和交往淪為一種假象,陷入了混亂狀態(tài)。這兩種情況的出現(xiàn),都會(huì)造成教學(xué)質(zhì)量的下降。
學(xué)生的學(xué)習(xí)方式一般有接受和發(fā)現(xiàn)兩種。在接受學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)內(nèi)容是以定論的形式直接呈現(xiàn)出來(lái)的,學(xué)生是知識(shí)的接受者。在發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)內(nèi)容是以問(wèn)題形式呈現(xiàn)出來(lái)的,學(xué)生是知識(shí)的發(fā)現(xiàn)者。兩種學(xué)習(xí)方式都有其存在的價(jià)值,彼此既相互區(qū)別,又相輔相成。
長(zhǎng)期以來(lái),中學(xué)思想政治以學(xué)科為主的教學(xué)模式,使教學(xué)過(guò)程過(guò)于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械記憶,學(xué)生淪為知識(shí)的“容器”。傳統(tǒng)的教學(xué)方式是讓學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí),消解了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性、能動(dòng)性、獨(dú)立性。要改變這種做法,必須徹底革除思想政治課“灌輸式”的教學(xué)方式,創(chuàng)建民主互動(dòng)的課堂教學(xué)方式。如思想政治教師運(yùn)用談話法、討論法、合作學(xué)習(xí)等教學(xué)方式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任感,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立探究、主動(dòng)參與的獨(dú)立意識(shí)和主動(dòng)精神,提高學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力。因?yàn)椤皩W(xué)習(xí)不是一種異己的外在的控制力量,而是一種發(fā)自內(nèi)在的精神解放運(yùn)動(dòng)”。
(責(zé) 編 曉 月)