玫瑰之殤

現在提“鏗鏘玫瑰”四個字，讓人感覺恍如隔世，有南柯一夢醒來后的茫然、惆悵與痛悔。中國女足離當年那個激情燃燒的年代，久矣！在北京奧運會愈來愈近的時候，中國女足向何處去？一味批評甚至辱罵，唯恐解決不了問題。

中國女足復興先從放下猜忌開始

內耗！慘敗！！揪心！！！

盡管中國女足近年來亂象之頻發，已足以讓人麻木，但耳聞目睹種種荒謬之狀，麻木中仍有錐心的痛楚：臨戰換帥，內耗不止，人一茬茬換，領隊與主教練一茬茬掐架，淪為世界足壇的笑柄。

中國女足眼前的問題，表面上看是主教練伊麗莎白與領隊張健強的合作問題，但從根本上還是足球國家隊管理體制的問題——主教練是否擁有對隊員的使用權？估計沒有人會對弗格森、穆里尼奧提出這個問題。但在中國隊，這的確是個問題，而且是個大問題，給土帥添羞憤，令洋帥競“折腰”！

即使在中國足球改革多年、摸索出一定經驗的背景下，仍然未能解決領隊與主教練的分工與合作。自馬元安后，中國女足的主教練們，無一不當得很郁悶。很多時候，這些熟悉女足運動規律的專家們，面對一些非專業或半專業的官員時，在選拔隊員、技戰術安排等純業務方面都不能自主，幾乎成了“牽線木偶”。

在中國女足，領隊與主教練的爭權，由來已久，而失敗者往往是主教練。2007年初，時任中國女足領隊李飛宇在工作中時時“越位”干涉主教練馬良行的工作，導致球隊內部矛盾激化。馬良行徒有主教練之名，卻無主教練之實，一怒之下“撂了挑子”，一時輿論大嘩。看來，中國足協并未吸取這一教訓，至不解內情也不肯退讓的伊麗莎白時，矛盾再一次集中爆發，而且遠比馬良行時代猛烈。

現在，中國女足的最大新聞不是屢次慘敗，而是在“挺伊”、“倒伊”的口水仗中，張健強與伊麗莎白誰能堅持到最后的懸念。其實，無論是張健強還是伊麗莎白，他們都在為中國女足的奧運備戰而努力，只是現在看來，這種努力讓人欷。

但是，中國女足之慘淡現狀，還不能單純歸咎于管理體制。中國足協在緊急狀態出現時化解危機的能力，再一次被公眾深深質疑——難道，在中國足協龐大的備戰奧運的系統工程時，就沒有過這方面的預案？

這些年來，中國女足頻繁換帥，愈是接近奧運會，愈有些“病急亂投醫”的慌亂。中國女足的管理者始終處于一種焦慮之中：既想引進一個優秀教練員改造、提高中國女足水平，又不信任外籍教練，希望時時刻刻把曾經創造了輝煌的女足隊伍抓在手里——否則，很難理解，當伊麗莎白與張健強呈“勢不兩立”狀時，中國足協的調解工作，拖泥帶水，欲說又休。

這些年來，當世界女足在大踏步前進時，中國女足技戰術水平提高甚少甚至停滯不前，無法跟巔峰期相比，而無休止的內耗以及對這種內耗的束手無策，更讓艱難爬坡的中國女足雪上加霜。試想：當主教練權威屢屢受到挑戰，甚至無法指揮隊伍時；當隊員們淪為權力斗爭的犧牲品，四分五裂、互相提防時……這樣的隊伍，還能夠打硬仗嗎？

如今，中國女足屢屢被批評“缺乏精神”。中國女足越是失敗，有關人員越是指責今天的女足姑娘失去了當年的“精神”。但是，中國足球的管理者有沒有想到，在指責女足姑娘們缺乏精神的時候，自己有這份“精神”嗎？有沒有深刻檢討并改進國家隊管理體制的“精神”？有沒有為了奧運會不再互相猜疑、彼此掣肘的“精神”？有沒有放棄個人紛爭、國家利益至上的“精神”？

北京奧運會越來越近，中國女足卻又面臨著推倒重來的慘痛，中國足球的管理者再一次到了痛定思痛的時候了。其實，他們應該好好領悟一個叫“李云龍”的人講的話。在電視劇《亮劍》中，這個擅長打仗的八路軍獨立團團長有句經典臺詞：“團長管打仗，政委管生活。”

信任，分工，合作，共同努力。這是成大事者必有的胸懷。復興中國女足，是一個漫長的過程，中國足球管理者，應該先從放下猜忌開始。

中國女足要謹防淪為“中國男足”

0：4敗給美國隊，1：3負于挪威隊，0：2不敵意大利隊。這已是中國女足連續兩年在阿爾加夫杯賽小組賽墊底了，而這一次進1球失9球，如此糟糕戰績，創下歷史最慘紀錄，讓人根本無法看出中國女足當年曾經是這項比賽的冠軍隊伍。

阿爾加夫杯賽慘敗之后，中國女足又一次不可避免地陷入“換帥”困境，此時距北京奧運會已經不到5個月時間。歷史如此相似，2007年女足世界杯賽前夕，“換帥”風波讓中國女足成為鬧劇主角。

跟中國男足一樣，如今，中國女足賽場上屢戰屢敗的新聞效應，已遠遠不如賽場外各類所謂內幕、揭秘之類來得轟動。

這是個危險的信號：中國女足正在淪為又一支“中國男足”的路上越走越遠。

女足曾經給了中國球迷相當大的安慰。當年，中國女足的國際賽場上有男同胞扯著嗓門在唱“妹妹你大膽地往前走”。這就像在家里得到萬般溺愛的兒子平時惹是生非，關鍵時候還令家族蒙羞。而平素得不到關愛的女兒，卻能關鍵時刻挺身而出，給頑劣兄弟遮羞。

但是，一臉菜色卻很爭氣的女兒，現在也跟著兄弟一起淪落了……

首先淪落的是士氣。當年，中國男足曾被勒令學習中國女足的精神。如今，無論從東亞四強賽還是阿爾加夫杯賽，看不出這支光榮隊伍的精神傳統。一支四分五裂的隊伍，如何能夠復興“鏗鏘玫瑰”的輝煌？

其次，曾經以技術揚威國際足壇的中國女足，現在技戰術淪落得跟中國男足一般：居然丟掉了中場，腳法粗糙，或者長傳，盲目地開大腳，或者邊路瞎跑——但是，中國女足現在又沒有像當年王麗萍、韋海英等邊路速度奇快的選手——比賽中，處處可見莫名其妙的失誤。

當年，中國男足至少有過笑傲東亞的歷史，現在已經徹底“歇菜”了；中國女足在不久之前，也曾經打遍亞洲難找敵手，唯有朝鮮女足能夠制造一些障礙，如今，中國女足已經徹底淪落為亞洲二流。阿爾加夫杯賽上，即使是面對不入流的意大利隊，中國女足在場上還是如同一盤散沙，勉強撐了一會，對方一破門，中國女足的信心立刻崩潰……

導致中國女足現在深陷困境之原因，不僅僅是內斗——誠然，伊麗莎白在其主教練權威屢屢遭到挑戰情況下，自然不會好好帶隊，中國女足在內斗中消耗了太多戰斗力，但是，即使沒有內斗，中國女足的技戰術水平也很難在短期內得到提高。所以，即使再一次冒著臨戰換帥的風險換掉伊麗莎白，中國女足依然沉疴難解。

2000年以后，中國女足跟男足一樣，屢屢讓國人失望，不同的是，男足是扶不起來的“阿斗”，讓球迷憤懣，而女足留下的，更多是一種心酸。

“換帥”鬧劇令中國足球國際形象雪上加霜

中國女足在阿爾加夫杯上三負一勝排名第九，女足要換帥的消息適時傳出。

如果不換帥，中國足協應該全力支持伊麗莎白繼續干下去，做到“用人不疑”，同時出面理順主教練、領隊之間的關系，讓主教練能夠全力以赴地帶隊伍；如果換帥，中國足協應該把官僚習氣、裙帶關系、利益糾葛等放在一邊，做到“疑人不用”，選出既熟悉中國女足又有國際大賽經驗的教練。

不管換還是不換，中國足球不能再做“里外不討好”的事了——“換帥”鬧劇，讓本來糟糕的中國足球國際形象雪上加霜。滅六國者，六國也，非秦也。女足水平一年不如一年，根本原因在于自己，足協在選帥上的失策，更是首因。多曼斯基離任后，足協繼續聘請外教，法國人伊麗莎白迅速上崗。在伊帥大任加身之時，足協頻頻送上溢美之詞：“法國足球傳奇的締造者”、“將用歐洲理念改造中國足球”……既是為新帥加油鼓勁，也是在標榜自己的“英明決策”。

但是，伊帥帶隊在四國賽和阿爾加夫杯上一敗再敗，期間又和領隊、教練組成員乃至翻譯之間冒出矛盾之時，見風使舵的中國足協話鋒一轉，開始說“伊麗莎白能力很一般，難以勝任中國女足主教練”。前后反差之大，讓人大跌眼鏡。從老帥馬元安離任后，伊麗莎白是近6年來中國女足的第七任教練。一支成長中的隊伍如此頻繁地更換主帥，世所罕見。

既然要提倡“競爭上崗”，那么張海濤上；既然中超聯賽能帶隊取得“七連勝”，那么裴恩才帶女足也應該沒問題；既然國足、國奧都請了外教，那么女足也試試，所以請來多曼斯基和伊麗莎白……足協如同“熊瞎子掰玉米棒”，到如今依然兩手空空。如果不具備米盧式的圓滑或是弗格森式的鐵腕（雖然他沒有來中國執教），一般的外籍教練無疑會陷在中國足球的獨特文化圈中水土不服。

伊麗莎白曾向法國記者抱怨：中國的教練很難相處、媒體很難對付……伊麗莎白在中國的失敗經歷幾乎是一個笑話：有教練、領隊“舌戰”于內，有球員“爆料”于外，高高在上的足協則更是一副自相矛盾、張皇失措、猶豫不決的窘相。這些“可笑”的場景，無疑也讓國際足壇對中國足球這潭深水又多了些“畏懼”。

事實上，中國足球近年來在成績下滑的同時，和國際足壇的關系也越來越僵。比如，中國隊在2005年10月份訪問德國，按約定德國也應回訪，但此事遲遲沒有下文；2007年4月，國奧隊赴歐洲拉練期間，曾希望和意大利國奧隊進行一場熱身賽，但被意方婉言拒絕；2007年女足世界杯期間，中國隊和丹麥隊更是鬧出讓人不快的“竊聽門”事件。這些尷尬的事例揭示了中國足球的另一種病象：內耗不止的同時，“外交”上也屢屢失誤，到處得罪人。中國男足早已在國際足壇淪為一支外戰無力、形象不佳的隊伍，而中國足球一度賴以遮羞的女足如今也開始向“不受歡迎的人”轉變。這種轉變的結果就是：沒有真正優秀的教練愿意來中國執教，也沒有一流的球員喜歡到中國來踢球，中國足球的發展將越來越偏離世界足球的發展軌道。

離奧運會不到5個月時間，中國女足再也經不起任何折騰了！■

編輯：盧勁杉