人禍危機(jī)何時(shí)休

我國(guó)有些同胞是習(xí)慣于講大大不差、中庸之道、模糊數(shù)學(xué)的，把一些本不搭界的事硬是摻和在一起，比如對(duì)天災(zāi)人禍的表述就是典型一例。

這實(shí)在是一件很危險(xiǎn)的事。天災(zāi)就是天災(zāi)，如地震、海嘯、雪災(zāi)，人禍就是人禍，如礦難、車禍、爆炸，這兩者本風(fēng)馬牛不相及，一是來自自然，一是來自人類，可不知始于何時(shí)，兩者成了連體嬰兒。怎么能這樣不管三七二十一，眉毛胡子一把抓呢?

這里面可能是有一點(diǎn)“學(xué)問”的。天災(zāi)人禍，天災(zāi)人禍，連在一起算，搞個(gè)約等于，實(shí)際上把問題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)于天災(zāi)，讓天災(zāi)埋單，這樣就可以逃避人的責(zé)任了。這樣的聰明才智顯然于事無補(bǔ)，而且是為害匪淺的。

人禍與天災(zāi)無關(guān)，即使是原版天災(zāi)，也是大有人禍夾雜在其中的。誰能忘，讓人刻骨銘心的抗擊非典，倘若這個(gè)從天而降的疫情能早點(diǎn)通報(bào)，喚起國(guó)人普遍關(guān)注，無疑會(huì)最大限度地減少人民群眾生命財(cái)產(chǎn)的損失。同樣，安徽省阜陽市今年3月上旬以來首次爆發(fā)了EV71(腸道病毒)感染疫情，安徽省衛(wèi)生廳在3月31日就接到阜陽縣衛(wèi)生局的報(bào)告，但直到4月15日阜陽市政府才通過當(dāng)?shù)孛襟w第一次公開病情，而公開的信息只稱該病為呼吸道感染疾病，并非傳染病。正因?yàn)槿绱搜陲椡侠刂?月30日，已有1884名兒童受到感染，20人搶救無效死亡，病毒傳播范圍擴(kuò)大到全市下轄的各區(qū)縣，并波及鄰近的河南省。

在天災(zāi)人禍問題上打馬虎眼，只能使惡性事故接連不斷，頻頻發(fā)生。反復(fù)發(fā)生的礦難就是血的教訓(xùn)，震驚中外的“4·28”膠濟(jì)鐵路火車相撞重特大事故也是血的教訓(xùn)。S型的臨時(shí)鐵路線本就潛伏著巨大危險(xiǎn)，列車司機(jī)普遍超時(shí)工作更加險(xiǎn)象環(huán)生，而且列車失去可以避免慘禍的三次機(jī)會(huì)(兩次指令和一次提醒)，終使400多人受傷，70多人死亡。誰無父母，誰無子女，誰無兄弟姐妹?一剎那間，生死離別，陰陽相隔，失去親人之痛可想而知。雖然毛主席說過“要奮斗就會(huì)有犧牲”，可在和平環(huán)境下要盡量避免犧牲，平白無故的死人更是絕對(duì)要不得的。人命關(guān)天啊!

眾所周知，在新的歷史時(shí)期，倡導(dǎo)“以人為本”是深得人心的。體現(xiàn)了先進(jìn)政黨執(zhí)政為民的執(zhí)政理念。但以人為本不能僅僅停留在理論階段、口號(hào)階段、宣傳階段，在這個(gè)問題上，倒真的是需要“落實(shí)在行動(dòng)上，溶化在血液中”，需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)身體力行。我的理解是，以人為本，首先應(yīng)該是以人的生命為本，如果對(duì)人的生命漠不關(guān)心，還談何以人為本?

避免人禍的關(guān)鍵還在于法治。對(duì)一心賺錢，只管政績(jī)，草菅人命，拿生命當(dāng)兒戲的直接責(zé)任人要依法處置，不能讓他們逍遙法外。對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的瀆職者要真心實(shí)意地大刀闊斧地實(shí)行問責(zé)制，不能搞形式主義，避避風(fēng)頭，東山再起，“東方不亮西方亮”。否則，難免還會(huì)重演“昨天的故事”。要切實(shí)加快加大干部人事制度的改革力度，力求公推公選、競(jìng)爭(zhēng)上崗科學(xué)化現(xiàn)代化，擴(kuò)大群眾參與的程度，把真正將老百姓放在心窩里的干部挑選出來，走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位，把嘴上講“三個(gè)代表”，心里想金錢“小蜜”的那種“口頭革命派”拒于官場(chǎng)千里之外。

“得民心者得天下”。可以換言之，保民命者穩(wěn)天下。我們的改革開放大業(yè)前無古人、任重道遠(yuǎn)，需要“喚起工農(nóng)千百萬”，必須以人為本。更重要的是，我們的宗旨決定了我們要珍視生命。兩千多年前，孟子意味深長(zhǎng)地說：“民為貴，社稷次之，君為輕”。我想這不是他閑得無聊，閉門造車，有意作秀，而是他關(guān)注社會(huì)，關(guān)注民生，憂國(guó)憂民。對(duì)孟子先生的這份精彩心得、理論成果、精神遺產(chǎn)，我們確需思之又思。孟子都能這樣想，何況共產(chǎn)黨人乎?西方某發(fā)達(dá)國(guó)家，事故死人，僅僅是死幾人，國(guó)家要降半旗，總理要前往志哀，對(duì)這類經(jīng)驗(yàn)，我們是否要以引資金引項(xiàng)目引生產(chǎn)方式一樣的熱情引進(jìn)?