摘 要 目的:觀察比較羅哌卡因和布比卡因在術后硬膜外鎮痛中的應用。方法:ASAⅠ~Ⅱ級下腹和下肢擇期手術病人200例,隨機為兩組(R和B組),分別給予B組:0.75%布比卡因20ml+0.4mg芬太尼+氟哌利多2.5~100ml。R組:0.894%羅比卡因20ml+0.4mg芬太尼+氟哌利多2.5~100ml。術后接PCEA泵。結果:B組與R組比較VAS和RSS評分無顯著性差異(P>0.05),B組與R組Bromage評分比較有顯著性差異(P<0.01).不良反應B組和R組比較BP下降差異有顯著性。結論:羅哌卡因在術后硬膜外病人自控鎮痛中的應用是安全的。
關鍵詞 羅哌卡因 布比卡因 硬膜外鎮痛
資料與方法
一般資料:下腹及下肢擇期手術病人200例,ASAI-Ⅱ級,年齡18~70歲。隨機分為B組和R組。B組:0.75%布比卡因20ml+0.4mg芬太尼+氟哌利多2.5~100ml。R組:0.894%羅比卡因20ml+0.4mg芬太尼+氟哌利多2.5~100ml。兩組病人的年齡、體重、手術時間、術中局麻藥用量無顯著性差異(P>0.05)。鎮痛泵行PCEA,負荷劑量4ml,持續劑量2ml/h,追加劑量0.5ml,鎖定時間15分鐘,鎮痛時間約50小時。監測并記錄SBP、DBP、ECG、HR、SPO2。
觀察與評估:①鎮痛效果平用視覺模擬評分(VAS):無痛(0分),劇痛(10分),優(<3分),基本滿意(3~5)分,不滿意(>5分)。②運動阻滯深度評分采用Bromage改良法:無運動阻滯(0分)膝關節、踝關節能運動(1級),僅能活動踝關節(2級)踝、膝、髖關節均不能活動(3級)。③鎮靜評分(RSS評分)1分:不安靜,煩躁;2分:安靜,合作;3分:嗜睡,能聽從指令;4分:睡眠狀態,能喚醒;5分:呼吸反應遲鈍;6分:深睡狀態,呼喚不醒;其中2~4分為鎮靜滿意,5~6分為鎮靜過度。術后6小時、12小時、24小時、48小時的BP、HR、SpO2、RR、VAS評分、Bromage和RSS評分,術后不良反應。

統計分析:所有數據以均數±標準差(X±S)表示,全部統計應用SPSS10.0軟件分析,P<0.05為有顯著差異。
結 果
兩組病人年齡、體重、手術部位、手術時間差異無顯著性(P>0.05)。術后VAS評分及RSS評分差異無顯著性(P>0.05),見表1。兩組病人Bromage評級,B組評級顯著高于R組(P<0.01),見表2。
不良反應:血壓下降B組明顯(P<0.01),其余不良反應差異無顯著性 (P>0.05),見表3。
討 論
術后疼痛、鎮痛不充分是外科病人術前恐懼和術后不滿的主要原因。術后疼痛可引起機體神經內分泌應激反應,興奮交感或副交感神經系統,激活交感-腎上腺能系統及腎素-血管張緊素系統[1]。術后鎮痛可以提高病人的舒適度、降低交感神經系統(SNS)反應,避免高血壓、心動過速和心律失常等。可降低術后應激反應,促進病人康復[2]。臨床實踐證明術后硬膜外鎮痛可消除或減輕病人痛苦,有利于病人咳嗽咳痰,提前下床活動,減少手術并發癥,有利于病人術后恢復。布比卡因和羅哌卡因都屬于酰胺類局麻藥,由肝臟線粒體內的酶代謝。酰胺類局麻藥轉化較酯類局麻藥慢,是其易體內蓄積,作用時間長,不良反應發生率高的原因。諸多的文獻證實大量布比卡因入血后引起頑固性心律失常、室顫甚至心跳驟停,且復蘇困難,后果嚴重,尤其是妊娠者對藥物的敏感性增加,因而其臨床應用受到限制[3,4]。羅派卡因是一種新型長效酰胺類局麻藥,對心血管系統和中樞神經系統的毒性低,作用時間長,是一種非常安全理想的麻醉藥,有利于術后早期活動和恢復。本文選羅哌卡因和芬太尼,系利用兩者的協同作用。
參考文獻
1 許學兵,佘守章,劉繼云,等.不同濃度羅哌卡因伍用嗎啡術后對病人通氣功能的影響.臨床麻醉學雜,2001,17:186-188.
2 Albright GA.Cardiac arrest following regional anesthesia with or bupivacaine.Anesthesiology,1979,51:285-287.
3 Cox CR,Chcketts MR,Mackenzir N,et al.Comparison of S{-}-bupivacaine with racemic{RS}-bupivacaine in supraclavicuar brachial plexus block.Br J Anaesth,1998,80:594-598.