摘 要 目的:觀察吲噠帕胺、依那普利聯(lián)合治療2級、3級原發(fā)性高血壓的療效。方法:選擇62例2、3級原發(fā)性高血壓患者,隨機分為A組及B組。A組口服吲達帕胺2.5mg/日,B組口服吲噠帕胺2.5mg/日,聯(lián)用依那普利5~10mg1日2次,治療12周,然后觀察治療前后血壓變化、生化指標等。結果:經治療后,A組總效率65%,B組總有效率90%,兩組比較差異有顯著性,P<0.05;A組顯示血鉀下降,與治療前相比,P<0.05,差異具有顯著性,血糖及總膽固醇變化不大;B組生化指標無明顯變化,P>0.05。結論:吲噠帕胺、依那普利聯(lián)合治療2級、3級原發(fā)性高血壓有較好的降壓療效,且價格不高,值得在社區(qū)推廣。
關鍵詞 吲噠帕胺 依那普利 高血壓
資料與方法
選擇在社區(qū)站就診的高血壓患者62例,其中男29例,女32例,年齡60~77歲,平均 68.6±6.4歲,高血壓病史2~8年,依據1999年《中國高血壓防止指南》的高血壓診斷標準[1],選擇2、3級患者(2級高血壓收縮壓160~179mmHg,舒張壓100~109mmHg;3級高血壓,收縮壓≥180mmHg,,舒張壓≥110mmHg),若患者收縮壓和舒張壓分屬不同的級別時,則以較高的分級為準。排除繼發(fā)性高血壓,不伴心、腦、腎并發(fā)癥、糖尿病和其他嚴重內科疾病患者。
兩組臨床資料,見表1。
方法:血壓由社區(qū)站全科醫(yī)生使用固定的臺式水銀血壓計,測量坐位,休息15分鐘右上臂血壓,重復測量3次,取平均值[2]。患者均停用所有抗高血壓藥物1周,A組服用吲達帕胺(山西亞寶集團股份有限公司)2.5mg/日,B組服用依那普利(石家莊歐意藥業(yè)有限公司生產)5mg,1日2次,服用2周后如未達到降壓目標,加用依那普利至10mg,每日2次;吲噠帕胺2.5mg,每日1次,療程12周。
觀察指標:治療前、治療期間每周及治療后檢測血壓、不良反應,直到12周結束。治療開始及療程結束時查空腹血糖、總膽固醇、血鉀。
療效判定標準:①顯效:舒張壓下降≥10mmHg,并降至正常或下降20mmHg以上。②有效:舒張壓下降雖未達到10mmHg,但降至正常或下降10~20mmHg。③無效:舒張壓下降未達到上述水平。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS統(tǒng)計軟件包,計量資料以(X±S)表示,用t檢驗,A、B兩組有效率比較用X2檢驗。
結 果
降壓療效:A組顯效7例,有效13例,無效11例,總有效率65%;B組顯效13例,有效15例,無效3例,總有效率90%。總有效率相比X2=6.514,P<0.05。治療前后血鉀變化,P<0.05有統(tǒng)計學意義。見表2、3。

不良反應:4例出現刺激性干咳,2例出現頭暈、乏力,均能耐受,直到療程結束。
討 論
吲噠帕胺具有利尿作用和鈣拮抗作用,其特點是在利尿劑量下就能降壓,較高劑量時利尿作用才明顯,血漿半衰期17小時,每天只需口服1次,在小劑量時對血糖、血脂、無明顯影響,但長期應用可能出現低血鉀[3]。
依那普利為一種有高度特異性、長效、無巰基的血管緊張素轉化酶抑制劑,口服后2~3小時生效,4~6小時達高峰,持續(xù)24小時,能降低外周血管阻力,與利尿劑合用可提高降壓效果。
吲噠帕胺和依那普利單獨應用也有一定降壓效果,但單獨應用有一定弊端,吲噠帕胺可能引起低血鉀,依那普利單獨應用可能導致高血鉀,二者合用不良反應可互相抵消。對于2級、3級高血壓,有時單一用藥很難奏效,吲噠帕胺、依那普利聯(lián)用符合中國高血壓防治指南聯(lián)合用藥規(guī)則,降壓療效可靠;從另一個角度說,部分病程較長的高血壓患者多數合并左室肥厚,而依那普利可逆轉左室肥厚[4];從價格上說,吲噠帕胺0.24元/片,依那普利約1.2元/片,能為大多數患者接受,值得在社區(qū)推廣。
參考文獻
1 中國高血壓防治指南起草委員會.中國高血壓防治指南(試行本).高血壓雜志,2000,8(1):94-102.
2 杜映榮,王清蘭,肖怡,等.卡維地洛治療老年高血壓的療效及對血糖、血脂代謝的影響.中國全科醫(yī)學,2005,6(8):933.
3 曾志恒,黃旭明,周萬興,等.吲噠帕胺對高血壓患者代謝的影響.臨床心血管雜志,1999,15(8):377.
4 徐叔云,主編.臨床藥理學.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社:223.
中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學專業(yè)2008年13期