解放思想要有新的思想方法
孫成華在10月27目的《中國(guó)青年報(bào)》上撰文指出:解放思想要遵循思想方法方面的幾個(gè)基本原則:求“是”性原則求“是”,就是尊重客觀規(guī)律,準(zhǔn)確把握本質(zhì)和規(guī)律,依照規(guī)律辦事。解放思想必須以實(shí)事求是為前提,以客觀存在的事實(shí)為依據(jù),決不能只憑主觀想象和一時(shí)的熱情。離開(kāi)對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)、探索和遵循,解放思想就會(huì)誤入歧途。務(wù)“實(shí)”性原則解放思想不是浪漫主義的空想,而是實(shí)實(shí)在在的道路選擇,是以是否尊重客觀實(shí)際、是否行得通、是否走得對(duì)為基礎(chǔ)。真正的解放思想,是把思想解放所獲得的寶貴認(rèn)識(shí)落實(shí)到實(shí)際工作中,破解我們前進(jìn)中遇到的問(wèn)題和矛盾。順“勢(shì)”性原則當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化、世界格局多極化和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)信息化三大趨勢(shì)相互滲透、相互制約,必然對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技等領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。這就要求解放思想不能閉目塞聽(tīng),更不能我行我素、自以為是,而必須緊緊盯住這三大趨勢(shì)的變化,主動(dòng)采取應(yīng)對(duì)措施,既要著眼國(guó)內(nèi),又要著眼世界,既要著眼現(xiàn)實(shí),也要著眼未來(lái),以放眼全球的寬廣視野和全局眼光把握世界的新變化、新挑戰(zhàn)。重“試”性原則事物的發(fā)展是從量變到質(zhì)變,對(duì)其認(rèn)識(shí)和掌握是從感性到理性、從現(xiàn)象到本質(zhì),因此,處理工作中的新問(wèn)題、新情況通常也需要摸索、總結(jié)的過(guò)程。尋“適”性原則解放思想就是不斷自動(dòng)調(diào)節(jié)、不斷否定自我、不斷完善自我的過(guò)程。沒(méi)有否定就不可能前進(jìn),沒(méi)有批判就不可能發(fā)展。敢于自我否定是解放思想最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。只有敢于自我解剖、自我否定、自我批判,才能不斷有所突破、有所創(chuàng)造、有所發(fā)展。
世界金融新體制的內(nèi)涵
方祥生在10月27日的《光明日?qǐng)?bào)》上撰文指出:世界金融新體制的內(nèi)涵是什么?有學(xué)者指出,現(xiàn)今的世界金融體制是在二戰(zhàn)的特殊時(shí)期形成的。世界金融體制早已不能反映世界現(xiàn)實(shí)。正是在上述背景下,作為歐盟輪值主席的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊提出了構(gòu)建世界金融新體制的想法。他認(rèn)為,只有新體制才能避免世界性金融危機(jī)的發(fā)生。而新體制的核心是加強(qiáng)對(duì)世界金融業(yè)的監(jiān)管,增強(qiáng)金融信息的透明度,新體制必須反映當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)。需要指出的是,1944年在美國(guó)召開(kāi)的“布雷頓森林會(huì)議”確定由美元取代英鎊成為世界貨幣,并形成了迄今的世界金融格局。但如今,世界上還沒(méi)有一種貨幣能對(duì)美元構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅。在世界外匯儲(chǔ)備中,美元約占64%,歐元還不到27%。2003年至2007年,全球有7.8萬(wàn)億美元流向美國(guó),今年一季度又有4110億美元流入。就在金融危機(jī)發(fā)生后,每天仍有幾十億美元流向美國(guó)。這表明,在危機(jī)時(shí)期,國(guó)際資本似乎更傾向于選擇美國(guó)。恰恰是這種國(guó)際信任,不是歐元在短期內(nèi)能培植起來(lái)的。了解了這一點(diǎn)就不難判斷,一個(gè)全新的世界金融體制誕生的條件還不成熟。在現(xiàn)階段,充其量也不過(guò)是對(duì)現(xiàn)有體制做些修改和補(bǔ)漏的工作。
官員直接招商的發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)結(jié)束
瞿方業(yè)在9月26日的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》上撰文指出:9月16日公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,旗幟鮮明地叫停長(zhǎng)三角惡性招商競(jìng)爭(zhēng)的局面,“規(guī)范招商引資行為,實(shí)行相對(duì)統(tǒng)一的土地、稅收政策,營(yíng)造公平、開(kāi)放的投資環(huán)境。”長(zhǎng)三角惡性招商競(jìng)爭(zhēng)就是在招商過(guò)程中爭(zhēng)相壓低土地價(jià)格,在稅收方面想方設(shè)法給商家以優(yōu)惠。長(zhǎng)三角招商的惡性競(jìng)爭(zhēng),是國(guó)內(nèi)地方政府招商引資的一個(gè)縮影。政府官員直接出面招商,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期有一定的合理性,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模和階段后,則會(huì)引發(fā)許多社會(huì)問(wèn)題,惡性競(jìng)爭(zhēng)只是一個(gè)方面,更重要的是讓政府的職責(zé)模糊,造成權(quán)力的扭曲使用,當(dāng)下一些地方發(fā)生的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、群體性事件、環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,都和官員主導(dǎo)招商的發(fā)展模式不無(wú)關(guān)系。一些官員為污染企業(yè)提供保護(hù),在勞資糾紛中始終站在企業(yè)一邊,在土地征用方面出動(dòng)公安等公共機(jī)關(guān)為企業(yè)保駕護(hù)航,一些企業(yè)一再引發(fā)公共安全、環(huán)境安全等事件,都無(wú)不與官員主導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式息息相關(guān),這種模式讓官員放棄其本應(yīng)堅(jiān)守的職責(zé),難以為所有社會(huì)成員提供公平的服務(wù),造成大量社會(huì)不公。因此,應(yīng)改變惟GDP的政績(jī)考核體系,結(jié)束官員直接招商引資的模式,讓官員徹底退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的職能是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)。如果要招商引資,政府也只能通過(guò)提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和法治環(huán)境來(lái)吸引商家前來(lái)投資。而不是別的。
人類緣何執(zhí)著探秘蒼穹
于忠寧單婧婧在9月28目的《工人日?qǐng)?bào)》上撰文指出:浩瀚的宇宙像一個(gè)巨大的寶庫(kù)吸引著人類的注意力。那里蘊(yùn)藏著豐富的資源:高真空、微重力等環(huán)境可使人們辦成在地球上辦不到或難以辦到的事情,例如可以利用這些特殊環(huán)境制造各種藥品和工業(yè)產(chǎn)品;取之不盡的太陽(yáng)能??梢詭椭祟悢[脫地球上的能源危機(jī);月球、火星等有望成為人類的新家園。于是,從20世紀(jì)末開(kāi)始,大規(guī)模開(kāi)發(fā)太空資源、開(kāi)創(chuàng)空間產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)太空居住等造福人類之舉,已逐漸成為航天活動(dòng)的主旋律。載人航天技術(shù)代表著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的最高科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平,是一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的體現(xiàn),而且與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等諸多方面有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。從太空觀察地球,可以更深入地了解地球的構(gòu)造,探明地球的資源,勘探潛藏的礦藏、水、地下文物等;可以預(yù)測(cè)地震、洪水、颶風(fēng)、火山爆發(fā)、海嘯和其他自然災(zāi)害,保護(hù)人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全。而太空育種、衛(wèi)星通訊、遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等航天事業(yè)帶來(lái)的新變化,正在影響我們的生活。美國(guó)和俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)表明,載人航天事業(yè)的發(fā)展又會(huì)反過(guò)來(lái)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。載人航天的發(fā)展和取得的重大突破可以帶動(dòng)材料技術(shù)、控制技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、信息技術(shù)、醫(yī)學(xué)、生物技術(shù)、環(huán)境工程等基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展,這又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了科技、經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。開(kāi)發(fā)和利用航天科技成果,已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和文明程度的重要尺度。
中國(guó)向“健康型”國(guó)家邁進(jìn)
趙永新在10月8目的《人民日?qǐng)?bào)》上撰文指出:中國(guó)科學(xué)院近日發(fā)布的《國(guó)家健康報(bào)告》顯示,中國(guó)在經(jīng)過(guò)了“力量主導(dǎo)型”、“財(cái)富增長(zhǎng)型”發(fā)展戰(zhàn)略取向后,正在向“健康型”國(guó)家躍進(jìn)。中國(guó)國(guó)家健康指數(shù)在全球45個(gè)國(guó)家中列第13位,不僅居發(fā)展中國(guó)家之首,也高于法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利等諸多西方發(fā)達(dá)國(guó)家以及新加坡、韓國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家;而且中國(guó)國(guó)家健康態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出持續(xù)、快速、成長(zhǎng)的特征。自中華人民共和國(guó)成立以來(lái)。中國(guó)大致走過(guò)了三個(gè)不同的生存與發(fā)展歷程。從1949年到1978年,國(guó)家發(fā)展和治理的基本戰(zhàn)略取向是建設(shè)“力量主導(dǎo)型”國(guó)家;從1978年改革開(kāi)放到世紀(jì)之交的20多年之中,主要是建設(shè)“財(cái)富主導(dǎo)型”國(guó)家;邁入21世紀(jì),科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)等一系列理念和思想,引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展跨入一個(gè)嶄新的歷史時(shí)代,它標(biāo)志著中國(guó)正在逐步超越傳統(tǒng)的“財(cái)富形態(tài)”國(guó)家和“力量形態(tài)”國(guó)家的發(fā)展和治理模式,正致力于建設(shè)一個(gè)具有強(qiáng)大生命力的“健康型”國(guó)家。
十七屆三中全會(huì)讓八億農(nóng)民分享改革成果
據(jù)10月13日的《北京晨報(bào)》報(bào)道:黨的十七屆三中全會(huì)10月12日在北京圓滿閉幕。這次全會(huì)的重要議題。是研究新形勢(shì)下推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展問(wèn)題。全會(huì)明確了在新的起點(diǎn)上推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)、重大原則,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期全黨全國(guó)推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的指導(dǎo)性文件??茖W(xué)判斷,準(zhǔn)確把握農(nóng)村改革方位:“我國(guó)總體上已進(jìn)入以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段,進(jìn)入加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的關(guān)鍵時(shí)刻,進(jìn)入著力破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的重要時(shí)期?!比珪?huì)閉幕時(shí)發(fā)表的公報(bào)用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言??茖W(xué)概括了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展所處的歷史方位。三大部署,勾勒新農(nóng)村發(fā)展“路徑圖”:“加強(qiáng)農(nóng)村制度建設(shè)”、“積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“加快發(fā)展農(nóng)村公共事業(yè)”,這3個(gè)具體而明確的要求和部署,有力應(yīng)對(duì)農(nóng)村改革發(fā)展面,臨的主要挑戰(zhàn),為新一輪農(nóng)村改革發(fā)展勾勒了一幅切實(shí)可行、富有可操作性的“路徑圖”。八大舉措,徹底破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu):“擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村范圍,發(fā)展農(nóng)村公共事業(yè),使廣大農(nóng)民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。”就加快發(fā)展農(nóng)村公共事業(yè)、促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)全面進(jìn)步,全會(huì)從8個(gè)方面作出了具體部署。隨著一項(xiàng)項(xiàng)極有含金量的措施的陸續(xù)出臺(tái),消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的步伐將不斷加快,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化的嶄新格局將不再遙遠(yuǎn)。相信在推進(jìn)新一輪農(nóng)村改革發(fā)展的進(jìn)程中,8億農(nóng)民將分享到更多改革發(fā)展成果。
有必要深入研究“儲(chǔ)蓄經(jīng)濟(jì)學(xué)”
喬新生在10月9日的《文匯報(bào)》上撰文指出:面對(duì)席卷歐美大陸的金融危機(jī),中國(guó)的商業(yè)銀行該何去何從?中國(guó)的商業(yè)銀行與近日華爾街發(fā)生金融危機(jī)的投資銀行完全不同。前者是以儲(chǔ)蓄為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)銀行,而后者是以信用為基礎(chǔ)的現(xiàn)代銀行,進(jìn)行著非常復(fù)雜的金融投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是值得關(guān)注的是,中國(guó)銀行業(yè)正在小心翼翼地從“分業(yè)經(jīng)營(yíng)”模式向“混業(yè)經(jīng)營(yíng)”模式轉(zhuǎn)變。中國(guó)居民的儲(chǔ)蓄是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器。中國(guó)的金融體制改革無(wú)論采取何種方式,都不得損害儲(chǔ)戶的利益。居民儲(chǔ)蓄存款是一筆舉足輕重的巨大財(cái)富,既可以保障經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,防止過(guò)度發(fā)展信用經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)支付危機(jī),又可以為政府宏觀調(diào)控提供必要的條件,從而干預(yù)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和發(fā)展速度。這種建立在儲(chǔ)蓄存款基礎(chǔ)上的“儲(chǔ)蓄經(jīng)濟(jì)”,不同于西方國(guó)家的自由資本主義信用經(jīng)濟(jì)。因此,我們有必要深入研究自己的“儲(chǔ)蓄經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
東京:“軟硬兼施”治擁堵
裴軍在10月12日的《中國(guó)青年報(bào)》上介紹說(shuō):公共交通密如蛛網(wǎng)。東京的地鐵輕軌如一張“蜘蛛網(wǎng)”,接近20條線路把東京覆蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。即便是在地鐵線路的空白地區(qū),也會(huì)有公交車來(lái)補(bǔ)缺。除了線路多,換乘方便和準(zhǔn)時(shí)也是東京地鐵一大特點(diǎn),99%的線路換乘都不需要走上地面。均可于三四分鐘內(nèi)完成。停車費(fèi)貴到令你心痛。東京市各大政府機(jī)關(guān)、公司幾乎沒(méi)有一家給員工準(zhǔn)備“內(nèi)部車位”。如果你想開(kāi)車上班絕沒(méi)人阻攔,但你肯定舍不得每小時(shí)600日元到1500日元(約合人民幣40元至100元)的停車費(fèi)。停車費(fèi)貴了,路旁違章亂停車現(xiàn)象就會(huì)突出。為治理亂停車,東京政府從前年開(kāi)始雇用停車監(jiān)督員,配備數(shù)碼相機(jī)和記錄儀器,發(fā)現(xiàn)違章一次罰款1.5萬(wàn)日元(約合人民幣1000元),扣兩分(日本駕照滿分6分)。用尖端科技治理交通。從今年開(kāi)始,東京都政府、警視廳利用尖端信息通訊科技ITS(高度道路交通系統(tǒng))將人、路和車輛作為一體進(jìn)行調(diào)配,科學(xué)計(jì)算車輛流量并依此對(duì)信號(hào)做出調(diào)整。此外,在各大路段設(shè)立即時(shí)更新的電子提示牌,向司機(jī)提供準(zhǔn)確的道路信息,由司機(jī)自行選擇最快捷的線路。良好的交通意識(shí)。駕駛員良好的交通意識(shí)是防治擁堵的軟件。日本司機(jī)開(kāi)車“一根筋”,極少并線。常見(jiàn)一條車道排成一溜,旁邊的車道卻空著??此朴行百Y源浪費(fèi)”,但由于亂并線現(xiàn)象減少,既減少了追尾擦碰發(fā)生事故的幾率,同時(shí)又增加了車輛行駛的整體速度。日本交規(guī)的內(nèi)容與中國(guó)差不多,但執(zhí)行程度有天壤之別?!凹词故蔷G燈,如果對(duì)面道路已經(jīng)沒(méi)有車位就不能駛?cè)搿?,?duì)這條規(guī)定,日本司機(jī)執(zhí)行起來(lái)可謂堅(jiān)決。
土地流轉(zhuǎn)要避免急躁冒進(jìn)
小槽在2008年第42期的《瞭望》上撰文指出:中國(guó)要完成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化過(guò)程,是一個(gè)艱巨而漫長(zhǎng)的任務(wù),這就從根本上決定了,土地對(duì)農(nóng)民在事實(shí)上長(zhǎng)期起著生存保障、社會(huì)保障的作用。城里打工的農(nóng)民就業(yè)困難還可以回到農(nóng)村去耕種那“一畝三分地”。如果農(nóng)民手上的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)被長(zhǎng)期轉(zhuǎn)包甚至“買賣”了,他們又無(wú)法享受城鎮(zhèn)低保制度,就可能引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)可能會(huì)受到外在力量的擠壓:一是資本利益擠壓,進(jìn)入農(nóng)村土地的資本,會(huì)以占有最大化的利潤(rùn)為根本出發(fā)點(diǎn),很有可能忽略、傷害農(nóng)民的利益;二是使用不當(dāng)公權(quán)力的擠壓。二者相結(jié)合,有可能使“根據(jù)農(nóng)民意愿”這一前提大打折扣。個(gè)體農(nóng)民很脆弱,容易在眼前難題的逼迫下失去根本而長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。比如,農(nóng)民因?yàn)橘I地下六合彩、賭博或遭遇重大自然災(zāi)害、疾病等,有可能被迫“賣地”。農(nóng)民失去土地,再想拿回來(lái),難上加難。因此,社會(huì)各界對(duì)剛性的土地流轉(zhuǎn)制度設(shè)計(jì)中的人道主義因素,對(duì)這個(gè)制度保護(hù)農(nóng)業(yè)這個(gè)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)、保護(hù)農(nóng)民中的困難群體、保護(hù)一個(gè)農(nóng)民一生可能存在的困難階段的深刻用心,應(yīng)仔細(xì)體會(huì)。對(duì)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),當(dāng)前階段不宜簽訂“長(zhǎng)期合同”,而應(yīng)該從實(shí)際出發(fā),“三五年一簽”,“續(xù)簽合同時(shí)重新議定轉(zhuǎn)包價(jià)格”。當(dāng)然,隨著社會(huì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌保障制度的全面建立,適當(dāng)放長(zhǎng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)包期限,是完全可行的。在當(dāng)前還沒(méi)有這個(gè)“基礎(chǔ)條件”的背景下,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)一定要避免急躁冒進(jìn),避免損害到農(nóng)民的利益,避免產(chǎn)生“新失地農(nóng)民”,避免影響社會(huì)穩(wěn)定。
經(jīng)濟(jì)增速仍處較快區(qū)間
周英峰在10月21日的《新華每日電訊》上撰文指出:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字表明,前3季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)9.9%,比上年同期回落2.3個(gè)百分點(diǎn)。其中,第三季度增長(zhǎng)9%,低于一季度的10.6%和二季度的10.1%。在當(dāng)前各種不利因素困擾的背景下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,人們顯然會(huì)對(duì)未來(lái)有所擔(dān)憂。擔(dān)憂可以理解,但恐慌沒(méi)有必要。與過(guò)去5年相比,9.9%的經(jīng)濟(jì)增速確實(shí)有所降低,但與改革開(kāi)放以來(lái)9.8%的年均增速相比,仍處于較快區(qū)間。同時(shí),據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),美國(guó)、歐元區(qū)和日本今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均在1%上下,而我國(guó)有望達(dá)到9.7%,我國(guó)仍是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)“發(fā)動(dòng)機(jī)”。盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)放緩趨勢(shì),但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極進(jìn)展,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量也顯著提高。前3季度,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得較好收成,全國(guó)糧食連續(xù)5年增產(chǎn)。工業(yè)結(jié)構(gòu)有所改善,高耗能行業(yè)生產(chǎn)明顯回落,高技術(shù)制造業(yè)增加值顯著增長(zhǎng)。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng),城鄉(xiāng)居民收入明顯增加。同時(shí),居民消費(fèi)價(jià)格漲幅回落趨勢(shì)明顯,控制通貨膨脹取得顯著成效。當(dāng)前我國(guó)仍處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力巨大。比如,城鄉(xiāng)居民改善住房的愿望強(qiáng)烈,對(duì)汽車等耐用消費(fèi)品需求強(qiáng)勁,擴(kuò)大內(nèi)需的空間較為廣闊。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在經(jīng)歷一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,如果應(yīng)對(duì)得當(dāng),就會(huì)給進(jìn)一步發(fā)展拓展空間,也會(huì)為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式提供契機(jī)。堅(jiān)定信心,冷靜觀察,采取靈活審慎的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,我們就能鞏固和發(fā)展當(dāng)前的好形勢(shì),繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。
農(nóng)村改革,開(kāi)發(fā)龐大的“待富”群體
據(jù)李揚(yáng)在10月21日的《文匯報(bào)》上報(bào)道:中共十七屆三中全會(huì),審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》,為新一輪的中國(guó)農(nóng)村改革確立了方向。日前,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授就此次改革將給宏觀經(jīng)濟(jì)層面帶來(lái)的影響,發(fā)表了自己的看法。厲以寧表示:改革開(kāi)放30年,我們的成就舉世矚目,可還有一個(gè)大的問(wèn)題沒(méi)有很好解決,就是城鄉(xiāng)二元體制,導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào),農(nóng)民收入無(wú)法實(shí)現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)。隨著農(nóng)民承包地的流轉(zhuǎn)和宅基地置換工作的展開(kāi),以及宅基地抵押?jiǎn)栴}的解決,農(nóng)業(yè)會(huì)有大發(fā)展,農(nóng)民收入會(huì)增長(zhǎng),城鎮(zhèn)化速度也會(huì)加快。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至今仍是以投資帶動(dòng)為主。消費(fèi),尤其是民間消費(fèi),雖然近年來(lái)有所增加,但與投資帶動(dòng)相比,依舊居于次位。擴(kuò)大內(nèi)需是我們面臨的大問(wèn)題。如何擴(kuò)大內(nèi)需?關(guān)鍵是迅速提高農(nóng)民的收入,改變農(nóng)民的生活方式,調(diào)整農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)二元體制改革,將導(dǎo)致農(nóng)民收入的增加和農(nóng)民生活方式的變化加果加上社會(huì)最低生活保障制度,讓社會(huì)低收入家庭的后顧之憂逐漸消除,必定會(huì)引起內(nèi)需的大突破。全世界最大的待開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)在哪里?就在中國(guó)的農(nóng)村。中國(guó)的農(nóng)民,包括遷居城市的農(nóng)民和繼續(xù)留在農(nóng)村的農(nóng)民,是一個(gè)數(shù)量十分龐大的“待富”群體,一旦他們走上小康、富裕的道路,將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生難以估量的影響。
長(zhǎng)江對(duì)國(guó)家安全具有重大價(jià)值
張文木在10月8日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》上撰文指出:今年年初的雪災(zāi)、5月的地震救災(zāi),給中國(guó)國(guó)防建設(shè)提供了有益經(jīng)驗(yàn),即,在中國(guó)南方山地,水運(yùn)仍是人力和物資投送最便捷、最穩(wěn)定的通道。這提醒我們,長(zhǎng)江對(duì)于未來(lái)中國(guó)國(guó)家安全具有重大價(jià)值。河流是最古老和最不易受天災(zāi)人禍影響的航線,同時(shí)也是軍事調(diào)運(yùn)最基礎(chǔ)、最穩(wěn)定的通道。因此,它也就成了中國(guó)政治聯(lián)系及由此產(chǎn)生的中國(guó)統(tǒng)一的最基礎(chǔ)的紐帶?!敖煌顩r決定戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗”,正是由于有了京杭大運(yùn)河,才有了古代中國(guó)北方與南方的聯(lián)系及由此產(chǎn)生的一次次國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng);正是由于曾國(guó)藩控制了長(zhǎng)江,才保證了近代中國(guó)的南北統(tǒng)一;正是有了長(zhǎng)江,抗戰(zhàn)初期中國(guó)東南戰(zhàn)略物資才有可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)向西南的大規(guī)模遷移……保證中國(guó)統(tǒng)一的最核心、最具全局戰(zhàn)略意義的紐帶是長(zhǎng)江。對(duì)此,西方海權(quán)理論創(chuàng)始人馬漢從帝國(guó)主義的視角把話說(shuō)得很露骨,他說(shuō):“因?yàn)殚L(zhǎng)江有上千英里河段可供汽船航行,且將大海與其流域的心臟地帶連接起來(lái)?!l(shuí)擁有了長(zhǎng)江流域這個(gè)中華帝國(guó)的中心地帶,誰(shuí)就具有了可觀的政治權(quán)威?!瘪R漢的分析推進(jìn)了我們對(duì)長(zhǎng)江的看法,即長(zhǎng)江不僅對(duì)于中國(guó)的統(tǒng)一,而且對(duì)于抵御“外族進(jìn)攻”都具有重大的戰(zhàn)略價(jià)值。目前,長(zhǎng)江上修筑的幾座水庫(kù)猶如一道道籬笆,而中國(guó)東西兩面只有長(zhǎng)江可以天然貫通。在路陸通道和天空航線因天災(zāi)人禍而中斷的情況下,自然水運(yùn)如再不暢通,一旦國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模的突發(fā)事件,那我們就會(huì)因物力人力不能東西(東至臺(tái)海,西至川藏)兩面及時(shí)調(diào)度而陷入重大安全困境。
應(yīng)有怎樣的財(cái)富觀
據(jù)10月22日的《北京青年報(bào)》報(bào)道:周國(guó)平(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員)在題為《哲學(xué)與人生》的演講中指出:人們常說(shuō)“金錢是萬(wàn)惡之源”,這句話是不對(duì)的,萬(wàn)惡之源不是金錢而是對(duì)金錢貪婪的態(tài)度,對(duì)金錢的貪婪是萬(wàn)惡之源。前資本主義社會(huì)對(duì)金錢的態(tài)度是,強(qiáng)調(diào)一個(gè)人爭(zhēng)取財(cái)富是可恥的。而資本主義經(jīng)濟(jì)對(duì)待財(cái)富的觀點(diǎn)是一個(gè)很大的進(jìn)步,它認(rèn)為只要獲得財(cái)富的手段是正當(dāng)?shù)?,獲得財(cái)富就是光榮的,獲得越多越好,且獲取財(cái)富時(shí)應(yīng)當(dāng)勤勞、敬業(yè)。把獲得和使用分開(kāi),獲得財(cái)富是光榮的。但是在使用財(cái)富的時(shí)候,資本主義經(jīng)濟(jì)繼承了宗教傳統(tǒng)即強(qiáng)調(diào)要節(jié)儉,無(wú)論怎么發(fā)財(cái),生活要節(jié)儉。如果說(shuō)掙太多的錢只用于自身消費(fèi),無(wú)非是過(guò)度縱欲,那樣也不是幸福。資本主義經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)財(cái)富獲取時(shí)要多多益善,使用時(shí)要節(jié)儉,多出來(lái)的部分除了擴(kuò)大再生產(chǎn)以外,要用來(lái)回報(bào)社會(huì)。所以很多人前半生賺錢,后半生搞慈善事業(yè)??突敲绹?guó)第一個(gè)建立基金會(huì)的人,他在事業(yè)最興旺時(shí)把股份全賣掉建立基金會(huì)贊助教育事業(yè)。他提出,上帝給我們財(cái)富讓我們發(fā)財(cái),并不是我們比別人高多少,而是我們運(yùn)氣好,我們應(yīng)當(dāng)把我們的財(cái)產(chǎn)看成是世界上的窮苦兄弟給的基金,在生前要做好妥善安排,讓它們?cè)旄I鐣?huì)。
醫(yī)改最應(yīng)解決的四個(gè)問(wèn)題
馬龍生在10月16日的《羊城晚報(bào)》上撰文指出:近日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》,向社會(huì)征求意見(jiàn)。最讓人欣慰的是,這份新的醫(yī)改意見(jiàn)確定了我國(guó)醫(yī)療體制改革的公益性原則。就百姓需求的迫切程度來(lái)看,我以為醫(yī)改亟待解決以下四個(gè)問(wèn)題:藥價(jià)高、定價(jià)亂。同樣的藥品,由于流通環(huán)節(jié)雜亂、運(yùn)轉(zhuǎn)成本不同,到了病人手里的藥價(jià)往往相差懸殊。另外,中藥的質(zhì)量沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),有的藥房在配藥時(shí)缺斤短兩、胡亂替代。更有醫(yī)生為了回扣,推銷“小道來(lái)藥”。這些現(xiàn)象都加大了醫(yī)患矛盾。醫(yī)療服務(wù)的性能價(jià)格比失衡。同一名科主任的專家號(hào),某一天的掛號(hào)費(fèi)是14元,而某一天又高達(dá)100元。問(wèn)及原因,解釋為14元的那一天為正常門診,而100元的那天為特需門診。掛了特需門診多花了錢,你只能自認(rèn)倒霉。在某些醫(yī)院,新生兒臍護(hù)1天3次15元、新生兒撫觸1次30元……所謂“臍護(hù)”,不過(guò)是護(hù)士用棉花棒蘸上紫藥水在嬰兒肚臍上擦一下。這些“服務(wù)”多數(shù)只是一般性勞動(dòng),卻開(kāi)出天價(jià)。醫(yī)療資源分布不均。北京各知名醫(yī)院的病房里,外地患者占了一多半。筆者不止一次看到,在火車站,那些躺在擔(dān)架上來(lái)求治的病人,只能從車窗被抬進(jìn)抬出。那種艱辛,看了讓人落淚。醫(yī)療資源分布不均,不在其中很難體味。醫(yī)療保障不公。近年來(lái),一提醫(yī)保,農(nóng)民就被劃入“新農(nóng)合”,在享受財(cái)政投入上總與城市居民保持差距;在城市,一提醫(yī)保,又要與“單位”掛鉤,職介存檔人員不能享受門診就醫(yī)的報(bào)銷待遇。有人全額報(bào)銷,有人享受醫(yī)保,有人完全自費(fèi),其中的公平訴求,真的那么難解決嗎?
西氣東輸帶來(lái)什么
楊群在10月18日的《解放日?qǐng)?bào)》上介紹:2003年10月1日,西氣東輸工程投產(chǎn)。這條名副其實(shí)的能源大動(dòng)脈,把祖國(guó)西部的塔里木氣田氣源地,與中東部地區(qū)聯(lián)系在一起。惠及2億人:西氣東輸工程投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)5年來(lái),我國(guó)天然氣產(chǎn)量年均增長(zhǎng)超過(guò)13%,使天然氣成為煤炭替代能源的主要選擇。5年中,西氣東輸工程累計(jì)分輸、銷售天然氣380億立方米,占全國(guó)新增天然氣消費(fèi)量的50%。其中累計(jì)向上海供氣70億立方米,占全市天然氣消費(fèi)量的81%。截至今年6月底,西氣東輸已使中原、華東、華北、華中地區(qū)60多座城市、3000多家企業(yè)、5700萬(wàn)戶居民和近2億人口受益。產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)?xùn)|西部雙贏:拿上海來(lái)說(shuō),西氣入滬后,上海天然氣應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓寬,從傳統(tǒng)的城市燃?xì)?,拓展到燃?xì)怆姀S、化工等領(lǐng)域。無(wú)論是天然氣的勘探還是開(kāi)發(fā)利用,都離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這涉及管道沿線地區(qū)的鋼鐵、機(jī)械電子等產(chǎn)業(yè)。建設(shè)需要大量物資,物資的流通又促進(jìn)了沿線交通運(yùn)輸和商業(yè)的發(fā)展。西氣東輸還推動(dòng)了我國(guó)天然氣工業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展,長(zhǎng)輸管道施工技術(shù)水平得到整體提升。大規(guī)模采用全自動(dòng)焊施工工藝、全自動(dòng)超聲波檢測(cè)技術(shù),采用盾構(gòu)、頂管、定向鉆芽越技術(shù),成功穿越大江大河,攻克江南水網(wǎng)、西部山地、西北黃土源施工的技術(shù)難題,還使我國(guó)大口徑管道施工裝備的研發(fā)和制造水平優(yōu)化升級(jí)。少排250多萬(wàn)噸有害物質(zhì):專家測(cè)算,按西氣東輸年輸氣能力170億立方米計(jì)算,中東部地區(qū)每年增加的天然氣供應(yīng)可替代2200多萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,將減少104萬(wàn)噸有害物質(zhì)排放,其中二氧化硫19.1萬(wàn)噸、二氧化氮21.6萬(wàn)噸、煙塵633萬(wàn)噸。截至今年8月底,西氣東輸累計(jì)供氣420億立方米,相當(dāng)于少用了5400萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,少排放了250多萬(wàn)噸有害物質(zhì)。
金融危機(jī)“捧熱”《資本論》
據(jù)述聲在10月20日的《北京日?qǐng)?bào)》上介紹:源于美國(guó)的全球金融危機(jī)促使許多德國(guó)人走進(jìn)書(shū)店,重新捧讀卡爾·馬克思撰寫(xiě)于19世紀(jì)的《資本論》,同時(shí)也促使很多西方人反思美式自由市場(chǎng)主義的弊端。在金融危機(jī)中,《資本論》這本批判資本主義的馬克思主義經(jīng)典巨著驟然熱銷。致力于學(xué)術(shù)著作出版的柏林卡爾·迪茨出版社經(jīng)理許埃特倫普夫說(shuō),今年年初以來(lái),他們出版的《資本論》已賣出1500套,是2007年全年銷量的3倍。連銀行家和經(jīng)理們也開(kāi)始讀《資本論》,“馬克思現(xiàn)在絕對(duì)火”。《新萊茵報(bào)》10月15日?qǐng)?bào)道,據(jù)德國(guó)出版商預(yù)測(cè),《資本論》將成為圣誕節(jié)最佳禮物。路透社駐柏林記者基施鮑姆認(rèn)為,《資本論》重新暢銷,折射出許多原東德民眾對(duì)現(xiàn)狀的廣泛不滿,而發(fā)端于美國(guó)、如今肆虐全球的金融危機(jī)強(qiáng)化了這種不滿情緒。新近一份民意調(diào)查結(jié)果顯示,52%的原東德人對(duì)“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”抱懷疑態(tài)度,43%的原東德人對(duì)“資本主義”敬而遠(yuǎn)之。一篇題為《卡爾·馬克思和世界金融危機(jī)》的專欄文章開(kāi)頭寫(xiě)道,卡爾·馬克思對(duì)不受約束的資本主義的批判正在得到確證。有媒體報(bào)道認(rèn)為,美國(guó)金融危機(jī)源于其實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛空,玩“資本”可以,但玩成了“主義”,搞“資本”崇拜就會(huì)殃及世界。