大學生消費結構內隱態度實驗設計研究

摘要：大學生在消費中存在短視和不成熟的現象，其消費結構存在明顯的失衡問題。在消費者作出消費行為或產品選擇時，消費者的內隱態度有時也起著一定的甚至是主導的作用。使用近年來興起的內隱聯想測驗，從內隱社會認知的角度，對大學生的精神消費和物質消費這兩種消費形式的內隱態度的測量提供一系列的實驗構想。

關鍵詞：消費結構；內隱聯想測驗；內隱態度；實驗設計

中圖分類號：F014.5 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X(2008)12-0228-02

一、消費和消費結構

消費是一個人所共知的概念，廣義的消費包括生產消費和生活消費。本論文要討論的是生活消費。傳統經濟學一般認為，消費由三個部分構成：用于維持生存的(如吃、穿、住，行)的消費——物質消費；用于滿足休閑享受的(如參與各種娛樂活動)的消費——娛樂性消費；用于促進自身提高發展(如讀書學習，進行各種專業訓練)的消費——發展性消費。后兩者我們又通稱為精神消費。因此，本論文引用傳統經濟學的劃分方法，將大學生的消費結構分為物質消費和精神消費(娛樂性消費和發展性消費)。

二、大學生消費結構存在的問題

當前，大學生在消費中存在著短視和不成熟的現象。由于交往消費、高檔消費品消費費用的增多，加上消費的無計劃性，必然導致大學生消費結構出現問題。

大學生消費支出中的基本生活方面的消費支出仍占較大比重，其他方面的消費狀況呈現多元化趨勢。其消費結構有兩個失衡之處：一是物質消費飛速地向高檔次發展，精神消費則呈現滯后狀態；二是在精神消費中又是重娛樂消遣，發展性消費嚴重落后。具體表現：電腦、手機等高檔消費品在大學生的消費比例中占有很大一部分；文體娛樂和旅游、應酬交際等消費支出在各種消費水平的大學生中都占一定比例；書籍、教學資料、培訓費用的支出卻很少。種種現象表明，大學生的消費結構存在明顯的失衡現象。

三、內隱社會認知與消費

(一)內隱聯想測驗(IAT)的介紹

內隱聯想測驗(Implicit Association Test，簡稱IAT)是Greenwald等于1998年提出的一種新的內隱社會認知的研究方法，其采用的是一種計算機化的辨別分類任務，以反應時為指標，通過對概念詞和屬性詞之間的自動化聯系的評估進而來對個體的內隱態度等進行間接測量。

內隱聯想測驗是通過一系列的選擇反應任務來測量概念間的聯系的。內隱聯想測驗中有兩個維度的概念(目標概念和屬性概念)，每個維度上都應該根據明確的標準分成兩個相對的概念。對每個概念選取一定數量的樣例用做刺激材料。概念詞和屬性詞可能是相容的，也可能是不相容的。所謂相容，就是說目標詞和屬性詞之間的聯系和被試的內隱態度一致；而不相容就是說，二者之間的聯系和被試的內隱態度不一致。當概念詞和屬性詞相容的時候，被試的內隱態度和目標詞、屬性詞之間的聯系一致，此時，被試的反應方式是自動加工的方式，反應時比較短。而當，被試的內隱態度和二者的關系不相容的時候，就會導致被試的認知沖突，于是，其反應時就較長。兩種不同情況下的反應時之差即為內隱態度的指標。

(二)內隱聯想測驗(IAT)在消費行為研究中的應用

1 IAT對消費者內隱態度的測量

在IAT出現之前，內隱態度的測量多采用投射測驗的方式進行。以消費心理學領域對消費者的內隱態度測量為例，比如說人格化和動物化的測量，要求被試將呈現的商標圖片想像成人或者動物。研究結果顯示，在商標比較強勢的情況下，被試會將該商標想像成一個人。以類似實驗為依據，研究者可以推斷出消費者的選擇在無意識領域的一些影響因素。但這種投射測驗在學術研究領域由于客觀性和準確性的不足，使得其難以成為有效的研究手段。而內隱聯想測驗技術的出現，為內隱態度的測量給予了新的思考。

2 IAT對消費行為的預測

近期的一系列研究發現，IAT的測量結果對于預測消費行為，確實是有效的。消費者的外顯態度和IAT測得的內隱態度都可以有效地對消費行為進行預測。但是，內隱態度和外顯態度對消費者消費行為的預測模式是不一樣的。Wanke等人的研究發現，當消費者有充足的時間作出選擇時，外顯態度的預測效果是顯著的；而當時間很緊迫時，消費者的內隱態度對其消費行為的預測效果是顯著的。

四、大學生內隱消費結構研究的實驗設計構思

本實驗構想擬采用內隱社會認知的研究范式，通過小樣本實驗進行研究，從內隱社會認知的角度，對大學生對精神消費(發展性消費和娛樂性消費)和物質消費這兩種消費形式的內隱態度的測量、對大學生的消費行為的預測做出一系列的實驗構想。

(一)基本實驗構想

實驗一：研究一是為了驗證大學生基本消費結構，即在精神消費和物質消費中是否存在IAT效應以及了解大學生消費的內隱傾向性。擬使用一個IAT程序對被試的內隱消費態度進行測量。外顯維度的測量使用消費結構調查問卷進行。取得實驗數據后，將itSg各個變量間的相關關系，并使用回歸分析，檢驗內隱消費態度對消費行為預測的有效性。(1)概念詞。我：自我，我的，俺的，本人，本我，自己，自身，我們。非我：他的，她的，別人，旁人，他人，他們，她們，你的。(2)屬性詞。精神消費：書籍，上網，電影，培訓，旅游，K歌，u盤，MP3。物質消費：服裝，零食，飾品，乘車，化妝品，鞋帽，自行車，煙酒。

實驗二：研究二是為了驗證精神消費的兩個基本結構。即在娛樂性消費和發展性消費中是否存在IAT效應以及了解大學生精神消費的傾向性。擬使用一個IAT程序對被試的內隱精神消費的態度進行測量。(1)概念詞。我：自我，我的，俺的，本人，本我，自己，自身，我們。非我：他的，她的，別人，旁人，他人，他們，她們，你的。(2)屬性詞。娛樂性消費，電影。上網聊天，跳舞，旅游，CD，K歌。游戲，蹦迪。發展性消費：書籍，培訓，u盤，電子詞典，打印，調研，網絡學習，考試。

(二)實驗步驟

1 練習對目標概念的反應方式

這是一個簡單的選擇反應任務，計算機每次隨機地呈現一個刺激，它屬于兩個目標概念中的一個，被試需要根據指導語的要求，盡量快速準確地作出反應，如按“E”鍵或按“I”鍵。如被試在出現代表“我”的刺激時左手按“E”鍵，出現代表“非我”的刺激時右手按“I”鍵。

2 練習對屬性概念的反應方式

這個任務與第一步基本相同，只是刺激材料屬于屬性概念，被試要按的反應鍵還是原來的兩個。如出現代表“精神消費”的刺激時被試左手按“E”鍵，出現代表“物質消費”的刺激時右手按“I”鍵。

3 進行第一項聯合任務的練習

聯合任務可能是相容任務，也可能是不相容任務，它們出現在第三步的可能性是隨機的，而且和前兩步存在對應關系：第一步和第二步相當于分別對本步驟要進行的任務進行分解練習。本步驟中，出現的刺激可能屬于目標概念，也可能屬于屬性概念，不論屬于哪一個維度，被試都要按下相應的按鍵進行反應。如出現代表“我”或“精神消費”被試左手按“E”鍵。出現代表“非我”或“物質消費”的刺激時右手按“I”鍵。

4 重復第三個步驟

5 用相反的方式對目標概念進行反應

本步驟和步驟I基本相同，唯一的差別是，兩個目標概念所對應的正確反應恰好和步驟I相反。如出現代表“非我”的刺激時左手按“E”鍵，出現“我”的刺激時右手按“I”鍵。

6 第二項聯合任務練習

其中的聯合任務相當于步驟2和步驟4的組合，其相容性和步驟3中的聯合任務相反。除此之外，其他方面和步驟3相同。如出現代表“非我”或“物質消費”的刺激時被試左手按“E”鍵，出現代表“我”或“精神消費”的刺激時右手按“I”鍵。

在以上所有的步驟中，刺激材料的呈現一直延續到被試作出按鍵反應為止。當按鍵結束后間隔一定時間，下一個刺激材料才出現在屏幕上。材料的顯示次序是隨機的，每個刺激在各步驟中分別呈現若干次。當被試作出錯誤反應時，程序會給予反饋，直到按正確反應鍵程序才能繼續進行。

每一個步驟的開始由被試自己掌握，按“空格”鍵開始，一旦開始，一個步驟之內的所有刺激都會逐一隨機呈現完，此間不容被試自己決定呈現的速度和次序，待全部刺激呈現完且被試反應完畢，進入下一個步驟。在每個步驟結束時，都會把該步驟的正確率和平均反應時反饋給被試。相鄰兩步驟之間允許被試稍作休息。

為了平衡學習和疲勞效應，每組中有一半的被試先做聯合任務1，再做聯合任務2；另一半先做聯合任務2，再做聯合任務1。

(三)實驗處理

IAT實驗數據處理：進行統計分析的數據來源是兩個聯合任務的數據。不相容任務的平均反應時減去相容任務的平均反應時得到的差值，稱為[AT效應(IAT Effect)，它表明了目標概念和屬性概念之間的聯系。