摘 要: 目的:探討熱療聯(lián)合全身化療的療效。方法:我科收治胸腹腔惡性腫瘤聯(lián)合治療的療效分析。結果:聯(lián)合治療有效率為68.2%,單純化療42.1%。結論:聯(lián)合化療可提高遠期生存率。
關鍵詞: 腫瘤 熱療 化療
資料與方法
2000年3月~2006年3月收治胸腹腔惡性腫瘤60例,年齡在40~68歲,平均54歲,Karnofsky評分70~90分,手術切除40例,不能切除20例,局部或遠處轉移20例。病例入選標準:臨床資料完整;有病理確診;影像學檢查有轉移或無轉移;年齡在48~68歲;Karnofsky評分70~90分;治療前1個月未接受化療;血常規(guī)、肝、腎功、心電圖檢查均正常。全組60例分兩組:單純化療組38例,聯(lián)合化療組22例,兩組分別觀察療效并進行比較。
方法:手術后或不能手術切除,進行化療。聯(lián)合熱化療治療22例中食管癌2例,肺癌3例,胃癌11例,胰腺癌1例,大腸癌3例。卵巢癌2例。胸腔內(nèi)灌入DDP 60~80mg,腹腔內(nèi)灌入DDP 60~80mg或5-FU 0.75g或紫杉醇210mg。注入利多卡因200mg,地塞米松15mg。同時建立人工胸水或腹水,給予止吐、止痛,防粘連等支持治療。灌入后用915HZ熱療儀山東威海產(chǎn)加熱30分鐘,至少治療6~8次。治療前后常規(guī)查血常規(guī)、肝、腎功能、心電圖。未切除者3~4周后行B超、CT檢查。
療效和不良反應評價:60例均隨訪,按WHO療程,治療分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、無變化(NC)、進展(PD)、有效率(CR+PR)。毒性分級:0級(無),I級(輕度),Ⅱ級(中度),Ⅲ級(重度),Ⅳ級(威脅生命)。
統(tǒng)計學方法:用X2檢驗對兩組療效進行比較。
結 果
聯(lián)合熱化療22例中CR 3例、PR 12例、NC 3例、PD 4例,有效率為68.2%。單純化療組38例CR 1例、PR 15例、NC 14例、PD 8例,有效率42.1%。聯(lián)合化療顯著高于單純化療組,兩者之間差異有顯著性(X2=3.79,P<0.05)。
不良反應:見表1。

討 論
熱療是通過加熱腫瘤細胞的溫度達到40~44℃引起腫瘤細胞生長受阻與死亡,聯(lián)合化療,可增加化療藥物吸收,發(fā)揮協(xié)同抗腫瘤作用。因腫瘤血管和血流有特異性,形態(tài)異常,缺乏彈性基膜。血管間隙大神經(jīng)感受器不健全,血管對溫度感受差,熱療時雖然腫瘤和周圍正常組織溫度均升高,但正常組織有良好的血循環(huán),同時加熱可使正常組織的血管擴張,血流加速。能充分散熱。溫度升高不顯著。而腫瘤組織血流緩慢,受熱后散熱不良,熱量集中。溫度往往高于鄰近組織3~7℃。有些甚至可出現(xiàn)閉塞。散熱差,熱量可積聚。另外,熱療可促進藥物進入腫瘤細胞。
參考文獻
1 方美玉,裘友好.腹腔熱灌注化療聯(lián)合化療治療晚期腹腔內(nèi)惡性腫瘤54例報告.實用腫瘤雜志,2004,2:64-65.