論蘇聯(lián)時期社會主義生產(chǎn)力觀念的演變

［摘 要］ 蘇聯(lián)時期，社會主義經(jīng)濟體制經(jīng)歷了列寧戰(zhàn)時共產(chǎn)主義、新經(jīng)濟政策階段到斯大林的計劃經(jīng)濟體制階段的發(fā)展過程，與此對應(yīng)的是，列寧、斯大林的社會主義生產(chǎn)力觀念也經(jīng)歷了從否定價值規(guī)律到初步肯定價值規(guī)律，最后又否定價值規(guī)律的發(fā)展過程。

［關(guān)鍵詞］ 蘇聯(lián)社會主義 經(jīng)濟體制 生產(chǎn)力觀念 發(fā)展變化

社會主義社會生產(chǎn)力觀念的演變經(jīng)歷了一個較長的歷史過程。馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東、鄧小平、江澤民等馬克思主義者對科學(xué)社會主義生產(chǎn)力理論都進行了不懈地探索，對“什么是社會主義生產(chǎn)力” 、“怎樣發(fā)展社會主義生產(chǎn)力”等問題作出了自己的回答。蘇聯(lián)時期，列寧、斯大林等人在對社會主義生產(chǎn)力觀念的認(rèn)識上，一方面在馬克思、恩格斯已有認(rèn)識的基礎(chǔ)上，深化了對“什么是社會主義生產(chǎn)力”的認(rèn)識，一方面更加注重在實踐中對“怎樣發(fā)展社會主義生產(chǎn)力”的問題進行努力探索。他們正是圍繞著在歐洲落后國家“怎樣發(fā)展社會主義生產(chǎn)力”這一主題，全面展開對社會主義生產(chǎn)力理論地探索和實踐。和蘇聯(lián)時期社會主義經(jīng)濟體制經(jīng)歷了列寧戰(zhàn)時共產(chǎn)主義、新經(jīng)濟政策階段、斯大林的計劃經(jīng)濟體制階段的發(fā)展過程相對應(yīng)，他們對社會主義生產(chǎn)力觀念的認(rèn)識也經(jīng)歷了從否定價值規(guī)律到初步肯定價值規(guī)律，最后又否定價值規(guī)律的發(fā)展過程。本文擬對這一歷史演變作一簡要闡述。

一、列寧：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義與“新經(jīng)濟政策”

1.戰(zhàn)時共產(chǎn)主義。

十月革命勝利，列寧締造了第一個社會主義國家，將社會主義理論變成了現(xiàn)實。對于什么是社會主義生產(chǎn)力、怎樣發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的認(rèn)識，列寧首先是全盤繼承馬克思和恩格斯的產(chǎn)品經(jīng)濟設(shè)想，認(rèn)為社會主義經(jīng)濟的本質(zhì)屬性不是商品經(jīng)濟，而是產(chǎn)品經(jīng)濟，因此，社會主義社會的生產(chǎn)力發(fā)展就要建立在消滅市場和商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，采用計劃經(jīng)濟模式。他認(rèn)為，只有實行大規(guī)模的社會化的計劃經(jīng)濟，同時把所有土地、工廠、工具的所有權(quán)交給工人階級，才能消滅剝削，促進社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展。在《十九世紀(jì)末俄國的土地問題》一文中，列寧指出：“社會主義就是消滅商品關(guān)系。”［1］P112他強調(diào)，要通過建立消費合作社、實行普遍的義務(wù)制和對生產(chǎn)分配的無所不包的統(tǒng)計與監(jiān)督來向社會主義過渡。“俄共將力求盡量迅速地實行最激進的措施，為消滅貨幣作準(zhǔn)備” ，并用“有計劃的……產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易”。 ［2］P749—750為此，他明確提出取消商品貨幣和市場機制，實行計劃經(jīng)濟。

列寧對社會主義生產(chǎn)力的這種認(rèn)識，導(dǎo)致了高度集中和食物化的、完全排斥商品貨幣關(guān)系和市場的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義模式。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策主要包括：（1）對大型和中小型工業(yè)企業(yè)一律實行國有化，由蘇維埃政權(quán)實行嚴(yán)格監(jiān)督。（2）國民經(jīng)濟管理高度集中，國家對工礦企業(yè)實行食物供應(yīng)制，生產(chǎn)資料由國家無償供應(yīng)，產(chǎn)品全部交國家，由國家直接分配。（3）日用消費品實行配售制，禁止私人貿(mào)易。（4）實行余糧征集制，把農(nóng)民的余糧全部征收到國家手中，由政府壟斷糧食貿(mào)易，禁止私人進行交易。（5）實行普及于一切階級的勞動義務(wù)制，貫徹“不勞動不得食”的原則。

戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的實質(zhì)在于，用強制手段實行國有化，強調(diào)中央集權(quán)，徹底廢除私有制和商品貨幣關(guān)系，以求通過非商品化、全盤公有化的方式實現(xiàn)社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展。這一政策，對于最大限度地動員社會資源，贏得戰(zhàn)爭的勝利，起到了重要作用。但是，它也存在很多弊端，最重要的一個弊端在于，取消了商品和貨幣關(guān)系后，否定了價值規(guī)律作用，無法形成對個人生產(chǎn)積極性的刺激，這樣，人們就失去了基于對個人利益的關(guān)心而導(dǎo)致的對生產(chǎn)的關(guān)心，最終降低了勞動者生產(chǎn)的積極性。這種生產(chǎn)關(guān)系超越了當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展的程度，使得生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間關(guān)系日益緊張。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，這種模式的弊端立即暴露出來了，人民的生產(chǎn)積極性大為挫傷，國家經(jīng)濟困難加劇。面對著理論與現(xiàn)實的矛盾，列寧勇敢地選擇了創(chuàng)新，提出了利用商品貨幣關(guān)系和市場機制、利用個人對經(jīng)濟利益的關(guān)心、利用國家資本主義和經(jīng)濟核算等一系列中介環(huán)節(jié)建設(shè)社會主義經(jīng)濟、發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的政策主張，實現(xiàn)了從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變。

2.新經(jīng)濟政策。

1921年提出來的新經(jīng)濟政策是在總結(jié)戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出來的。列寧及時總結(jié)了十月革命之后急于消滅商品經(jīng)濟的深刻教訓(xùn)，首先深刻地揭示了社會主義時期商品生產(chǎn)和商品交換的客觀必然性。在1921年5月制定的《關(guān)于新經(jīng)濟政策問題的決議草案》中，列寧提出：“應(yīng)當(dāng)把商品交換提到首要地位，把它作為新經(jīng)濟政策的主要杠桿。如果不在工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間實行系統(tǒng)的商品交換或產(chǎn)品交換，無產(chǎn)階級和農(nóng)民在從資本主義到社會主義的過渡時期就不可能建立正確的關(guān)系，就不可能建立十分鞏固的經(jīng)濟聯(lián)盟。”［3］P424面對著經(jīng)濟建設(shè)中的困難，列寧指出：“應(yīng)該把商品交換提到首要地位，把它作為新經(jīng)濟政策的主要杠桿。”［3］P424新經(jīng)濟政策與戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的不同在于，在無產(chǎn)階級專政的國家掌握國民經(jīng)濟命脈的條件下，重視利用商品貨幣關(guān)系，利用市場，建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟聯(lián)系，發(fā)展經(jīng)濟。

從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的主要標(biāo)志是用糧食稅收制代替余糧征集制。新經(jīng)濟政策采用糧食稅收制，以此代替余糧征集制，允許農(nóng)民在按照規(guī)定納稅之后，余糧全部由農(nóng)民自己支配。這樣，大大激發(fā)了農(nóng)民種糧的積極性，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得以迅速恢復(fù)和發(fā)展，農(nóng)民生活水平也迅速改善和提高。這種轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，是在對待商品與貨幣的態(tài)度上的不同。新經(jīng)濟政策的實質(zhì)是承認(rèn)實行商品經(jīng)濟，在社會主義經(jīng)濟中保留貨幣關(guān)系和市場機制。列寧希望通過市場和商品交換使小農(nóng)經(jīng)濟和資本主義經(jīng)濟活躍起來，再通過國家資本主義把它們引向社會主義道路。

新經(jīng)濟政策的主要內(nèi)容是：以恢復(fù)和發(fā)展大工業(yè)為中心，奠定社會主義物質(zhì)基礎(chǔ)；以商品交換為中介，加強城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟交流；以合作社為中介，將小農(nóng)經(jīng)濟逐步引向社會主義經(jīng)濟；改革國家機關(guān)，發(fā)展文教事業(yè)，實行對外開發(fā)。這一政策的核心就是重新認(rèn)識并利用價值規(guī)律。

新經(jīng)濟政策的成功，說明了在生產(chǎn)力落后的國家建設(shè)社會主義必須利用商品和貨幣關(guān)系，必須利用一切有利于社會主義生產(chǎn)力發(fā)展的資本主義的東西來發(fā)展社會主義。列寧新經(jīng)濟政策思想是其晚年對發(fā)展社會主義生產(chǎn)力作出的重大貢獻，是對馬克思主義經(jīng)典理論的重大突破，也是對科學(xué)社會主義理論的重大發(fā)展。在實踐中，它為擺脫當(dāng)時社會主義經(jīng)濟生活的困境，起了巨大的指導(dǎo)作用，也為以后的社會主義建設(shè)創(chuàng)造了條件。列寧在回顧這段歷史時說：經(jīng)過一段不很長的試驗時期終于使我們相信，我們決不能用“輕視商業(yè)的‘感情的社會主義’” ［4］P580代替商品貨幣關(guān)系。

二、斯大林：高度集中的計劃經(jīng)濟

斯大林時期，蘇聯(lián)通過農(nóng)業(yè)集體化和實施國民經(jīng)濟發(fā)展計劃，逐步建立起高度集中的計劃經(jīng)濟體制。斯大林認(rèn)為，“延緩速度就是落后。而落后是要挨打的”［5］P37 。因此，他認(rèn)為只有建立高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制，才能迅速地在全社會調(diào)動一切人力、物力、財力，加快建設(shè)社會主義，在比較短的時間內(nèi)贏得與資本主義競爭的勝利。在這種高度集中的計劃經(jīng)濟體制下，決策權(quán)高度集中，資源配置主要依靠自上而下的命令或指令性計劃推動，商品貨幣關(guān)系和市場機制受到嚴(yán)重抑制。

在對待價值規(guī)律的態(tài)度上，斯大林否定了在社會主義中價值規(guī)律仍然起著主要作用。一方面，他否認(rèn)價值規(guī)律對社會主義生產(chǎn)的調(diào)節(jié)作用，認(rèn)為價值規(guī)律的作用只能限定在流通領(lǐng)域，并且認(rèn)為工資、價格、成本等只是一個“外殼”，只是經(jīng)濟核算的工具，不具有市場調(diào)節(jié)功能。因此，盡管商品、貨幣、利潤和價格在形式上還存在，居民的消費選擇和職業(yè)選擇也相對自由，存在著消費品市場，但是價值規(guī)律作用的范圍非常有限，作用強度也非常弱。另一方面，他不承認(rèn)生產(chǎn)資料是商品，商品生產(chǎn)和商品流通只限于消費資料。因此，價值規(guī)律作用就只能在非常狹小的范圍內(nèi)存在。

在資源配置手段上，斯大林排斥了市場機制的作用。斯大林把計劃經(jīng)濟等同于社會主義，市場經(jīng)濟等同于資本主義，認(rèn)為計劃與市場是對立的。它的經(jīng)濟體制是以產(chǎn)品經(jīng)濟觀為基礎(chǔ)的、高度集中的指令性計劃經(jīng)濟，并把計劃經(jīng)濟被看作是社會主義經(jīng)濟制度的本質(zhì)規(guī)定性，而把市場機制看作是社會主義的異己物而加以限制。

在經(jīng)濟發(fā)展模式上，斯大林時代走的粗放型增長模式。這種模式表現(xiàn)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上，在處理工農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系上，就是工業(yè)主導(dǎo)、重工業(yè)優(yōu)先；在處理輕重工業(yè)之間關(guān)系上，強調(diào)以重工業(yè)特別是軍事工業(yè)為優(yōu)先；在處理速度和效益關(guān)系上，強調(diào)速度第一；在處理生產(chǎn)和消費關(guān)系上，強調(diào)生產(chǎn)第一，消費服從生產(chǎn)；在經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略上，片面強調(diào)社會總產(chǎn)品數(shù)量的增長，忽視經(jīng)濟效益的提高。

由此可見，斯大林對于社會主義生產(chǎn)力觀念的認(rèn)識是：采用一種高度集中的計劃經(jīng)濟模式，即通過指令性計劃集中配置資源、組織生產(chǎn)來達到促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展。斯大林對社會主義生產(chǎn)力發(fā)展途徑的認(rèn)識，作為傳統(tǒng)的社會主義計劃經(jīng)濟的理論與現(xiàn)實模式，直接影響到當(dāng)時世界上大多數(shù)社會主義國家經(jīng)濟建設(shè)的實踐，在很長的時間內(nèi)占據(jù)著主導(dǎo)地位。

從總體上看，蘇聯(lián)時期社會主義經(jīng)濟體制，經(jīng)歷了從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義到新經(jīng)濟政策，再到斯大林計劃經(jīng)濟體制的發(fā)展過程；與此相對應(yīng)的是社會主義生產(chǎn)力觀念的演進，也經(jīng)歷了從否定價值規(guī)律到逐步認(rèn)識并利用價值規(guī)律，再到否定價值規(guī)律的發(fā)展過程。○

參考文獻：

［1］列寧選集（第15卷）［M］.北京:人民出版社1995年版.

［2］列寧選集（第3卷）［M］.北京:人民出版社1995年版.

［3］列寧選集（第32卷）［M］.北京:人民出版社1995年版.

［4］列寧選集（第4卷）［M］.北京:人民出版社1960年版.

［5］斯大林全集（第13卷）［M］.北京:人民出版社1956年版.

責(zé)任編輯 張榮輝