[摘要] 為迎合公共財政改革需要,響應黨中央提出的構建和諧社會、“以人為本”的理念號召,在國有企業(yè)體制變革、國家機關精簡增效后,事業(yè)單位已成為“十一五”期間黨中央、國務院將大刀闊斧進行改革的重要領域。本文利用西方經(jīng)濟學中關于“公共物品”和“混合物品”的相關理論,總結出事業(yè)單位產(chǎn)品的經(jīng)濟屬性,并以規(guī)范分析方法對我國事業(yè)單位進行清晰的分類,明確財政支出責任,統(tǒng)一市場作用領域。
[關鍵詞] 事業(yè)單位 公共物品 混合物品
在我國,事業(yè)單位是除了國家機關和企業(yè)部門之外的第三類社會組織,它的產(chǎn)生與發(fā)展有著計劃經(jīng)濟的時代背景,在新中國成立之后事業(yè)單位被打上了深深的“計劃”烙印。具有典型中國特色的“事業(yè)單位”已成為當前中國體制變革的一個焦點,繼國有企業(yè)“兩權分離”、“政企分開”,行政機關“績效考評”、“精簡人員”兩大改革初現(xiàn)成效之后,事業(yè)單位又成為了公共管理領域深化改革的重點內(nèi)容。應該說事業(yè)單位改革進程的順利與否,直接關系到我國公共財政體系建設的健全程度,成為保證滿足社會共同需要、促使國民福利整體提升的關鍵領域。
一、事業(yè)單位的內(nèi)涵
高度集中的計劃經(jīng)濟時期,中央政府統(tǒng)管所有社會經(jīng)濟資源,根據(jù)資源的配置方向不同,所有社會組織總體上就可以分為三類:國家機關、事業(yè)單位、企業(yè)部門(國有、集體)。1955年第一屆全國人大二次會議《關于1954年國家決算和1955年國家預算》報告中首次使用了“事業(yè)單位”這一概念,該范疇由此登上中國政治經(jīng)濟體制的歷史舞臺,并一直沿用至今。
官方對事業(yè)單位的最新定義是在1998年公布的《事業(yè)單位登記管理暫行條例》中體現(xiàn)的:國家為了社會公益目的,由國家機關舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的,從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動的社會組織。此外理論界多數(shù)專家學者對“事業(yè)單位”的內(nèi)涵比較認可的定義可簡單總結為:由國家舉辦并受國家行政機關領導,不以營利為目的,主要從事教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等行業(yè),為社會提供物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品,經(jīng)費主要由國家財政撥給同時可多方籌資的社會組織。以此分析,環(huán)保、國防、教育、文化等部門均屬于事業(yè)單位范疇。
二、事業(yè)單位產(chǎn)品的經(jīng)濟性質(zhì)
1.事業(yè)產(chǎn)品的三種屬性
按照現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論,事業(yè)產(chǎn)品和服務按照各自的受益范圍和效用是否可分割,一般可以被分為以下三類:純公共物品(滿足社會共同需要的物品,其特征為效用的不可分割性,主要由政府配置,如社會保障、國防安全、環(huán)境保護等等)、私人物品(滿足私人個別需要的物品,其特征為效用的可分割性,主要由市場配置,如圖書、報刊、影視劇等)、混合物品(兼有公共物品和私人物品屬性的產(chǎn)品,如高等教育等)。當然也有部分專家學者將混合物品歸類為準公共物品。
客觀分析,我國現(xiàn)階段大多數(shù)事業(yè)產(chǎn)品都屬于混合物品范疇。除社會保障等純公共物品應由行政機關擔負起配置責任外,圖書報刊等私人物品屬性較強的產(chǎn)品同時還肩負著文化傳播等外溢性較強的使命,至于財政文教科衛(wèi)支出所重點保證的這四大事業(yè)部門提供的產(chǎn)品服務更是多數(shù)屬于混合物品的提供范圍。
屬于混合物品的事業(yè)單位產(chǎn)品可以大致分為兩類:一類是具有排他性和一定范圍內(nèi)的非競爭性。應該說此類物品和服務都有一個飽和界限,當其消費者數(shù)量并未達到這一界限時,物品的消費非競爭性比較明顯,消費者的增加并不影響生產(chǎn)者供給成本的增加,也就是說邊際成本為零。但是當消費者數(shù)量趨于飽和狀態(tài)時,再增加消費者就會影響其他人消費這些物品的效用。此時提供者可以為消費者的消費設立一個價格標準,建立起競相進入的競爭機制,原有的非競爭性被徹底破壞。同時這樣一個定價門檻還促成了該產(chǎn)品排他性的出現(xiàn)。這一類我們將其統(tǒng)稱為“擁擠性混合物品”,比較典型的如基礎設施收費橋梁、公園等。另一類是非競爭性和非排他性并不完全的商品,具有明顯的外部經(jīng)濟性,也就是說廠商生產(chǎn)此類物品或消費者消費此類物品,會給他人或社會帶來積極影響。如果完全遵循市場機制,則人人爭當“免費搭車者”,這種混合物品無人供給。高等教育是一種比較典型的“外部經(jīng)濟性混合物品”,受教育者在支付一定學費的同時,國家還要再對高校支付一定的財政補貼。
圖1描述的是兩種性質(zhì)的混合物品的市場均衡過程。
假定(a)圖描述的是一座政府投資的公園的市場均衡過程,設計公園最大人流量為Q0,在最高游客數(shù)量量不超過該點時,比如Q1,再增加的游客流量邊際成本為零,不會產(chǎn)生過度擁擠對其他人的游園興致產(chǎn)生影響,可以免費進入。如果游客流量繼續(xù)增大升至Q2,會出現(xiàn)路面擁擠,甚至產(chǎn)生傷人事故,邊際成本逐步提高。即使按照需求線AQ2和邊際成本線也就是供給曲線的交點決定的市場均衡價格收費,也會存在一定程度的擁堵,因此,應該將收費標準提至P1,將游客流量抑制在設計流量Q0之內(nèi)。也就是說,在平時游客人數(shù)較少時的淡季,國家出資補貼公園的運營成本;在人數(shù)較多的旺季,可以適當考慮設定一個收費標準限制人流。
(b)圖描述的是某種具有外部經(jīng)濟性產(chǎn)品(比如高等教育)的市場均衡過程,PD為私人需求曲線,SD為社會需求曲線,它們之間的差額為外部收益。如果只考慮內(nèi)部收益的話,供求均衡數(shù)量僅為Q1,如果再加入外部收益,理想的供求數(shù)量應為Q2,但該點的提供成本達到P3,收費標準則必須降低至P2,其間的差額需要國家財政進行補貼(圖中陰影部分)。
2.事業(yè)單位的理論分類及其財政分配關系
事業(yè)單位的分類有多種方案可以選擇,按行業(yè)分類法可以分為文、教、科、衛(wèi)等四大類事業(yè)部門;按經(jīng)費保障法可以分為全額保障型、部分保障型、不予保障型;而按照是否帶有經(jīng)營性質(zhì)可以將事業(yè)單位分為典型社會公益事業(yè)、帶有一定經(jīng)營性質(zhì)的準公益事業(yè)、經(jīng)營性非公益事業(yè)。我們在構建公共財政體制時期,努力對不同功能和特點的社會事業(yè)進行分類改革,進一步發(fā)揮市場配置資源的基礎性作用,因此在對事業(yè)單位進行理論分類時著重考慮按經(jīng)營能力進行劃分:
(1)典型社會公益事業(yè)。它是為實現(xiàn)社會公共需要和國家長遠利益,面向社會提供純公共物品,為全體公眾提供基本利益和服務,其物品和服務具有廣泛的社會性、服務對象的需求性及增進社會利益的公益性,屬于為社會公眾提供普遍的基礎性公共物品和服務,如義務教育、基礎科學研究、公共圖書館、環(huán)境保護等事業(yè)單位。一般而言這類事業(yè)單位資金由國家財政全額供給,社會成員消費這些產(chǎn)品時無須支付任何代價。界定社會公益事業(yè)的主要標準,一是社會公益事業(yè)服務,不指向任何個體和特定群體,由政府代表全體公眾出面組織實施;二是承擔的社會公益性、基礎性服務,一般不向服務對象收取高額費用;三是具有行政事業(yè)性收費職能,經(jīng)費來源全部為預算內(nèi)資金和行政事業(yè)性收費,并實行“收支兩條線”管理。
如果完全按照市場機制定價,公益事業(yè)的提供量只有Q1,顯然和該事業(yè)的社會屬性所要求的提供量相去甚遠。所以應該由國家財政以P2的價格全額補貼,保證該事業(yè)產(chǎn)品Q2的提供數(shù)量。
(2)帶有一定經(jīng)營性質(zhì)的準公益事業(yè)。這是一種屬于政府和市場共同配置資源,社會服務事業(yè)面向不確定公眾,經(jīng)費由消費者補償一部分的特殊性公益事業(yè),如高等教育、傳統(tǒng)文化等事業(yè)單位,顯然這些事業(yè)單位產(chǎn)品屬性屬于混合物品的范疇。此類事業(yè)產(chǎn)品可以通過收費補償一部分成本,消費者只有適當繳費才能獲得該事業(yè)產(chǎn)品的消費權力,但同時國家為保證需求規(guī)模定價偏低,收費標準和成本價格之間的缺口應由財政進行補貼,其資金需求由市場和政府合力滿足。圖1(b)表現(xiàn)的是這種準公益事業(yè)的分配關系。
3.經(jīng)營性非公益事業(yè)
這類事業(yè)是通過經(jīng)營服務活動可獲得穩(wěn)定的經(jīng)營性或服務性收入,介于事業(yè)性服務和商業(yè)性服務之間的競爭類事業(yè)單位,其資金需求完全靠市場滿足,其產(chǎn)品屬性屬于私人物品。收費標準一般是由市場供求關系決定,即使有的是由國家決定,定價水平也要足以彌補平均成本,并可適當獲得利潤。
參考文獻:
[1]武彥民主編:《財政學》.中國財政經(jīng)濟出版社,2004.7
[2]BROWN.C.V等著張馨等譯:《公共部門經(jīng)濟學》.中國人民大學出版社,2000年
[3]趙成福:我國事業(yè)單位改革:目標與路徑.社會科學家,2006.5
[4]宋丹:遵循公共財政原則:事業(yè)單位改革的基本思路.現(xiàn)代財經(jīng),2006.4
[5]毛壽龍:事業(yè)單位改革的方向.決策咨詢,2003.7