編輯手記

當(dāng)讀者看到這本刊物時，本刊2008年全年的編輯出版工作就告一段落了。在2008年里，有近40位專家學(xué)者參與了本刊的匿名評審工作，他們細(xì)致而又中肯的評審意見不僅對于作者進(jìn)一步完善修改稿件提供了非常有價值的幫助，也為本刊編輯們樹立了嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的學(xué)習(xí)榜樣。

本期的中國旅游發(fā)展筆談“中國旅游30年之旅游政策與法規(guī)”對于旅游立法徘徊、旅游發(fā)展中的一些行為得不到規(guī)范進(jìn)行了深入討論，旅游業(yè)立法和執(zhí)法并非只是簡單的“保駕護(hù)航”，法律反過來會受到旅游業(yè)態(tài)的限制，立法和執(zhí)法都存在其限度，旅游立法何去何從?“立法克制”是旅游立法取得突破的必由之路。城市旅游是否與城市發(fā)展相協(xié)調(diào)是城市旅游可持續(xù)發(fā)展與否的關(guān)鍵，羅文彬等運(yùn)用逼近理想解排序法(TOPSIS)以杭州市為例，對其城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價問題進(jìn)行了研究，研究結(jié)果顯示，杭州市城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)狀態(tài)逐年優(yōu)化。戴學(xué)鋒等通過對我國外匯儲備構(gòu)成和性質(zhì)、我國出境旅游規(guī)模、中日出境旅游發(fā)展背景等方面的分析得出結(jié)論，認(rèn)為在當(dāng)前階段我國不宜將發(fā)展出境旅游作為一種平衡國際收支的方式。宋振春等比較了兩種類型旅游節(jié)事的居民感知，建議要提高節(jié)事的舉辦質(zhì)量和居民的積極性，應(yīng)該在舉辦方式、政府及居民的參與方式和程度方面進(jìn)行必要的改革。我國高等旅游教育在課程設(shè)置方面明顯滯后于國際旅游業(yè)對高素質(zhì)人才的需求，馮穎等將中日兩國旅游專業(yè)本科的課程體系進(jìn)行了比較，分析我國存在的不足，以推進(jìn)我國旅游管理專業(yè)本科課程體系的優(yōu)化。

就我個人看來，本期作者其中的一些觀點尚存有商榷余地，但不乏閃光之處。不積跬步無以至千里。每一個人積極的思考都將有助于學(xué)術(shù)的向前推進(jìn)。

本期執(zhí)行編輯：宋志偉

2008年11月28日