北京大學(xué)校長許智宏日前提議,將不在網(wǎng)上罵人等規(guī)定寫入學(xué)生守則,以此規(guī)范北大師生的言行。此言一出,便引起各方爭論,有人嘲笑“這真是千古奇談”。
堂堂北京大學(xué),中國第一學(xué)府,連不罵人也要放進(jìn)校規(guī)進(jìn)行規(guī)范,乍聽確是不可思議。不能罵人,本是從小學(xué)一年級乃至從幼兒園開始就立下的“規(guī)矩”,不過是為人處世行為規(guī)范中的啟蒙課,現(xiàn)在這種“A,B,C”到了大學(xué)還要從頭學(xué)起,能不讓人驚詫?
然而細(xì)細(xì)再想,北大校長所言,恰也無可非議。將大學(xué)生不能罵人寫入大學(xué)校則,既不是嘩眾取寵,更不是空穴來風(fēng)——若不是大學(xué)校園內(nèi)罵人成風(fēng),又如何會有北大校長的提議?既然罵人已成許多大學(xué)生的“脫口秀”,那么立規(guī)矩禁止,又要爭論個什么呢——明知有病卻諱莫如深,那才叫自欺欺人。
其實(shí),與其驚詫于北大校長的提議,不如深省于北大校長提議的背景。人生走到了大學(xué)階段,已不是養(yǎng)成教育的最佳時期;在大學(xué)階段修復(fù)人格缺陷,更多的只是“補(bǔ)課”意義。從孩子抓起,是這些年長熱不衰的話題。然而一個人首先要成“人”,而后才能成“才”;讓一個人成為“人”——這應(yīng)該是教育最根本的使命,可惜的是我們卻往往偏離了這個根本。
學(xué)校也罷,家庭也罷,在教育價值的取向上,發(fā)生了偏差。悠悠萬事,分?jǐn)?shù)唯大,分?jǐn)?shù)是硬指標(biāo),德育是“軟任務(wù)”,只要成績搞上去,就可“一俊遮百丑”,即使學(xué)生身上道德已露出蒼白之色,教師和家長也熟視無睹,依然奉行“別的全是假的,分?jǐn)?shù)才是真的”。既然智育成了“第一”甚至成了“唯一”,所謂養(yǎng)成教育,自然全成鏡中花水中月。正因為最應(yīng)該從孩子抓起的卻沒有去抓,才會有大學(xué)校規(guī)今天的“幼稚化”。
曾有調(diào)查顯示,公眾對當(dāng)代大學(xué)生的評價很不理想,大學(xué)生在公眾中的形象已經(jīng)跌到冰點(diǎn)。教育是百年大計,必須講質(zhì)量第一,這個質(zhì)量,就是德才兼?zhèn)洹H绻覀冃列量嗫鄮资辏囵B(yǎng)出的一代人,竟然未能成“人”,那就不僅是教育的失敗了。從這個層面考量北大校長的提議,我們是否還要嘲笑大學(xué)校規(guī)的“幼稚化”呢?
(來源:人民網(wǎng))