近日,零點研究咨詢集團公布2007年度我國城鄉居民生活質量調查,結果顯示:41.8%的居民認為,“與所受到的教育質量相比,當前教育花費不值得”,并且高學歷群體,持“不值得”觀念者比例更高。
有媒體認為,中國家庭的教育投入可能出現拐點。
筆者認為,家庭教育投資減速是一種社會進步,說明當前社會對高學歷的盲目追求正在回歸理性。
首先,教育投資減速表明狂熱的學歷崇拜在逐漸退潮。雖然科舉制早已終結,但“學而優則仕”的傳統觀念影響深遠,教育投資向來是中國父母最舍得的一筆支出。往往越是貧困地區,父母越是將讀書考學當做光耀門楣、改變身份的最佳途徑。調查中四成居民認為“教育花費不值得”,表明現在中國人對教育的投資漸趨理性。
其次,教育投資減速源于更理性的市場需求。當前,社會多元化發展,分工細化,各行各業的用人標準各異,單憑高學歷很難維持社會的正常運轉。近年來,許多經濟發達地區的技工供不應求,高薪難求技工的事例屢有發生。上海市高職生就業率從2005年就超過本科生,京、渝等地近幾年也呈現出相同的結果。因為企業有了用人成本意識,因此擁有一技之長的高職畢業生近幾年廣受企業青睞。用人單位這種用人觀的轉變,無疑影響了家庭對教育的投資熱情。
再次,教育投資減速折射出社會人才評價體系的良性發展,也反映了整個社會人才觀的改良。社會不再單純以學歷和文憑衡量評價人才,而是重能力、重實效。更值得一提的是,調查中學歷越高的群體,持“不值得”觀點者比例越高。在本科及以上學歷的群體中,47.8%的人認為“不值得”,明顯高于小學及以下學歷群體的35%。這說明隨著人才成長途徑的增多,家庭對于孩子的未來有了更多、更理性的選擇。
從這個意義上說,家庭教育投資減速就是一種社會進步。當然,教育投資減速并非重提“讀書無用論”,我們倡導的是人才培養機制的多元化。
(來源:《中國教育報》)