現代漢語介詞框架“Ｐ＋Ｘ＋看來”研究綜論

摘 要：自《馬氏文通》問世以來，介詞及其相關格式的研究就一直得到語法學界的重視。21世紀后，隨著漢語理論研究的不斷發展，通過借鑒語法等國外語言學理論，學者們在用新的視角研究介詞時，提出了介詞框架的概念，并開始進行系統的研究。作為介詞框架中廣泛使用的“P＋X＋看來”，也得到了學者的關注。本文運用三個平面的理論，對現代漢語介詞框架“P＋X＋看來”的研究概況進行了梳理和評述，總結了教材、專著、論文等各種類型、各個角度的研究成果，并在此基礎上提出了尚待深入研究的幾個問題。

關鍵詞：介詞框架 框式介詞 “P＋X＋看來” 插入語

在現代漢語中存在著這樣一些固定格式，介詞在前，其它詞語在后，介詞所介引的對象被夾在中間，形成了一個框架，我們稱之為“介詞框架”，“P＋X＋看來”就是其中最為活躍的一個格式。由于它表現復雜，形式多樣，意義靈活，引起了許多學者的關注和研究。本文擬從句法、語義、語用三個平面對語法學界在這一領域的研究進行論述。

一、介詞框架概念的提出及分類

“P＋X＋看來”是介詞框架的一種格式，要綜述學者對它研究的歷史，首先要溯源到介詞框架概念的提出。語法學者在研究介詞的過程中早已注意到了介詞性結構的存在。《馬氏文通》注意到了“自……至/至于/訖……”“自……以下/以上/以往”一類的結構。黎錦熙（1998）認為，時地介詞與所介引的詞有時連著其他詞而構成一種“副詞語”，如“在……以內/以后”表示一定范圍的充實性；“從……到……”表示“所從”至“所到”的起訖關系等。這其實就是我們現在看到的介詞框架的形式。張壽康（1978）提出：“‘來說、說來、看來、來看’等一類詞附在介詞結構后面，起一種強調著眼點的作用……[介詞結構+來說]一類復合介詞結構，在句中多做狀語。[1]（P241）可見，張先生已經對框架的結構特點、分層情況和語義特征等方面有了初步的思考，并將這樣的結構命名為“復合介詞結構”。不過他未給出一個系統的理論體系。崔希亮（1996）曾把不屬于介詞性結構的“在……呢”叫做“框架”[2]（P40）。詹衛東（1998）在研究“N的V”結構時，把“在……下/上/中”稱為“介詞槽”[3]（P18）。可見，學者們已經注意到了語言中的一些前后搭配的結構，而且其中的一些人已經有了類似于框架的概念，只是未對它們進行系統化考察。

到了21世紀后，隨著漢語理論研究的不斷發展，通過借鑒格語法等國外語言學理論，學者們開始重新審視漢語介詞的語法化、語義功能、語用功能以及與介詞有關的語言類型學的研究，并進行了系統的歸類和解釋。陳昌來（2002）從句法、語義和語用三個平面理論系統地考察了介詞在前、其他詞語在后、介詞所介引的對象被夾在中間的結構，稱之為“框架”。由于這種框架是以介詞為標志，因而稱之為“介詞框架”[4]（P137），并對不同類型框架的句法功能、語義特征、語用價值進行了考察，分析了框架中前置詞和后置詞隱現等問題。劉丹青（2002）在將Greenberg的circumposition理論引入現代漢語的研究時，將這種由前置詞加后置詞構成的、使介詞支配的成分夾在中間的“circumposition”譯為“框式介詞”[5]（P241），他認為對于具有介詞作用的虛詞來說，“框式介詞”的稱法更加貼切。他并運用語言類型學的理論，對漢語中框式介詞的成因、句法性質、語義特征等進行了全面的考察。

陳昌來（2002）在提出“介詞框架”概念的同時，指出介詞框架是句法層面上的概念，而不是詞匯概念，是一種詞與詞的組合，作為其后部詞的名詞、動詞、介詞、連詞等，它本身還是獨立的。根據介詞框架后部詞語的情況將介詞框架分為四大類：1.介詞與方位詞構成的介詞框架，如“從……起/以后/以來”等；2.介詞與名詞性詞語構成的介詞框架，如“當……的時候”等；3.介詞與連詞、動詞、介詞構成的介詞框架的，如“從……到/往/向”等；4.介詞與準助詞構成的介詞框架，如“按/據/依著/對于/就/拿……看/看來/說/；說來/來說/來講/想來/起見”等。“P＋X＋看來”就屬于第四種類型。

劉丹青（2002）在提出“框式介詞”的同時指出，框式介詞是一種句法現象，不是一種詞項，通常由前置詞和后置詞臨時搭配而成，多半不屬于固定詞項，大部分框式介詞都屬于臨時性的句法組合，未必是固定的詞項，在句法上自足，不受限制，屬于可“用一舍一”的句法結構。根據句法特點框式介詞可分為四類：1.雙重賦元框式介詞。其前后兩個標記都有賦予題元的作用，其中至少有一端可以在一定的句法條件下，省略成為單純的prep或posp。如：“在……上”等。2.詞匯性框式介詞。可以看作是固定的詞項，因為其后置詞部分有固定的題元意義，但不能單獨介引題元。雖然前置詞不可單用，但意義不同于框式介詞整體。如“對……來說”≠“對”。3.強化式框式介詞。由前置詞短語帶一個副詞成分構成。前置詞是題元標記，后置詞修飾后面動詞強化題元意義。如“為……所”等。4.連接式框式介詞。這類是最松散的臨時性框式介詞。由前置詞短語帶一個連接性成分構成。如“因……而”等。

綜觀陳昌來、劉丹青二人對“框式介詞”概念的定義和分類，可以發現，“介詞框架”和“框式介詞”，不僅名稱上不同，而且其關注的焦點也不一樣。“介詞框架”，從形態角度可以把它看作是一個中間要容納其它成分的框架，它的句法功能相當于介詞，它更關乎框架的后部、框架的句法語義、框架的介引對象及其語義關系。“框式介詞”是依照結構的主要句法功能把它看作是介詞性的，然后依據它的形態特點把它看作是框式的。在類型學的支撐下，“框式介詞”更關注各種語言中框架的形成、框架的整體功能和題元功能。對于介詞結構“P＋X＋看來”，我們關注的是框架介引對象的語義特征。“介詞框架”更能表現由介詞為主體組合成一個框架的現實，出于對這些結構形態上鮮明特點的考慮，本文采用“介詞框架”這個術語。

二、介詞框架“P＋X＋看來”句法平面的研究

（一）關于“P＋X＋看來”來源的研究

陳昌來（2002）認為，漢語的介詞框架是漢語介詞發展過程中的產物。古代漢語，尤其是上古漢語中，沒有介詞框架；隨著介詞的發展，到了中古漢語、近代漢語中，開始出現介詞框架，現代漢語中，介詞框架已經大量使用。

劉丹青（2002）認為，介詞框架起源于先秦，在中古、近代得到發展。中古近代漢語的發展，使得漢語介詞短語由動詞后為主演變為以動詞前為主，使漢語的介詞不再位于聯系項所傾向占據的中介位置，違背了“聯系項居中原則”，從而促使連詞、方位詞、名詞等一些詞語發展出后部詞的用法，并與介詞一起組成“介詞＋賓語＋后部詞”結構。這是“介詞+賓語+后部詞”結構形成的根本原因。

（二）關于“P＋X＋看來”的構成及層次劃分的研究

張壽康（1978）在提出“復合的介詞結構”概念時，認為“來說”“起見”“出發”等詞語是附著在介詞結構后的，即先有介詞結構，再有后面的成分，構成[介詞結構+來說/起見/出發]。張先生認為，介詞框架的分層是：[Pp+Np]+其他成分，具體到“P＋X＋看來”框架層次的劃分就是：[P+X]+看來。邢公畹、馬慶株（1992）認為，有些介詞詞組后面附著一些詞語，起某種強調作用。如“看來、來看”附在介詞詞組之后，起一種強調著眼點的作用。例如：從全國情況看來、就發展趨勢來看[6]（P335）。王燕燕（1994）認為，“看來”可以和介詞“在、據、從、依”構成“在……看來、據……看來、從……看來、依……看來”等格式[7]（P16）。金昌吉（1996）注意到，當介詞“從”表示說話的著眼點或所依據的事理時，常與“看（看來、來看）”等搭配使用。應該注意的是，介詞作為意義虛靈的詞，它本身并沒有實際意義，只是起到介引和標示的作用。

陳昌來（2002）、劉丹青（2002）指出，由不同的后部詞組成的“P＋X＋后部詞”結構，有著不同的層次結構。劉丹青（2002）認為，這是由介詞和后部詞語義抽象度的不同而造成的。當后部詞在語義上比介詞更抽象時，后部詞的句法范疇就大于介詞。對于分層問題，陳昌來（2002）解釋得更為詳細。他認為，在各類介詞框架中，后部是方位詞或名詞的，介詞處在外層，方位詞或名詞處在內層；相反，后部是準助詞的，準助詞處在外層，介詞處于內層。外層往往是自由的，內層往往是強制的，前者介詞可有可無，方位詞具有一定的強制性，而后者介詞是強制的，準助詞是自由的。具體到后部詞是準助詞“看來”時，陳昌來（2002）認為，“P＋X＋看來”的句法結構是“看來”附著在介詞短語后，“看來”是結構的外層，在某些情況下可以省略，前部介詞處于內層。這一點對研究介詞或后部準助詞的隱現機制及其規律有很大的幫助。

另外，張誼生（2006）在分析“看起來”的句法語用時指出，有些“P＋N＋看來”是由“P＋N＋看起來”虛化而來的。“P＋N＋看起來”有相當一部分從具體的視覺感觀虛化為抽象的思維感知，出現了縮略形式“P＋N＋看來”。它是“看來”附在“P＋N”（P是介詞在、就、據、照、從等）后面，充當“N”邏輯上的謂語，對某種情況、現象進行評判。從句法關系角度看，“P＋N＋看來”可以分析為介詞短語“P＋N”是“看來”的狀語，或分析為主謂短語“N看來”充當介詞P的賓語。

三、介詞框架“P＋X＋看來”語義平面的研究

許多學者對“P＋X＋看來”介詞框架中的“看來”的功能進行了研究，并取得了豐碩的成果。

金昌吉（1996）認為，“從……看來”中“看來”附于P+X標示說話的著眼點或所依據的事理。劉月華（1998）認為，“在……V來”格式直接引出某人的看法、想法等，但可用的動詞限于“看、想、聽”，例如“在他看來”，意思是“他認為”。“在……V來”之后的詞語，表示的是某人的一種看法。陳昌來（2002）指出，介詞在介引事理、情理、話題范圍、施事或主體、目的等對象時，往往采用介詞框架“P＋X＋看來”形式。這時的“看來”在語義上沒有特別意義，只是附在由這種介詞框架前部介詞所構成的介詞短語后面起某種標示作用。如：“據……看來”中，“看來”有標示依據或認知主體等作用。“在……看來”中“看來”是標示認知主體。劉丹青（2002）認為，“就……看來”這樣的框式介詞中的后置部分本身不能獨立介引有關的題元，可看作臨時后置詞。張愛玲（2007）在掌握大量語料的基礎上，對現代漢語中以“在……看來”為代表的“XP看來”句式和以“從……來看”為代表的“XP來看”句式進行了考查，發現前者以引導判斷主體為常，后者以引導判斷依據為常。

由此可見，對于介詞框架“P＋X＋看來”語義特征的研究主要集中于后部詞“看來”，而對框架整體在語義平面的研究尚顯不足。這也為我們以后的研究提供了廣闊的空間。

四、介詞框架“P＋X＋看來”語用平面的研究

張登岐（1998）認為，“在……看來”“據……看來”“按……看來”是“內嵌式插入語”[8]（P146），這樣的插入語沒有自足和固定的形式，必須把其它詞語內嵌于由特定詞語組成的格式中共同來充當獨立成分。文章還認為，作為插入語這些結構在句子里實際位置的靈活性也是非常有限的。陳昌來（2002）提出，在介詞框架“P＋X＋看來”中，“看來”具有標示依據、事理或情理、范圍、方面、認知主體等功能。作為介詞框架，“P＋X＋看來”具有話題標記、篇章銜接和管界等功能。張誼生（2002）認為，就限定短語的表達功能而言，“來看、看來”等后部詞具有限定列舉性話題、引出后面進一步的論述和說明功能，因而將其統稱為“話題式限定助詞”[9]（P284）。

付琨（2004）較全面細致地考查了以“PpAu（來說）”為代表的介詞框架的內部結構層次、句法分布、句法功能、語義特征以及它的標記論述功能和題化功能。當然，這些結論是否適用于以“看來”為后部詞的介詞框架，還是值得我們進一步研究的。

從學者以往的研究來看，在以三個平面理論為理論基礎的研究中，以陳昌來（2002）最有代表性。書中不僅研究了不同類別的介詞和介詞短語的句法、語義、語用功能，還比較系統地描寫了“介詞框架”，并涉及到了“P＋X＋看來”格式。由于介詞框架的復雜性及多樣性，我們對它的研究還遠遠不夠，而對于具體類型的研究更顯不足。要想對其進行徹底的論證則需要借助漢語史的研究成果、漢語與其它漢藏系語言的比較以及新的語法理論等。

五、余論

綜上所述，學者們已經注意到了介詞框架“P＋X＋看來”這一語言現象，并開始對其進行考查，但對它的研究大多是在對整個“介詞+賓語+后部詞”結構的研究中涉及的，多散見于一些學者的論著中。因此，有必要對其進行單獨、系統的研究，以揭示它的語言本質。對于“P＋X＋看來”格式還需考慮以下幾個方面的問題：

1.從共時平面來看，作為一個介詞框架，“P＋X＋看來”并不是在任何情況下都完整地出現。其前部介詞P的范圍、性質和功能以及P和后部準助詞“看來”的隱現情況和隱現規律都需要我們更進一步研究。

2.“看來”和介詞框架“P＋X＋看來”在語法化過程中有著千絲萬縷的聯系。兩者出現的先后、語法化的機制、“看來”和介詞框架“P＋X＋看來”中的“看來”對應關系等問題都需要我們作出細致的描寫和考察。

3.“P＋X＋看來”的語用功能。對“P＋X＋看來”的話題標記、篇章銜接和管界功能，以及作為插入語功能等都需要進行研究。

4.介詞框架“P＋X＋看來”和格式“X＋看來”之間有什么樣的聯系，兩者在內部結構上，彼此間關系又是如何，其句法分布和語義特征上有什么異同？這些問題都要深入研究。

總之，無論從歷時角度還是從共時平面來看，“P＋X＋看來”格式的多樣性、意義的豐富性決定了它在現實語言使用中的廣泛性。本文就相關的研究略加總結評述，并提出尚存在的相關問題，力求推進其研究，以期能為漢語的本體研究和對外漢語教學提供一些參考。

參考文獻：

[1]陳昌來.介詞與介引功能[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[2]崔希亮.“在”字結構解析——從動詞的語義、配價及論元之關系考察[J]，世界漢語教學，1996，（3）.

[3]付 琨.介詞框架“PpAu來說”研究[D].上海：上海師范大學人文學院，2004.

[4]金昌吉.漢語介詞和介詞短語[M].天津：南開大學出版社，1996.

[5]黎錦熙.新著國語文法[M].北京：商務印書館，1998.

[6]劉丹青.漢語中的框式介詞[J].當代語言學，2002，（4）.

[7]劉月華.趨向補語通釋[M].北京：北京語言文化大學出版社，1998.

[8]馬建忠.馬氏文通讀本[M].上海：上海教育出版社，2001.

[9]王燕燕.“看來”和“看起來”一樣嗎？[J].學漢語，1994，（2）.

[10]邢公畹，馬慶株.現代漢語教程[M].天津：南開大學出版社，1992.

[11]詹衛東.“NP＋的＋VP”偏正結構在組句謀篇中的特點[J].語文研究，1998，（1）.

[12]張愛玲.“看來”的主觀化[J].淮陰師范學院學報，2007，（3）.

[13]張登岐.獨立成分的形式、位置等芻議[J].北京大學學報，1998，（4）.

[14]張壽康.說“結構”[J].中國語文，1978，（4）.

[15]張誼生.助詞與相關格式[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[16]張誼生.“看起來”與“看上去”——兼論動趨式短語詞匯化的機制與動因[J].世界漢語教學，2006，（3）.

（王曉平，濰坊學院外國語學院、上海師范大學對外漢語學院）