聽了華應龍老師的《六年級數學復習》一課,我深有感觸,這堂課既沒有生動、鮮亮的多媒體課件,也沒有豐富多樣的練習形式,全課的展開就圍繞著一張綜合測試卷,一堂簡約而又富有個性的課堂,教學效果卻不打“折扣”,體現的是華老師獨特的教學思想.
一、關注學生審題意識
華老師在這節復習課上,首先關注的是學生的審題意識.
片段一:(學生每人一張試卷)
1. 請認真地把試卷讀完,然后在試卷的左上角寫上自己的姓名.
2. 脫式計算:1.25 × 32 × 0.25.
3. 解方程:6.8 + 3.2x = 26.
4. 甲乙兩地相距300千米,一輛汽車從甲地開往乙地,平均每小時行60千米,4小時后離甲地多少千米?
5. 帶著小狗的小明和小兵同時從相距1200米的兩地相向而行. 小明每分鐘行55米,小兵每分鐘行65米,小狗每分鐘跑240米,小明的小狗遇到小兵后立即返回向小明這邊跑,遇到小明后再向小兵那邊跑. 當小明和小兵相遇時,小狗一共跑了多少米?
6. 如果你已經認真讀完了7道題目,就只要完成第1題. 這樣的測試有意思嗎?那就笑在心里,等待5分鐘的到來,好嗎?
7. 小紅的房間長4米,寬3.2米,她爸爸準備把南墻刷上彩漆,這面墻上窗戶的面積是2.8平方米. 算一算:小紅爸爸至少需要買多少千克彩漆?(每平方米大約用彩漆0.4千克)
(5分鐘后)
師:完成好這張試卷的舉手?
(有一、兩只小手舉起)
師:沒寫完的同學有什么話要說?
生:他們怎么做得那么快啊?
生1提示:你把題目要求再讀一讀?
學生們認真讀完題后恍然大悟,原來“機關”在第1題和第6題上.
師:你們有何感受?
生1:做題之前要看清要求,仔細審題.
生2:我們要養成良好的讀題習慣,這樣也許會事半功倍.
生3:我們以后做題、做事要有耐心.
學生在作業、練習之前,我們老師總是不厭其煩地提醒學生要認真讀題,看清題目要求再做,可效果總是不佳. 華老師精心設計試卷時,不是首先考查學生的解題能力,而是走出復習的窠臼,首先關注學生的審題習慣. 在練習過程中,學生在華老師精心設計的“圈套”中無奈地笑了,但我想留給他們的思考也是深刻的,這比簡單地說教要強得多.
二、關注課堂資源的生成和利用
片段二:在交流第5題的感想時,很多學生發表了自己的看法. 隨后華老師又問:“還有不同意見嗎?”“有!應該再用2400 × 2 = 4800(米)”,一位男孩堅定地說. 見大家不明所以,他補充道:“題目上說‘帶著小狗的小明和小兵’,問題是‘小狗一共跑了多少米’可以理解為求一只小狗跑的路程,也可以理解為求兩只小狗跑的路程. ”這樣的解釋出人意料又合乎情理,而且很顯然,老師并未預設到這種“生成”,他激動地詢問了這名學生的名字,并及時作了點評.
小男孩的堅定,使課堂在那一刻精彩紛呈. 而對突如其來的生成資源,華老師毫不吝嗇地送出了自己的掌聲,那一句句平易近人的評價,熱情的贊揚,給這個小男孩的是激勵,給其他學生的是信心.
我們不可能讓所有不同基礎的學生都獲得同步的發展,但是我們能為每一名學生提供不同的發展機會和可能. 每一名學生都有豐富的知識體驗和生活積累,都有各自的思維方式和解決問題的策略. 各人帶著自己原有的知識基礎和生活經驗參與到學習活動中,這本身就是一種課程資源,華老師正是充分地利用這一資源,滿足每一名學生的發展,激發每一名學生的智慧潛能,努力實現“不同的人在數學上得到不同的發展”.
三、關注評價的價值
當學生齊聲說“錯了,錯了”時,華老師連忙擺手:“別說‘錯了’,說不定有對的道理呢?應該說‘還有不同的想法嗎’?”華老師對學生的評價不僅作出了恰當的評價和正確地引導,而且鼓勵了更多學生大膽地求異思維.
當一名學生說第7題沒有答案時,大家滿臉震驚,而后又恍然大悟,華老師及時予以評價,給學生以正確引導:“我很佩服這名同學,一是佩服他發現了一個大家容易忽視的環節,二是佩服他能在大家的聲音高、特別一致時,有勇氣站起來表明自己與眾不同的觀點.” 華老師給學生的是勇往直前、大膽思考、勇于表達的勇氣,同時也從側面提醒學生不能人云亦云,要有自己獨立的見解.
“錯得好,說得更好!只要我們有收獲,有長進,那么剛才的錯誤就有了價值!”華老師這段精彩的評價,可以讓學生知道,有錯誤并不可怕,只要常反思,有長進,錯了,也是有價值的.
在課堂上,學生自評,學生互評,老師評學生,學生評老師,都精彩紛呈,不拘一格,體現了師生、生生之間思維火花的碰撞. 平等地位,使課堂評價帶著一種反思,一種促進,真正體現了“數學教學是數學思維活動的教學”.