網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)施框架設(shè)計(jì)

[摘要] 本文先對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)施的法律政策框架提出了一些建議，其后，又從技術(shù)和安全保障的角度提出了可行的見解，這些見解將對實(shí)名制的施行有一定的參考意義。

[關(guān)鍵詞] 法律框架 政策框架 安全技術(shù)

一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是指網(wǎng)民必須用真實(shí)的身份證明申請網(wǎng)絡(luò)賬號，通過身份驗(yàn)證后才能在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論或進(jìn)行其他活動(dòng)，如使用電子郵件、上傳照片、參加網(wǎng)絡(luò)游戲等。但需要指出，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字化信息網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代電子信息網(wǎng)絡(luò)的主體，都存在著用戶活動(dòng)與身份管理問題，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制應(yīng)當(dāng)指所有數(shù)字化信息網(wǎng)絡(luò)中的用戶身份管理制度。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的提出，與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展有著密切的關(guān)系。

提出實(shí)名制是實(shí)施的具體方案建議，針對政策立法、安全措施、不同領(lǐng)域和不同主體提出了建設(shè)性的意見，基于這些意見提出了實(shí)名制實(shí)施系統(tǒng)理想框架。

一、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法律框架

實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，是為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間活動(dòng)秩序，打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)利，但同時(shí)也可能給侵犯公民個(gè)人數(shù)據(jù)創(chuàng)造了條件。

1.隱私權(quán)保護(hù)

實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，必須首先解決個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)問題。網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)相關(guān)，對濫用網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的行為，可以按照侵權(quán)行為處理。網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息無疑也應(yīng)當(dāng)是制定專門的法律加以保護(hù)，而且應(yīng)當(dāng)是保護(hù)的重點(diǎn)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用將使越來越多的公民的各類個(gè)人數(shù)據(jù)處于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的控制之下，計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大信息處理、傳輸功能，使得非法利用網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息的危險(xiǎn)更大。

筆者認(rèn)為，全國人大常委會(huì)應(yīng)制定個(gè)人信息保護(hù)法，全面保護(hù)公民的個(gè)人數(shù)據(jù)，其中應(yīng)統(tǒng)一規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者收集、保存、公開、使用的權(quán)利與義務(wù)。

2.刑事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定

實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還需要完善刑事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定。

為了查處網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為，我國司法機(jī)關(guān)需要搜集相關(guān)證據(jù)、線索材料，個(gè)人數(shù)據(jù)對發(fā)現(xiàn)犯罪線索有重要幫助。但是，如果不制定司法機(jī)關(guān)提取個(gè)人數(shù)據(jù)的程序規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)將被司法機(jī)關(guān)用于搜索犯罪線索，這將極大擴(kuò)展政府監(jiān)控社會(huì)的能力，由于公民難以監(jiān)督這種權(quán)力的使用，可能導(dǎo)致嚴(yán)重侵犯廣大公民的合法權(quán)利。

實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制后，網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)必然經(jīng)常成為犯罪調(diào)查的對象，為了保護(hù)人權(quán)和打擊犯罪，我國刑事程序法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定偵查機(jī)關(guān)提取網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的法律程序，即偵查機(jī)關(guān)必須按照嚴(yán)格的程序，提取或者要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交特定犯罪中的、有事實(shí)證明對證明犯罪有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。這樣既能賦予偵查機(jī)關(guān)調(diào)查電子證據(jù)的有力程序措施，又能充分保障公民的合法權(quán)利，包括通信自由和通信秘密的權(quán)利。

3.網(wǎng)絡(luò)身份管理制度

實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還需要建立完善的網(wǎng)絡(luò)身份管理制度。

除了為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制建立保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的法律制度外，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還需建立網(wǎng)絡(luò)身份管理制度。網(wǎng)絡(luò)身份管理制度要求網(wǎng)絡(luò)用戶使用的網(wǎng)絡(luò)身份能與自己的真實(shí)身份對應(yīng)，雖然其他人不能從網(wǎng)絡(luò)身份直接判斷出網(wǎng)絡(luò)用戶的真實(shí)身份，但身份管理系統(tǒng)能將二者一一對應(yīng)。

二、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的政策框架

就網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制所涉及的問題，政府需要加強(qiáng)管理，但是即刻推行全方位的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的方法太過簡單粗糙，弊大于利，至少要在各種條件完善，時(shí)機(jī)成熟之后才行，在此提出一些思路和建議。

1.靈活施行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

正是由于網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)行為的復(fù)雜多樣性，以及實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可能帶來意想不到的影響，政府不應(yīng)該搞、“一刀切”，不要急于全面推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。不妨采取靈活的處理方式，比如，對一些影響面廣、訪問量大的網(wǎng)站，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，中小網(wǎng)站則自主決定是否采用實(shí)名制，甚至網(wǎng)民也可以自愿選擇是否實(shí)名注冊，或者只規(guī)定網(wǎng)站的某些板塊實(shí)行實(shí)名制。

2.推進(jìn)基于實(shí)名制的公共服務(wù)

目前大多數(shù)網(wǎng)民之所以對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制持反對態(tài)度，另一個(gè)重要原因是在現(xiàn)有環(huán)境下，目前網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制給網(wǎng)民帶來的利益主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)購物方面，而這方面的網(wǎng)民并不多，可以說多數(shù)網(wǎng)民并不會(huì)從網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制中得到多大的利益，反而有諸多不便。

現(xiàn)代社會(huì)，一方面政府的職能不斷擴(kuò)大，另一方面公眾對政府提供方便高效的公共服務(wù)的期待也越來越高。政府可以通過基于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的公共服務(wù)，起一個(gè)示范推廣作用，讓公眾逐漸認(rèn)識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)的最大利益其實(shí)并不是匿名性和虛幻性，而是溝通的方便快捷，最終提高生活質(zhì)量。

三、實(shí)名制安全技術(shù)選擇

1.基礎(chǔ)安全性措施

這些安全產(chǎn)品是組成整個(gè)系統(tǒng)的安全性的基礎(chǔ)安全性措施，在不同的層次上阻止了未經(jīng)授權(quán)的用戶訪問系統(tǒng)，這些授權(quán)的對象都是用戶的數(shù)字身份。

防火墻（Firewall）、入侵檢測（Intrusion Detection）、VPN（Virtual Private Network）、安全網(wǎng)關(guān)（Security Gateway）等安全措施的結(jié)合使用，將能夠從大體上解除實(shí)名制實(shí)施中的安全隱患。

2.身份認(rèn)證

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制需要強(qiáng)身份認(rèn)證，所謂強(qiáng)身份認(rèn)證，就是要采用兩種以上的身份認(rèn)證方式來確認(rèn)登錄人員的真實(shí)身份，而用戶端登錄身份認(rèn)證則可以是客戶端數(shù)字證書、密碼、 USB Key 等三種方式的組合方式來實(shí)現(xiàn)強(qiáng)身份認(rèn)證，如：證書、證書+密碼、證書+USB、Key+密碼等。

我國科學(xué)家2002年通過生物認(rèn)證技術(shù)，研制成功了eBioSign數(shù)字簽名器這種先進(jìn)的身份安全認(rèn)證設(shè)備，它將非對稱加密技術(shù)和中正公司獨(dú)創(chuàng)的指紋識(shí)別技術(shù)加以集成，提升私鑰管理的安全等級，從而有效實(shí)現(xiàn)了因特網(wǎng)上的身份認(rèn)證、數(shù)字簽名和數(shù)據(jù)加密等安全功能，筆者認(rèn)為，該項(xiàng)技術(shù)最符合網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制身份認(rèn)證的技術(shù)要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]皮勇胡慶海:網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不應(yīng)獨(dú)行[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2006(5)

[2]劉大志:網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的公共政策分析[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(8)

[3]李丹茹:網(wǎng)絡(luò)實(shí)名知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題初探[J].法制與社會(huì)，2006(4)