[摘要] TRIPS協議中有關軟件知識產權保護的內容是國際軟件保護適用最廣泛的規則。我國現行相關法律與TRIPS協議在相關權利上、某些權利保護方式以及保護水平上還沒有實現充分對接,需要進步修訂以適應TRIPS協議相關標準。我國軟件企業在發展中必須進一步全面了解TRIPS協議、遵守TRIPS協議相關規定,同時高度關注軟件知識產權保護發展的新趨勢。
[關鍵詞] TRIPS協議 軟件產業 知識產權保護
一、TRIPS協議中關于計算機軟件保護的內容
TRIPS協議在很大程度上反映了以美國為代表的發達國家的立場,它擴大了知識產權的保護范圍,體現了高標準、高水平保護的原則。這一點在計算機軟件知識產權保護方面尤為突出。
1.對程序代碼的保護
TRIPS協議第10條第1款規定:“計算機程序,無論是原代碼還是目標代碼,都將作為文字作品根據伯尼爾公約(1971)保護。”《伯爾尼公約》是世界現行的國際版權保護條約,它的核心在于規定了每個締約國都應自動保護在伯爾尼聯盟所屬的其它各國中首先出版的作品和保護其作者是上述其他各國的公民或居民的未出版的作品。
2.保護期
TRIPS協議第12條規定:“除攝影作品或實用藝術作品外,……保護期將不短于自己許可出版之年底起50年,或在創作之后50年內未許可出版的情況下為自創作之年年底起50年”。 TRIPS協議的這一條,規定了對計算機程序版權的保護期不應少于50年。大家知道,計算機程序是一個發展極為迅速的高科技作品,一項軟件產品往往在十幾年甚至幾年內就被更新換代了。
3.軟件著作權侵權損害賠償的歸責
TRIPS協議第45條第1款規定:“對已知或有充分理由應知自己從事之活動系侵權的侵權人,司法當局應有權責令其向權利人支付足以彌補因侵犯知識產權而給權利持有人造成之損失的損害賠償費”。根據該款規定,不法行為人侵害著作權損害賠償的條件,是行為人在實施不法行為時,知道或應當知道自己實施的行為屬于侵犯他人知識產權的行為,即主觀上有過錯(故意或過失)。如果不知或不應知所實施的行為屬侵權行為,即主觀上無過錯,就不承擔損害賠償的責任。
4.出租權
TRIPS協議第11條中規定:“至少對于計算機程序和電影作品,締約方應該規定,其作者或者合法繼承人有權允許或禁止將他們具有版權作品原件或復制件向公眾出租。……對于計算機程序,此項義務不適用于程序本身不出租主題的情況。”根據這一規定,各締約方就應該把計算機程序的出租權列入程序權利人享有的專用權利之內。這實際上對計算機程序提供了高于一般文字作品的版權保護水平。
二、TRIPS協議下我國軟件知識產權保護法律對接問題
1.某些權利上沒有對接
TRIPS協議第11條規定:“至少對于計算機程序及電影作品,成員應授權其作者或作者的合法繼承人許可或禁止將其享有版權的作品原件或復制件向公眾進行商業性出租”。 TRIPS協議是把計算機軟件著作權人的出租權作為一項獨立的權利加以保護的。我國作為TRIPS協議的成員國之一,也應履行此項義務。但目前我國的《著作權法》、《計算機軟件保護條例》來說,均未對計算機軟件的出租權作出明確的規定。
2.某些權利的保護方式上沒有對接
TRIPS協議第10條規定,無論是以原代碼或以目標代碼表達的計算機程序,均應作為伯爾尼公約1971年文本所指的文字作品給予保護。但我國的《著作權法》、《計算機軟件保護條例》則規定計算機程序及文檔作為一個整體予以保護。顯然,我國這種立法方式即把計算機軟件納入版權法中,又使之處于版權法保護的范圍之外,與國際上通行的將計算機軟件作為普通文字作品來保護的慣例不符。
3.保護水平上沒有實現對接
從保護期限看,TRIPS協議規定軟件知識產權保護期限和一般著作權無異都是50年。我國的《計算機軟件保護條例》實際規定保護期是25年,軟件著作權人可以申請續展25年。從保護范圍看,TRIPS協議并不將軟件侵權的最終界限延伸到任何最終用戶。我國采取的則是將軟件侵權的最終界限延伸到所有最終用戶,即不論單位、家庭還是個人,不問其目的如何,只要使用未經授權軟件就構成侵權。
三、TRIPS協議下我國軟件企業的應對策略
1.企業要全面了解TRIPS規則,樹立知識產權保護意識
TRIPS規則是國際通行的知識產權保護國際條約,它提出了知識產權保護的一般規則和要求,同時又具有很大的靈活性,各國在運用其規則保護本國產業發展時,無不結合本國實際給予變通。所以,倘若我國軟件企業不去了解和掌握、運用這些知識產權規則,一方面將可能面臨嚴厲制裁(既有民事,還有刑事),同時又可能閑置自身應享有的知識產權的權利,造成一種巨大的浪費。因此,我國企業應對TRIPS協議策略首先應解決的問題就是研究TRIPS協議規則,樹立知識產權意識。
2.防止和抵御盜版、假冒等侵權行為
盜版、假冒行為往往給企業的危害是巨大的,有的是致命的,因此,企業一方面要加強防范措施,當發生侵權行為時,要注意收集證據,運用《TRIPS協定》和我國知識產權法律制度中的臨時措施等行政和司法救濟手段,及時有效地把侵權損失降至最低,以有效地保護自己的知識產權。同時,要求軟件企業也要加強自律,保證自己不使用、出售盜版產品,避免侵權行為。
3.密切關注《TRIPS協議》的發展趨勢
計算機軟件的一大特點是淘汰率高、更新速度快,相應的對其實施保護的要求和標準、規則也在不斷變化。所以,作為軟件企業在關注軟件技術創新的新趨勢同時,也要關注當前國際上軟件知識產權保護出現的新動向,以有效利用國際新規則來充分保護自己權益。
參考文獻:
[1]周菊:TRIPS協議與我國知識產權侵權歸責原則的選擇[J].當代經濟,2006,12:36~40
[2]陳季紅:軟件專利與開源軟件發展[J].信息網絡安全,2006,11:23~25