明末張溥的《五人墓碑記》在飽含激情地敘述了五人的動人事跡后,點明了寫作的緣起——“故予與同社諸君子哀斯墓之徒有其石也而為之記,亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。”
其中,“匹夫之有重于社稷”的深沉感慨,洋溢著情感之美和思想之美,被傳為千古佳句。學生比較容易體會五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,但面對中心句“匹夫之有重于社稷”這個文言句式的闡述,卻略顯困惑。
如何能夠深入淺出地講解這個句式,讓學生真正弄懂這個名篇中的名句呢?我在查閱了大量的參考資料后,卻收獲不多。但是在我的視野里,出現了一種引人深思的表達。那就是“搜狐”網站上的一則詢問的帖子,回復的大致意思是這樣的:這句話應該是屬于狀語后置,“于社稷”為狀語,原意應為“匹夫于社稷有重”,故為狀語后置……于是,我決定按照由易到難、先感性后理性的原則,分幾個不同的層面,對這個重點兼難點進行攻克。
首先,釋專有名詞。
1.匹夫,古代最早是指平民中的男子,后來泛指平民百姓,在這里專指顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元五人。《三國演義》中有“匹夫休得逞強”、“匹夫安敢欺我耶”,清代劉開《問說》里有 “舜以天子而詢于匹夫”等句。明清時期的著名思想家顧炎武更為我們留下了“國家興亡,匹夫有責”的名言警句,激勵了無數英雄兒女,為著國家和民族的解放事業浴血奮戰。
2.社稷,指土神和谷神。又可以分開來進一步解釋。
從“社”字的左右偏旁講解,左邊的“示”,是個象形構件,指的是用來祭祀或者與禮儀有關的神桌,本讀qí,本義為地神;右邊是“土”;合而見意,可見供奉的是土地老爺。
“稷”字,從禾,畟(cè)聲,“禾”這個形旁表示其意與農作物有關。本義是稷谷,是中國的一種古老的食用作物,即粟;一說是不粘的黍;又說為高粱。《說文解字》中說:“稷,齌也。五谷之長。”即言“稷”既為五谷之神,更屬百谷之長。因此帝王奉祀為谷神,連主管農事的官都稱作稷正,又叫稷官。
因為古代皇帝君王都以祭祀社稷為非常重大的慶典儀式,所以后來“社稷”就演變成了“國家”的代稱。中唐戎昱的政治諷刺詩《詠史》(又名《和蕃》)言“社稷依明主,安危托婦人”,就已經直接把“國家”稱作“社稷”了。
其次,講文言句式。
對于那則回復,我同意“狀語后置”;現代漢語中依然保留著很多類似的句式,如:“……有別于……”、“……有恩于……”、“……有感于……”、“……有志于……”、“……有求于……”、“……有損于……”、“……有害于……”、“……有益于……”、“……有愧于……”等,不一而足,常見也常用。
古代漢語和現代漢語之間經過了漫長的歷史變遷,存在著一定的差距,但并非是兩種語言。相反,如果學生能夠以現代語言生活實例為佐證,真正地用文言句法理解古文,就更能長進其知,增益其能。
既然在學生以往的知識經驗中,有大量的這樣的句式用例,為什么還要舍近求遠呢?類比歸納式的講解,可以增強學生的語感,在他們還不能達到舉一反三的程度的時候,舉三反一,幫助他們觸類旁通,何樂而不為呢?
“有別于”是“與……有區別”,“有恩于”是“對……有恩情”,“有感于”是“對……有感想”,“有志于”是“在……方面有志向”,“有求于”是“向……有要求”,“有損于”是“對于……有損害”,“有害于”是“對于……有傷害”,“有益于”是“對……有好處”,“有愧于”是“對于……有愧疚”……如此這般地一推究,學生自然而然地就領悟了“有重于”的意思——“對于……具有重大意義”。
我覺得,即使不用“狀語后置”或“倒裝”,也不用“介賓短語作補語”這樣的專業術語,學生也能從這一系列句式中找出它們共同的句法特點:“有”是個動詞,其后用一個名詞作賓語,這樣就組成了一個動賓短語。這個動賓短語的動作指向是由后面緊跟著的介賓短語來補充說明的,那就是“于……”。因為不是一例兩例,所以可以說,在古今漢語中存在著“有……于……”的句式。
這樣枯燥的語法講解如果一開始就拋給學生,肯定會事倍而功半的。可是,將大量的例句呈現出來后,學生就能輕松自如地掌握了。
最后,品語句內涵。
“明死生之大,匹夫之有重于社稷也”這個主題句,本身包含了“死”與“生”、“匹夫”與“社稷”等許多對比的要素,還運用了“大”、“重”這樣的形容詞,與前文所提及卻沒有明示的“縉紳”之流的“小”、“輕”形成了鮮明的比照,因此給予讀者的視覺沖擊和情感震撼也是極其強烈的——一邊是五個普通的蘇州市民的壯行義舉,一邊是若干顯赫的尸位素餐者的茍延殘喘;一邊是胸襟坦蕩、行為磊落,一邊是蠅營狗茍、為虎作倀;一邊是自由民主精神的高揚,一邊是齷齪卑劣人性的沉淪……如此強烈的反差,激起了蘇州人民心中的“義”,激起了讀者心中的“義”。
這個歷史悲劇也因此獲得了不息的生命力和巨大的感召力。“匹夫有重于社稷”這一進步觀點,也使人自然聯想起司馬遷“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛”的著名論述;正是千萬個“匹夫”的前仆后繼,才創造了華夏民族燦爛的文明、悠久的歷史。由此,學生在品讀本文中心句的同時,獲得了生死觀、理想觀、信念觀、價值觀的教育。
在教學古代散文的時候,只有學生真正明白了文章的字面含義和字面以下的深層含義,文學課才真正能發揮其“載道”的功能。
(作者單位:徐州高等師范學校)