城市中心區(qū)空間集聚下的形態(tài)整合策略

褚正隆

重慶作為西南地區(qū)區(qū)域發(fā)展新的增長(zhǎng)級(jí)，處于城市高速發(fā)展時(shí)期，高密度、高容積率成了城市建設(shè)的代名詞，這一過(guò)程便在極短的時(shí)間內(nèi)和較為集中的區(qū)域范圍內(nèi)堆積出高密度的都市景觀，使中心區(qū)和周邊次發(fā)展區(qū)域的差距加大，中心區(qū)的集聚效應(yīng)越發(fā)明顯。加上重慶城市不可復(fù)制的山地地形特征，使得城市設(shè)計(jì)的理論及策略更具特殊性。本文試圖從集聚度的形態(tài)控制這個(gè)角度切入去分析城市中心區(qū)的空間形態(tài)，以重慶解放碑中心區(qū)的形態(tài)整合為例得出一些具有指導(dǎo)意義的設(shè)計(jì)策略。

1 空間集聚的山地表征

1.1 高強(qiáng)度的土地開(kāi)發(fā)模式及飛地式空間拓展

重慶城區(qū)山多地少，可利用的土地資源十分緊缺，隨著城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市中心空間擴(kuò)張已是一種必然趨勢(shì)。以解放碑CBD為例，解放碑地區(qū)地域范圍較為有限，即使通過(guò)舊城改造進(jìn)一步提高土地利用率，也難以充分滿足CBD日益增多的用地需求。而山地地形使得解放碑地塊的空間擴(kuò)展不能像某些平原城市可進(jìn)行地域上的連續(xù)擴(kuò)張，只能選擇多中心飛地式的擴(kuò)展模式［1］。

1.2 城市道路高低錯(cuò)落，難以形成網(wǎng)狀體系

重慶的山地地形決定了其城市街廓和路網(wǎng)劃分的特殊性。高差大，縱向車(chē)行聯(lián)系不便，城市區(qū)塊內(nèi)的建筑細(xì)密而不規(guī)則分布，等級(jí)不明、聯(lián)系不暢、多彎道及斷頭路。以解放碑中心區(qū)域?yàn)槔麄€(gè)區(qū)域容積率很高，建筑密度大，高層和超高層建筑分布廣泛，地塊內(nèi)高層裙房尺度較大，缺乏空間的亞劃分。街道網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出大的干道空間與細(xì)碎的傳統(tǒng)街巷拼合的形態(tài)，期間穿插以步行和廣場(chǎng)空間，空間銜接突兀、缺乏過(guò)渡。區(qū)域內(nèi)除中心的十字金街作為集中的公共活動(dòng)空間外，小尺度的開(kāi)放空間和公共綠地嚴(yán)重不足，且空間圍合感弱。

1.3 由于開(kāi)發(fā)強(qiáng)度過(guò)大帶來(lái)的空間界面混亂問(wèn)題

仍以解放碑中心區(qū)為例，其區(qū)域內(nèi)街塊的空間界面存在以下問(wèn)題:開(kāi)發(fā)強(qiáng)度大，高層建筑成為街塊界面的主要構(gòu)成物，使得城市公共空間缺乏舒適的D/H比;許多高層建筑特別是商務(wù)酒店建筑的外立面單調(diào)呆板，與空間的交接生硬，缺乏近人尺度的空間細(xì)節(jié);各街塊根據(jù)各自的功能性質(zhì)確定其立面形式，街區(qū)整體界面形態(tài)上自說(shuō)自話;高層塔樓和裙房的進(jìn)退關(guān)系不一。

1.4 山地城市開(kāi)放空間趨于“平原化”

重慶傳統(tǒng)民居用這些設(shè)計(jì)手法創(chuàng)造出了形態(tài)豐富、張弛有序、尺度宜人的城市形態(tài)。隨著舊城改造力度加強(qiáng)和工程技術(shù)的進(jìn)步，城市建設(shè)的集聚程度日益增強(qiáng)，大片的山體填挖方、強(qiáng)調(diào)平直甚至軸線關(guān)系而強(qiáng)行架設(shè)的城市道路，破壞了城市環(huán)境和生態(tài)體系的同時(shí)，也使得城市公共空間形態(tài)愈發(fā)脫離山地地形條件的制約和反饋，趨于“平原化”。

2 集聚形態(tài)下的形態(tài)整合策略

2.1 尺度合宜的街廓和路網(wǎng)結(jié)構(gòu)

1 )現(xiàn)有的街道主體網(wǎng)絡(luò)拓展、加密、規(guī)整化。

將原有粗放型的街道網(wǎng)格細(xì)密化，以調(diào)和因街塊新舊建筑的尺度懸殊產(chǎn)生的肌理沖突。營(yíng)造雙尺度的城市街道氛圍，通過(guò)城市尺度的網(wǎng)格基礎(chǔ)上疊加人行的親密尺度，以實(shí)現(xiàn)城市空間的高效性和舒適性。

2 )對(duì)新建街塊進(jìn)行體量細(xì)分，留出尺度適宜的開(kāi)放空間和城市綠地。

利用主街退后街道的空間，或通過(guò)建筑界面的陰角空間圍合，形成一系列的袋型空間或廣場(chǎng)。形成由主街向副街延伸的滲透式空間，一方面保持與街道等外部空間視覺(jué)上和空間上的連通，使人方便的進(jìn)入和利用，另一方面通過(guò)空間圍合，使人有安全感和私密感，為市民游客創(chuàng)造鬧中取靜和休息停留的公共空間。

3 )限定高層塔樓和裙房的沿街平面形態(tài)，以保證肌理的協(xié)調(diào)和秩序。

通過(guò)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)裙房和塔樓的平面形制以及與道路紅線間的尺寸限定，以獲得統(tǒng)一的城市肌理。

Cubism dramatically influences Williams’writing of poetry,which would be discussed further.

2.2 街塊界面良好的連續(xù)性和序列感

1 )立面構(gòu)成控制。

在裙房和塔樓的進(jìn)退關(guān)系控制上，則以行人的視線為依據(jù)，裙房的高度控制原則是不大于步行街道寬度或車(chē)行道寬度的1.5倍;裙房頂部可作局部退臺(tái)處理，原則是不超過(guò)街道對(duì)面行人的特定視線范圍;塔樓的頂部造型應(yīng)隨高度變化而略有區(qū)別。

2 )建筑風(fēng)貌控制。

在區(qū)域內(nèi)劃分了四個(gè)風(fēng)貌區(qū)，在尊重城市發(fā)展過(guò)程中城市形態(tài)上的演變同時(shí)也保持了城市的多樣性:

歷史建筑風(fēng)格區(qū)——以維持現(xiàn)狀為主，做修復(fù)措施;

傳統(tǒng)建筑協(xié)調(diào)區(qū)——新建建筑形象應(yīng)與內(nèi)部的保護(hù)建筑風(fēng)格一致;在建筑高度及立面材質(zhì)上應(yīng)與保護(hù)建筑相近;

現(xiàn)代風(fēng)格核心區(qū)——以新現(xiàn)代主義風(fēng)格為主，立面造型應(yīng)簡(jiǎn)潔明快，新建高層建筑色彩宜以冷灰色或中性色調(diào)為主，裙房宜采用淺暖灰色調(diào);

3 )商業(yè)廣告控制。

根據(jù)該區(qū)不同區(qū)域空間景觀的不同要求，對(duì)該區(qū)牌匾廣告的形式類(lèi)型做出不同的整體控制要求，包括尺度、類(lèi)型、內(nèi)容等等，調(diào)整雜亂無(wú)章的廣告牌、牌匾，進(jìn)行牌匾廣告的整體設(shè)計(jì)，減少對(duì)建筑物的遮擋，強(qiáng)調(diào)秩序感，注重公共空間整體性格的創(chuàng)造和主題統(tǒng)一。

2.3 邊界疊置滲透的城市公共空間

1 )架空。建筑緊鄰車(chē)行道、退讓間距不足的情況下，可通過(guò)裙房底部局部架空，以退讓出部分有效的城市公共空間，可能情況下與城市道路形成一定高差。這樣起到了城市外部交通與建筑內(nèi)部使用的空間過(guò)渡，提高建筑外部環(huán)境的舒適性，同時(shí)也豐富了城市公共活動(dòng)的層次。

2 )疊置。將城市公共空間分布在建筑的各個(gè)標(biāo)高層上，形成一定程度的疊置狀態(tài)，充分利用城市公共空間對(duì)于城市活動(dòng)的聚合力來(lái)激活各個(gè)標(biāo)高層的使用。

3 )滲透。城市用地相對(duì)寬松，并臨接城市綠地的情況下，可設(shè)置室內(nèi)庭院并與城市公共綠地連通，在空間上形成滲透互補(bǔ)，使公共空間的使用最大化。是高層建筑的底部城市空間與城市公共空間結(jié)合的有效形式，使建筑與城市景觀相互結(jié)合，建立愉快的視覺(jué)聯(lián)系。

4 )置換。城市用地緊張、周邊公共綠地不足情況下，可采用立體綠化的形式，將部分綠地置換到裙房頂部或架空部位，彌補(bǔ)城市公共空間的不足。

2.4 區(qū)域空間形態(tài)的整體控制

在重慶山地環(huán)境中，地形、水體等重要的自然限定因素對(duì)山地城市空間形態(tài)的形成與發(fā)展起到?jīng)Q定性的作用。從更大的人文地理視野來(lái)看，傳統(tǒng)山地城鎮(zhèn)是以整體協(xié)調(diào)的方式融入自然背景中，其空間形態(tài)總是體現(xiàn)出所在地域的自然地理屬性和生態(tài)屬性。因此，中心區(qū)的整體形態(tài)控制離不開(kāi)與這些自然限定因素之間的協(xié)調(diào)和共構(gòu)。

具體的控制原則有:

共構(gòu)原則——當(dāng)山勢(shì)較平緩時(shí)，建筑可位于山頂、山脊，與山體共同組成明顯的天際線。建筑起伏的總體趨勢(shì)應(yīng)與山體走勢(shì)一致。但可局部變化，以豐富原有的山體輪廓，活躍自然環(huán)境。

優(yōu)地優(yōu)用原則——在建筑總量不變的前提下，地勢(shì)較為平緩的用地可適當(dāng)加大開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，提高容積率，地勢(shì)復(fù)雜的用地應(yīng)盡量保留原有地貌，避免平鋪式均勻開(kāi)發(fā)造成大面積高強(qiáng)度的土方填挖量。

輪廓協(xié)調(diào)原則——沿江建筑(特別是高層建筑)的組合形態(tài)以點(diǎn)式為主，避免傳統(tǒng)式的板式組合，以獲得更高的綠視率。建筑輪廓線宜豐富舒展，板式建筑面寬宜小于80 m，高寬比以1∶3為宜。

3 結(jié)語(yǔ)

這里的“整合”具有多維度、復(fù)合意義——區(qū)域內(nèi)相對(duì)集聚的高密度和區(qū)域間相對(duì)松散的連接二者關(guān)系的整合;城市公共空間體系與建筑公共、半公共空間的疊交關(guān)系的整合;各層級(jí)綠地系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)和整合。中心區(qū)缺乏的不是密度，而是對(duì)各要素間關(guān)系的梳理。整合策略是城市設(shè)計(jì)范疇的方法，要摒除“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式修正，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)聯(lián)性和制約性，通過(guò)系統(tǒng)的整體建設(shè)來(lái)達(dá)到局部即中心區(qū)域的城市形態(tài)控制，使各形態(tài)構(gòu)成要素間的關(guān)系得以重新強(qiáng)化，即“再密質(zhì)化”。

［1］ 文 靜.重慶宣言：再建山水園林新城［EB/OL］.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道.

［2］ 李 曦.城市公共空間的組成元素及特征［J］.山西建筑，2010，36(11)：48-49.