綠色貿易壁壘的理性分析——基于綠色可持續性貿易的思考

[摘要] 本文主要是對影響中國出口貿易的綠色壁壘進行了較為理性的分析。綠色壁壘是在可持續發展理論形成和重視環境保護的背景下產生的，我們正是要發展綠色可持續性貿易，從而沖破綠色壁壘，實現我國經濟的健康發展。

[關鍵詞] 綠色壁壘 綠色可持續性貿易

在經濟全球化加速發展的進程中，世界貿易正以空前的規模和速度發展壯大，自由貿易在促進經濟發展、技術進步和提高人類福利的同時，也給人類的生態環境帶來了史無前例的沖擊，環保時代給傳統的國際貿易披上了一層“綠色外衣”，使貿易出現了綠色化傾向。可持續性貿易，又稱綠色國際貿易，其核心是環境與自然資源的保護。國際貿易中的綠色壁壘正是在環境污染、資源耗竭現象日益嚴重和全球尤其是發達國家環境意識提高的背景下出現的。

當前，非關稅壁壘已經成為各國用來保護國內產業及市場的工具，“綠色壁壘”即為其重要手段之一。對于綠色壁壘，人們更多的是研究綠色壁壘對于自由貿易的阻礙，進而研究如何打破它，但如果從可持續發展的角度上來認識，綠色壁壘則對于一國可持續發展具有重要意義。

一、綠色貿易壁壘的新認識

綠色貿易壁壘現已成為學術界關注的焦點，然而，對于綠色壁壘的理解，卻沒有明確的提法和解釋，其中最具代表性的解釋是：發達國家以保護自然資源、生態環境、人類健康為名，通過制定一系列復雜、苛刻的環境保護制度和標準對來自其他國家和地區的產品及服務設置障礙，限制進口，以實現保護本國市場為目的的新型非關稅壁壘。這種分析大多是從發展中國家的經濟發展和科技、環境管理水平現實出發，強調綠色壁壘名義的合法性，內容的廣泛性和實施中的不公平性和偽裝性，認為發達國家是借環境保護之名，行貿易保之實，損害了發展中國家的利益。

然而，如果我們站在更高的層次上，從可持續發展的角度來認識，本文認為，這樣的觀念是不客觀的。發達國家較早地認識到片面追求經濟增長而給環境帶來的危害，而且隨著環保時代的來臨，清潔生產、綠色產品、綠色消費等理念日益深入人心，與貿易相關的環境措施也紛紛出臺，為此，在資源、環境等方面，制定了很多技術標準，不僅要求末端產品符合環保要求，而且規定從產品的研發、生產到包裝、運輸、使用、循環利用等各環節都要符合環保要求。若從長遠看，壁壘絕不是貿易戰術和商業歧視的簡單產物，而是進行改革、創新的動力，是可持續發展和綠色消費潮流在國際貿易方面的反應，綠色壁壘的產生和實施是與全球可持續發展相適應的。如果將綠色壁壘定性為一種不公平的歧視性貿易環境措施，則沒有深刻理解可持續發展戰略實施的艱難歷程。因此，對綠色壁壘應有一個理性的認識。

二、綠色壁壘對綠色可持續性貿易中產品競爭力的影響分析

借鑒Baumol—Oates模型分析綠色貿易壁壘對綠色可持續性貿易中產品競爭力的影響，以生產紡織品為例。這些分析需要基于一系列比較嚴格的假設：

1.世界上只有兩個國家，I和W，其中I國為發展中國家，W國為發達國家；

2.每個國家都生產紡織品Z和其他產品，Z的生產可能產生污染。假定不采取控制措施，紡織品Z的生產過程產生污染、影響周圍環境，或者在Z產品中使用了有污染原料、包裝等；

3.紡織品Z生產存在成本更高但不產生污染的生產方法；

4.假定W國已禁止使用會產生污染的紡織品Z的生產方法。

在附圖中，(A)和(B)分別為I國和W國的紡織品Z的供求曲線，(C)為兩國的總供給曲線。附圖(A)中，I國有兩條供給曲線，Sic對應于便宜的有污染的生產技術，產品成本較低，出口發達國家具有比較成本優勢。Sie對應于貴的無污染的生產技術，是發展中國家在發達國家綠色貿易壁壘實施后被迫采用的生產方式，相對成本較高。忽略關稅、運輸等的影響，假設Z的價格P在兩國相同。將兩國的供給和需求曲線分別橫向相加，在附圖(C)給出國際市場總供給和總需求曲線。

Sc表示I國在發達國家沒有設置綠色壁壘的情況下，采用不控制污染而成本較低的生產方式情況下的總供給曲線，國際均衡點、均衡價格分別為Ec和Pc。在此價格下，I國為凈出口國，出口量為UicVic。Se為W國實行綠色貿易壁壘、嚴格控制產品進口時，I國采用技術水平較高、控制污染成本較高的生產方式情況下的總供給曲線，國際均衡點、均衡價格分別為Ee和Pe。當W國沒有對I國設置綠色貿易壁壘時，I國生產和出口有污染的紡織品Z，將對W國產生兩方面的負效應，一是I國大量出口紡織品Z，有可能導致W國國際收支狀況惡化;二是W國的消費者使用有污染的紡織品Z，使消費者的權益受到損害。當W國消費者享受低價紡織品Z所帶來的效用小于消費者使用有污染產品所帶來的負效用，W國國內就會產生對I國設置綠色貿易壁壘的壓力。

當W國對I國設置綠色貿易壁壘時，I國生產無污染的產品成本大大提高從而導致Z的均衡價格從Pc上升到Pe，出口量減少到UieVie，從而引起I國社會總福利水平的下降。假設I國生產紡織品Z造成污染所帶來的總福利損失為Cd，這一損失在兩國之間的分攤比例為a，即污染給I國所造成的福利損失為aCd，而給W國所造成的損失為(1-a)Cd。這樣，I國生產紡織品Z給兩國所帶來的凈收益分別為：

NYi=Yd-aCd (1)

NYw=(Pe-Pc)Qd-(1-a)Cd (2)

其中，Yd——I國向W國出口紡織品Z所帶來的收益；Qd——I國生產紡織品Z的產量。

附圖 綠色貿易壁壘對國際競爭力的影響分析

當NY=NYi+NYw=Yd-aCd+(Pe-Pc)Qd-(1-a)Cd〉0時，W國對I國設置綠色貿易壁壘將導致總福利的增加;當NY=NYi+NYw=Yd-aCd+(Pe-Pc)Qd-(1-a)Cd<0時，W國對I國設置綠色貿易壁壘將導致總福利的減少。當W國設置綠色貿易壁壘對I國生產和出口紡織品Z帶來的額外成本大于NY時，I國將放棄Z產品的生產；反之，由于綠色貿易壁壘的高度不足，I國將繼續采用。總之，短期內，較貧困國家會使用的生產方法的結果并不明確，必須進行成本收益比較。在長期內，人們環境意識的增強，會使那些來自環境標準較低國家的產品逐漸失去市場，嚴格的環境標準會增加產品的競爭力。對于我國來說，綠色壁壘削弱了我國出口產品的國際競爭力，增加了產品從生產到銷售、使用乃至報廢各個環節的出口成本。綠色貿易壁壘使我國遭受了很大的損失。

三、實施綠色可持續性貿易突破綠色壁壘

1.實施循環經濟，將環境成本納入產品成本中，形成可持續比較優勢

循環經濟是一種“資源———產品———再生資源”的低消耗、高利用、低排放的循環利用模式。通過人與自然和諧發展的理念和與環境友好的生產、消費方式，在對外貿易中重視和發展循環經濟，對產業結構進行重組，提高環境資源配置效率，使貿易與環境能夠和諧發展。

(1)建立在環境成本內部化上的比較優勢分析

從環境要素稟賦角度看，發展中國家環境質量下降，資源日益稀缺，不屬于環境要素稟賦豐裕型的國家。目前發展中國家包括中國的出口貿易的比較優勢是建立在資源的廉價使用、寬松的環境政策和較低的環境標準上的，但這種比較優勢以犧牲國內資源環境為代價而獲得短期利益，是不可持續的，隨著環境保護意識的提高和環境要素稟賦納入國際貿易體系，這樣的不可持續優勢終將失去。一國真正的比較優勢模型在納入和不納入環境要素成本的情形下可能完全相反。令ai代表本國生產一單位產品i的單位勞動成本，ai*代表國外生產一單位產品i的單位勞動成本，j 表示另外一種產品。如果不考慮環境成本，在公式1成立的情況下，本國將出口產品i，進口產品j；即本國具有生產產品i的比較優勢。

ai/aj

現將環境成本內部化。i表示本國在勞動成本中每單位產出消耗的清潔費用（環境成本）的比例，在公式2 成立的狀況下，本國真正的比較優勢就變成出口產品j 而進口產品i。該式說明相對于國外，本國生產產品j 的社會成本小于生產產品i的社會成本。

ai(1+ti)/ai(1+tj)>ai*(1+ti*)/aj*(1+tj*) (2)

將環境成本納入產品成本之中，降低出口貿易對資源的過度消耗和環境污染，使資源能夠按照環境資源稟賦進行合理配置，有助于擺脫環境成本陷阱，在國際市場免受生態傾銷的指責和訴訟，因此實施循環經濟和高的環保標準越早，由此而帶來的貿易優勢也越大。

(2)跨越綠色壁壘，提升貿易優勢的有效途徑就是以可持續發展思想為基本原則，在對外貿易中發展循環經濟，協調貿易與環境的關系

最優利用自然資源和能源，將生產和消費活動對環境產生的不良影響降到最低，使貿易產品符合環境標準，提高我國出口產品的競爭力，提高環境質量，促進科技進步，縮小與發達國家環境標準和技術要求的差距，提高本國產品的綠色程度，突破綠色壁壘；將環境成本由隱性變為顯性，便不可持續比較優勢為可持續比較優勢，逐步使中國產品走向國際，實現貿易、經濟、生態環境和社會效益的和諧持續發展。

2.實施綠色外貿破除綠色壁壘

(1)建立綠色產業， 促進綠色外貿發展

選用新能源、新資源，采用國際綠色標準進行產品開發， 是我國內出口企業在綠色競爭中搶占制高點的必由之路。企業要加大綠色技術投入， 注重設計易于回收、節能、耐用、無污染或低污染、不影響健康的產品。清潔生產要通過應用專門技術， 改進工藝技術和改變管理態度來實現。研究與開發綠色包裝， 是社會發展的必然趨勢， 也是商品包裝的發展方向。企業應該按照綠色包裝制度的要求， 采用有利于回收、再利用或易于自然分解的綠色包裝。

(2)實行綠色技術創新

綠色技術創新，即環境友好型技術創新。它是將綠色技術與創新理論整合，是以可持續發展為目標的綠色工藝創新、綠色產品創新、綠色意識創新和管理創新的總稱，是從研發到建立高效節能的生產經營系統再到技術創新擴散的動態過程。它可以分為兩類：一類是綠色產品創新，指研發各種能節約原材料和能源，少用昂貴或稀缺原材料，且產品在使用中及使用后不危害或少危害生態環境和人類健康，以及可回收利用和再生的產品；另一類是綠色工藝創新，指能在生產過程中減少廢氣污染物、降低工業活動對環境的污染的清潔生產技術和減少排放的末端治理技術。綠色技術創新強調機制創新，以及生產組織方式、經營管理模式、營銷服務方式等多方面創新的結合，把技術創新活動自覺地融入自然生態循環系統中，使企業的經濟效益與生態效益協調一致，獲得綠色競爭優勢，實現企業自身的可持續發展。

3.開展綠色營銷

企業在實行綠色營銷的過程中， 應該注意以下幾個方面。

(1)鑄造綠色品牌。企業應該綜合運用經濟、政治、心理與社會等各種手段，樹立綠色環保企業形象，擴大國際知名度，創造綠色品牌。

(2)采用綠色價格策略。因為綠色產品在其開發過程中，投入的成本較大，綠色產品的定價一般比同類產品要高。企業應該根據國際市場的供求情況，樹立綠色產品的優質高價形象。

(3)積極開展綠色促銷。各種綠色促銷活動能夠向消費者傳遞充分的信息， 從而樹立企業和企業產品的綠色形象， 鞏固企業的市場地位。

四、小結

針對我國出口產品遭遇的綠色壁壘，我們應該查找自身差距，而不是一味的批評。我們要實施循環經濟，發展綠色外貿，變以資源密集型和污染密集型出口為主的不可持續性比較優勢為建立在環境保護基礎上的持續性比較優勢，從而能夠突破綠色壁壘，實現綠色可持續性貿易。

參考文獻：

[1]薛榮久.國際貿易(新編本) [M ] 1北京: 對外經濟貿易大學出版社， 2006年版

[2]陳虎.我國綠色外貿戰略的深層思考[J] .金融經濟.2007（22）

[3]孫愛龍.綠色壁壘對中國貿易的影響與對策特區經濟[J] 2007（10）

[4]熊彼特.經濟發展理論[M].北京:商務印書館，1990.