在新課程背景下的教學活動中,我的視線與思維經常停留在如何激發學生的學習興趣,如何在課堂中培養學生合作的習慣,姍引導學生進行探究這些方面,很少去關注學生在學習過程中出現的負遷移現象。在近期的教學中,我受挫連連,這帶給了我一些苦惱,但更多地帶給我一些思考。
片斷一:學生的作業情況反饋
這是一題“乘法的結合律”一課后的練習,原題如下:學校新教學樓每層有7間教室,每間教室要配25套雙人課桌椅。(插圖是一幢四層的教學樓)問:學校一共要購進多少套課桌椅?學生出現了兩類做法:
(1)25×7×4 (2)(25×4)×7
=25×4)×7 =100×7
=100×7 =700(套)
=700(套)
仔細一數,第2種做法的學生居然有乙半多!
片段二:“乘法分配律”的新授課
師:同學們,今天我們要繼續圍繞植樹活動來解決一些問題。看主題圖,在植樹活動中,你挖坑種樹,他抬水澆樹。瞧!人家干得真帶勁啊!這么多人,一共有多少同學參加了植樹活動呢?
師:要解決這個數學問題,應該尋找哪些相關信息呢?
生:一共有25個小組,每組里4人負責挖坑、種樹,2人負責抬水、澆樹。
師:自己輕輕地把條件和問題連起來讀一讀,并列式計算。
學生獨立完成。般等我來得巡視第一個同學,早已有同學舉手示意完成,于是我請他上黑板寫,并表示,誰有不同的做法,可以自己上去。有好幾個同學陸續把自己不同的做法寫在黑板上。待我轉身看黑板欲講評時,不禁怔住了。以下算式就是我看到的:
(1)25×4×2 (2)2×(25×4)
=100×2 =2×100
=200(人) =200(人)
這節課可怎么上下去啊?我心理暗想。“其余的同學還有不同的答案嗎?請勇敢地舉手!”在我的一再鼓勵下,終于有一學生怯怯地舉手,小心地在黑板上寫一下:
(3)25×2×4 (4)25×(4+2)
=(25×4)×2 =25×6
=100×2 =130(人)
200(人)
反思:為什么這么簡單的內容,學生竟會出現這么淺顯的錯誤呢?我想既然會出現這么高概率的錯誤,主要責任應該不在于學生。經過自己的思考、查證和對學生的調查,我清楚地看到,這就是學習中的遷移效應,都是負遷移惹的禍。在片段一中,學生之所以會出現第2種錯誤,也是情有可原的。學了“乘法交換律、結合律”可使一些計算變得更簡單后,在學生的頭腦中,充斥著乘法交換律,特別是課上提到的:25和4是很親密的朋友,當學生快速讀完題之后,他們就把注意力放在了25與4這兩個數字上,于是就有了第2種錯誤的算式。在片段二中。當學生迅速瀏覽完題目之后,由于受到前一節課“乘法分配律”的影響,匆匆忙忙就寫下了錯誤的答案。
對策:
1 巧用負遷移
既然負遷移現象是客觀存在的,我們應該正視它,因此我把片段一中學生出現的錯誤反饋給學生,在實物投影下出示了題目,并把打著一個叉的第2種做法展示給學生,問:為什么這一題老師給它打叉了?答案不是都一樣嗎?請結合題意想一想。于是馬上就有一學生回答:25表示每間教室要配25套雙人課桌椅,4表示教學樓有4層。這兩個數相乘沒有意思,學生紛紛點頭表示贊同。師:看到這樣的錯誤,你想對他說什么,你想對大家說什么?
生1:解決生活問題的時候,我們一定要根據題目的意思去列算式,每一步都要能說出意思。
生2:雖然我們現在在學乘法結合律,但是也不能一看到數字朋友就把他們寫在一起,要想好了再寫。
2 注重反思,提高思維能力
反思是有效學習的必備環節。通過讓學生寫或說錯誤原因,培養學生的反思習慣,有利于進一步內化所學的知識。
在黑板上寫出3種錯誤答案后,教師盡量讓學生把不同的做法都一一展示于黑板。然后提問:我們請這些同學自己說一說,他們第一步在解決什么問題?顯然前3個同學一聯系已知的信息,定能認識到自己的錯誤,及時改正。在這兒,教師給予一定的時間讓學生去回顧和分析自己的解題過程,一旦發現錯誤及時調整,這樣能避免負遷移的發生或者避免一錯再錯的現象發生。
3 對比分析,尋找錯誤原因
在教學中,把學生容易混淆的問題進行對比分析,幫助學生理解新知的本質意義。掌握知識間的聯系與區別;是一個不錯的方法。如在“乘法分配律”學習過程中,可出示此類學生容易混淆的題目:
(125×4)×8=(125×8)×4
125×4+125×8=125×(4+8)
讓學生說說等號兩邊的算式有什么相同點和不同點。比較使學生對這兩個運算定律的形式更清楚。