英語中動結(jié)構(gòu)的構(gòu)塊式分析

摘要： 中動結(jié)構(gòu)作為英語語態(tài)的一個特例，由于其自身的特殊性，一直以來都是語言學(xué)研究的一個重要話題。經(jīng)過多年的研究，學(xué)者們在中動結(jié)構(gòu)的歸類和特性等方面已經(jīng)達成一些共識，而對于該結(jié)構(gòu)的形成原因則是眾說紛紜。不同的語言學(xué)家依據(jù)不同的語言學(xué)理論，采取了不同的語言學(xué)研究策略，對于中動結(jié)構(gòu)的生成規(guī)則、構(gòu)成原因、語義和語用基礎(chǔ)等方面都做了有益的探討。本文則試圖采用Goldberg的構(gòu)式語法理論，嘗試在該語言學(xué)框架內(nèi)探討中動結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義。

關(guān)鍵詞： 中動結(jié)構(gòu) 構(gòu)式語法

一、什么是中動結(jié)構(gòu)

中動結(jié)構(gòu)（middle construction）也被稱為中動語態(tài)，顧名思義，它肯定是介于主動和被動語態(tài)之間的一種特殊句法形式，簡單來講也就是用主動的句法形式表達被動的語義關(guān)系，當(dāng)然這樣的定義還遠遠不夠。根據(jù)韓禮德的劃分，英語中語態(tài)首先分為“中動”和“非中動”兩大類，其中非中動進一步分為主動和被動兩種類型。根據(jù)何文忠（2005）的梳理，中動結(jié)構(gòu)長期以來被冠以不同的名稱，比較有影響的有意念被動句、受事主語句、中間被動態(tài)、過程被動態(tài)、難易被動態(tài)、假設(shè)不及物動詞結(jié)構(gòu)等。從這些名稱我們不難看出，有相當(dāng)一部分學(xué)者把中動結(jié)構(gòu)歸為被動結(jié)構(gòu)的一個特例。隨著上世紀(jì)八十年代人們對于中動結(jié)構(gòu)的進一步深入研究，學(xué)者們對于中動結(jié)構(gòu)本身所具有的句法、語義特征認(rèn)識更加清晰，發(fā)現(xiàn)了該結(jié)構(gòu)區(qū)別于被動句、作格句、難易句的顯著特征，中動結(jié)構(gòu)得以作為獨立于主動語態(tài)、被動語態(tài)之外的一種結(jié)構(gòu)和語態(tài)。何文忠（2005）在總結(jié)前人的研究成果和爭論的基礎(chǔ)上，提出了英語中動結(jié)構(gòu)是具有［NP V（RPw）Adv］（RPw代表弱翻身代詞）這樣結(jié)構(gòu)的句子，其中充當(dāng)主語的是事件過程的被動參與者，謂語動詞為簡單主動形式。

二、中動結(jié)構(gòu)的類型

根據(jù)何文忠的梳理和對于英語中動結(jié)構(gòu)所下的定義，最典型的中動結(jié)構(gòu)例句是（keyser Roeper，1984）：

1.The chicken kill easily.

2.The car drives nicely.

3.The wall paints easily.

之所以說這些典型是因為從形式來講這些句子都滿足［NP V（RPw）Adv］這樣的句子構(gòu)式，并且所有句子的主語都是整個事件過程的被動參與者，且謂語動詞為簡單主動形式；但是，英語中的中動結(jié)構(gòu)并不都是這樣的，請看下面兩例：

4.The truck loads easily.

5.The bed sleeps five people.

例4雖然形式上符合典型的中動結(jié)構(gòu)，但是主語truck和謂語load之間顯然不是謂詞和受事的關(guān)系，而是謂詞和場景關(guān)系。例5中單純從形式上來看就已經(jīng)不是典型的中動結(jié)構(gòu)。

一般來講中動結(jié)構(gòu)的語義基礎(chǔ)是說由于主語的內(nèi)在特征而使動作的發(fā)生呈現(xiàn)出某種特征（何文忠，2005），比如例2之所以說駕駛這個動作呈現(xiàn)出愜意這個特征，主要是由于主語車本身的一個內(nèi)在特征，但是中動結(jié)構(gòu)除這個典型語義特征之外，還有其他特征，請看下面幾例（Fellbaum，1986）：

6.Your new oven will clean in minutes.

7.This meat doesn’t cut.

8.I thought we were out of gas，but the car drives!

9.Theses red sports models do sell，don’t they?

再看以下幾個例子：

10.Your new oven clean in minutes.

11.This meat cuts.

12.The car drives!

13.Theses red sports models sell，don’t they?

那么為什么10到13這四個例子我們不能接受呢？我們拿這四個例子和中動結(jié)構(gòu)的典型結(jié)構(gòu)對比不難發(fā)現(xiàn)它們都沒有副詞出現(xiàn)，但是前面四個也沒有副詞，為什么能夠接受呢？通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)前面四個例子分別出現(xiàn)了will，doesn’t，I thought we were out of gas和do。也就是說，中動結(jié)構(gòu)除了剛剛提到的第一條語義基礎(chǔ)外還可以表示作為主語的被動參與者的內(nèi)在特征能否使動作發(fā)生（何文忠，2005），而表達這種語義的方式可以采用情態(tài)動詞、否定詞、對比信息及強調(diào)詞。

還有一類結(jié)構(gòu)存在爭議

14.The truck is handling smoothly.

15.The steak you bought yesterday cut like butter.

關(guān)于這類句子目前還存在爭議，KR（1884）認(rèn)為此類句子不應(yīng)屬于中動結(jié)構(gòu)，因為它們違反了中動結(jié)構(gòu)的一些重要原則即非事態(tài)性和虛擬性，但是Fellbaum（1986）卻認(rèn)為此類句子也應(yīng)歸為中動結(jié)構(gòu)，但是依據(jù)何文忠的觀點此類句子不應(yīng)算作中動結(jié)構(gòu)，主要目的是為了概念的清晰和系統(tǒng)。

通過以上的分析我們不難看出，學(xué)者們對于什么是中動結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本達成共識，但是一些具體細(xì)節(jié)還需要進一步探討。本文將主要探討典型中動結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義，在探討之前我們首先還是要簡單歸納一下中動結(jié)構(gòu)的特征。

三、中動結(jié)構(gòu)的句法和語義特征

徐盛桓（2002）對中動結(jié)構(gòu)的句法和語義特征作了概括，從句法上來看主要特征是：

（1）不及物動詞后需要一個表狀態(tài)的狀語。

（2）句子層面不能出現(xiàn)施動者。

從語義上來看：

（1）中動句的動詞表示的動作要有一定強度，具體來說是動作蘊含著對受事有大的影響，或使受事發(fā)生了大的變化。

（2）中動句的基本語義特征是表示事件的狀態(tài)，具體體現(xiàn)在：

a）如果句子是泛指的復(fù)數(shù)客體，句子一般總是用現(xiàn)在時，一般表示類事件而非具體事件。

b）如果句子是具體的客體，也表示這一客體在這一事件中所處的狀態(tài)。

c）有些句子表示“可能性”，但可能性也表示狀態(tài)。

d）中動句與難易句一定程度上可以互換。

（3）施事是一個隱含謂元，可以是任何一個人。

Goldberg（1995）對于中動結(jié)構(gòu)的特征也做了描述，具體特征有：

（1）施事論元是無定的。

（2）受事論元需要有一個固定的性質(zhì)，以使其對述謂短語里表達的特性負(fù)主要責(zé)任。

（3）未得到顯現(xiàn)的施事論元通常解讀為是自愿的。

四、構(gòu)式語法角度的中動結(jié)構(gòu)分析

長期以來對于中動結(jié)構(gòu)的研究學(xué)者們多傾向于嘗試轉(zhuǎn)換生成語法理論，把中動結(jié)構(gòu)與被動語態(tài)進行比較研究其自身的轉(zhuǎn)換規(guī)則（KR，1984：381-416；AckemaSchoorlemmer，1995：173-197），而研究的目的也多是找尋中動結(jié)構(gòu)自身特有的轉(zhuǎn)換機制，國內(nèi)在這方面所做的嘗試代表論文有高興剛（2000）、戴曼純（2001）、韓景泉（2003）、司惠文、余光武（2005）等。相對于生成語法，認(rèn)知語言學(xué)角度探討中動結(jié)構(gòu)的還比較少，但也已經(jīng)產(chǎn)生了很多積極的成果，比較有代表性的有徐盛桓（2002）、牛保義（2005）、王鳳娥、陳兵（2006）、許艾明（2006）等。

徐盛桓（2002）主要通過語義數(shù)量特征和有界化理論解釋了中動結(jié)構(gòu)為什么具有靜態(tài)和非事件性特征，指出典型中動結(jié)構(gòu)中狀語和動詞之間的語義數(shù)量特征的不相容性消解了動詞的動作性，使句子弱化為狀態(tài)。許艾明（2006）則運用構(gòu)式語法理論和轉(zhuǎn)喻理論較為完善地揭示了中動結(jié)構(gòu)本身所具有的狀態(tài)性和隱含的動作性。王鳳娥、陳兵（2006）則提出了基于構(gòu)式語法圖示建立的中動結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示。

依據(jù)構(gòu)式語法的觀點，如果語法中存在的其他構(gòu)式不能完全預(yù)測某個構(gòu)式的一個或多個特征，那么該構(gòu)式在語法中獨立存在：

C是一個構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個形式—意義的配對，且C的形式（F ）或意義（S ）的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測。（Goldberg，1995）

中動結(jié)構(gòu)的典型句法特征為［NPV（RPw）Adv］，而該結(jié)構(gòu)的語義特征根本無法從它的構(gòu)成成分得知，也無法從我們已經(jīng)熟悉的其他構(gòu)式推知，那么自然中動結(jié)構(gòu)理應(yīng)屬于一個特殊的構(gòu)式，而這種特殊構(gòu)式的意義依據(jù)王鳳娥、陳兵（2006）的看法為：語法主語通過謂語動詞所表述的行為方式呈現(xiàn)出的某種屬性或狀態(tài)。

Goldberg一書中并沒有單獨列出一章探討中動構(gòu)式，而是把中動結(jié)構(gòu)作為第八章英語動結(jié)構(gòu)式的一節(jié)加以討論，通過這個安排我們不難看出在Goldberg眼中中動結(jié)構(gòu)應(yīng)該和動結(jié)結(jié)構(gòu)有一定聯(lián)系。Goldberg認(rèn)為動結(jié)結(jié)構(gòu)本身能夠負(fù)載論元，動結(jié)構(gòu)式的表述形式為：

我們再看Goldberg所給出的talk的動結(jié)構(gòu)式圖示：

復(fù)合結(jié)構(gòu)：動結(jié)構(gòu)式+talk

接下來我們再看王鳳娥、陳兵（2006）所給出中動結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示：

依據(jù)王鳳娥、陳兵（2006）所給出中動結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示，本人認(rèn)為英語中典型的中動結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示應(yīng)如下圖：

從圖中我們可以看出以下三點：

1.根據(jù)Goldberg的構(gòu)式語法思想，圖中實線表示必須與動詞參與者角色熔合的構(gòu)式角色，虛線表示構(gòu)式本身所提供的角色。所以本人認(rèn)為，雖然典型的中動結(jié)構(gòu)句法層不會出現(xiàn)顯性施事論元，但是在語義層面上來講應(yīng)該包含在內(nèi)，而這種關(guān)系也是構(gòu)式和動詞共同要求的結(jié)果；另外，中動結(jié)構(gòu)最典型的特征是賦予了動詞本身并不要求的性質(zhì)論元。

2.從側(cè)重面來講，中動結(jié)構(gòu)所凸顯的應(yīng)是屬性項。

3.施事論元不應(yīng)被排除在中動結(jié)構(gòu)之外，因其本身就是中動結(jié)構(gòu)的一個典型特征。

我們看drive一詞，它的動詞論元結(jié)構(gòu)應(yīng)該是drive，它的中動結(jié)構(gòu)構(gòu)式應(yīng)是：

復(fù)合結(jié)構(gòu)：中動構(gòu)式+drive

（注：斜體表示隱含意義）

五、結(jié)語

本文試圖嘗試構(gòu)式語法理論，建立中動結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示；但是，這畢竟只是一種嘗試，本文還未能勾畫出中動結(jié)構(gòu)與英語動結(jié)結(jié)構(gòu)，被動結(jié)構(gòu)具體在構(gòu)式語法框架內(nèi)還有哪些聯(lián)系，而本文所勾畫出的圖示也只是一種嘗試，一定還有考慮不太完善之處，歡迎各位前輩和同仁指正，以期能加以完善。

參考文獻：

［1］Ackema P.and Schoorlemmer，M.Middles and nonmovement［J］.linguistic Inquiry，1995，（26）：173-197.

［2］Adele E.Goldberg.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure［M］.The University of Chicago Press，1995.

［3］Fellbaum，C.On the middle construction in English［A］.Bloomington：Indiana University Linguistic Club，1986.

［4］Keyser，S.J.and Roeper，T.On the middle and ergative constructions in English［J］.linguistic Inquiry，1984，（15）：381-416.

［5］戴曼純.中動結(jié)構(gòu)的句法特征［J］.外語學(xué)刊，2001，（4）：31-36.

［6］高興剛.空算子與中間結(jié)構(gòu)［J］.現(xiàn)代外語，2000，（2）：125-136.

［7］韓景泉.英語中間結(jié)構(gòu)的生成［J］.外語教學(xué)與研究，2003，（5）：179-188.

［8］何文忠.漢語和西日耳曼語言中的附加語中動結(jié)構(gòu)［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2004，（1）：21-25.

［9］何文忠.中動結(jié)構(gòu)的認(rèn)知闡釋（Middle constructions in Chineseand West Germanic languages：Toward a uni10fied cognitiveaccount）［D］.上海外國語大學(xué)博士論文，2004.

［10］何文忠.中動結(jié)構(gòu)的界定［J］.外語教學(xué)，2005，（7）：9-14.

［11］牛保義.英語作格句語用功能的詞匯語用分析［J］.外語與外語教學(xué)，2005，（6）：3.

［12］司惠文，余光武.英語中間結(jié)構(gòu)句法致使生成研究.現(xiàn)代外語，2005，（2）：1-9.

［13］王鳳娥，陳兵.英語中動構(gòu)式認(rèn)知分析［J］.江西師范大學(xué)學(xué)報，2006，（2）：119-124.

［14］許艾明.中動構(gòu)式的轉(zhuǎn)喻闡釋［J］.外語與外語教學(xué)，2006，（9）：14-17.

［15］徐盛桓.語義數(shù)量特征和英語中動結(jié)構(gòu)［J］.外語教學(xué)與研究，2002，（6）：436-443.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。”