摘要: 威利·洛曼是阿瑟·米勒的戲劇代表作《推銷員之死》中的主人公,本文從美國的社會環境、社會的價值標準,以及主人公的自身性格等各個角度剖析了主人公的悲劇根源。
關鍵詞: 《推銷員之死》 威利·洛曼 社會環境 美國夢 悲劇
美國著名作家阿瑟·米勒最重要的劇作之一《推銷員之死》被認為是第二次世界大戰以來的最佳美國戲劇。主人公威利不是傳統的、古典悲劇人物,而是成千上萬普通美國人中的一員。
《推銷員之死》中威利的悲劇引起了廣大觀眾的共鳴,因為他代表著那些擁有想通過自己的努力發財致富的“美國夢” 的社會底層人物,由于堅持夢想,看不清社會的現實,最終導致了夢想破滅。仔細分析本劇,可以得出這樣的結論:威利的悲劇根源在于當時美國的社會環境、社會價值觀的影響,以及威利自身的執迷不悟。
首先, 美國文化的主流價值觀“美國夢”是造成威利悲劇命運的主要根源。威利是“美國夢”的一個忠實追隨者,也是一貫推崇“美國夢”的受害者。一直以來,美國被稱為“夢想的國度,機會的樂土”。美國的獨立宣言中所說的“人人平等”其實就是“美國夢”的注釋。在這兒,人人被告知都有平等地獲得成功的機會。也就是說,只要大家抓住機遇,在上帝面前是人人平等的,哪怕是最微小的人物也有可能成為最偉大的人物。這其中的秘密是努力工作,做人精明和好運氣。這是許多美國人心中都有的“美國夢”。他們無一不認為通過自己的努力就能成功,就能步入上流社會,成為受人尊重的人,就能擁有房子、車子,就會擁有一切。這種理念早已深入人心,成為美國文化的一個組成部分。但是,事實是有許許多多社會底層的普通人,他們辛勞了一生也沒有實現自己的夢想。這時,他們不會埋怨社會的不公,卻只會感到愧疚,只會覺得他們的失敗是他們的內在因素造成的??梢哉f他們被這虛幻的“美國夢”蠱惑了。
其次,威利處于1930年代,工商業社會的迅猛發展帶來了物質的極大繁榮,商家利用多種手段來刺激消費者的購買欲,對當時的人來說,消費不僅是生活的需要,更是身份和地位的象征。這種消費文化影響著每一個人,但并非人人都享受到了消費的快樂,對一些收入低微的人來說追逐這種時尚得到的是難以擺脫的負擔。《推銷員之死》從不同側面反映了這種消費文化,在廣告的刺激下威利用分期付款的方式買了房子、洗衣機、冰箱,在房款付清的當天,威利因走投無路自殺。而物質繁榮也漸漸摧毀了給人以溫情和安慰的傳統觀念,人和人之間的關系變成了純粹的利益關系。過去的老威格納先生——威利的老板——是個善良的好心腸。人們做生意講究信用,用人講究尊重人的價值看重雇員的忠心。但是這樣的日子過去了。被新興的物質主義所取代,人們變得唯利是圖,交情和功勞已經不再重要,這是像威利這種對人性充滿幻想的人所不能接受的,他無法接受人老了就像“吃掉的桔子后扔下的皮”這樣的現實,于是精神走向了崩潰的邊緣。
第三,威利的最終根源在于他無法分清夢想和現實。在《推銷員之死》里最正派的人就是資本家查理,他的目標和威利沒有什么兩樣,而他最后成功了,最大的區別在于他能認清社會現實,不是追隨“美國夢”的狂熱者。他學會了不抱有激情去生活,沒有威利那種至死都在追求的心醉神迷的精神。威利悲劇的真正根源在于他無法區分幻想與現實,無法將自己的夢想與責任和諧統一到一起來。劇本里對威利的夢有兩種解釋,一種是威利的成功推銷員之夢;另一個則是威利一家夢似的生活氛圍。他們的日子不踏實,仿佛沒根似的。這種不踏實感和不安全感是競爭激烈的商業社會里小人物的心理和情感狀態。劇本對威利夢的氛圍渲染刻畫出威利尷尬的生存現實。做夢是沒有錯的,威利錯就錯在他做了一個不該做的夢,他把自己的年華、自己的生命都獻給了這個夢,但他死都沒有明白這個夢是不可能實現的。在那個“人吃人”的社會里,人們追求的是地位、金錢,而不是什么人緣和個人魅力。如果威利能夠認清虛幻的夢想和冷酷的現實,不對虛幻的理想作不切實際的追求,他就不會被這個社會所拋棄。威利選擇了自殺。死,客觀看來,意味著威利的最終毀滅,意味著他的命運已經沒有挽回的余地;但在威利本身,死卻是他不肯放棄夢想,向命運抗爭的最后一擊。
上文主要從外因和內因兩個角度剖析了威利悲劇命運的根源,威利作為普通美國人的原型,他的悲劇命運可以被看作現代美國悲劇的濃縮版,而且具有很普遍的世界意義。
參考文獻
[1]羅伯特·阿·馬丁.阿瑟·米勒論劇散文.[C].北京三聯書店,1987.
[2]阿瑟·米勒 .推銷員之死[M].上海譯文出版社.
[3]張耘.現代西方戲劇名家名著選評[M].北京:外語教學與研究出版社.
[4]朱永濤.美國價值觀——一個中國學者的探討[M].北京:外語教學與研究出版社.