大學是重視學術研究的,幾乎所有的大學都會一方面設定較高的科研標準,對教師形成壓力,另一方面,用物資獎勵來肯定那些在研究上表現突出的人。筆者作為大學管理工作者認為大學要發展,必須真正理解學術研究的意義,弄清楚研究意味著什么。
當前,評價大學“不清楚研究的真正含義”,好像是一種帶著情緒的說法,但要說我們大學各崗位的人們都懂得研究的真正含義,那也是一種不負責任的觀點。學術研究的管理部門認為研究人員必須完成的研究工作的形式,具體體現為一定級別的論文數量和一定數額的科研經費。依此,大學表述自己研究實力的句式就是:在某級別的刊物上發表了多少篇論文,承擔某級別的課題多少項,獲得某種科研經費多少萬元。看到這樣的表述,筆者感到十分無奈。
論文是表達研究成果的一種文章形式,也就是說,有了研究的成果,才有表達的前提和必要,否則,是不存在什么論文的。然而,令人驚異的是,一些大學科研管理者幾乎不關心教師們在研究什么,研究的質量如何,而只是本末倒置地關心論文的數量。
科研經費是使研究順利進行的必要資金,在眾人看來,科研經費的數量,可以折射出科研課題的意義,但理性地看,并非如此。自然科學研究和人文社會科學研究性質不同,實證研究和思辨研究性質不同,不同性質的學術研究對于經費的需求自然是不一樣的。筆者認識的一位數學教授說,“我們搞數學的只要有一臺好計算機就行了,人腦加電腦,不需要多少經費”。但我們不能說數學研究沒有意義。

筆者認為,大學、大學教師必須懂得研究的意義,否則,害人、害己、害國家。更嚴重的是,不懂得學術研究意義的教師,還會貽誤執著于學術研究的學生們的前程。曾有學生問我,為什么好多老師舍不得把研究的秘密告訴他們的學生,我很直率地告訴他說,因為那些老師根本不懂得學術研究意味著什么以及如何做學術研究。
研究是求真的活動,其目的就是要求得真知。無論研究者采取什么樣的路徑,他們最后的歸宿都是真知的世界。大學的學術研究不能以申請經費為目的,而要看其研究是否真正得以實施,還要看大學研究者的研究課題是否具有價值,成果是否真正具有創新性。一所大學要想獲得真正的發展就應該重視做真正的學術研究,獎勵那些創造了新知的人們。
劉慶昌 山西大學教育科學學院院長、教授,主要從事教育哲學、課程與教學論研究。