不要誤讀了“碩士總經(jīng)理當農民”

長沙男子彭煥新，擁有廣西大學工商管理碩士學位，是海南一家大型期貨交易所的副總經(jīng)理，年薪20萬元。2007年初，彭煥新看新聞得知，浙江大學的農業(yè)專家從2000多個紅薯品種中精選出一類“迷你”型紅薯進行大面積種植，這種紅薯營養(yǎng)價值明顯高于普通紅薯，在北京、上海等大城市很走俏，市場價18元1公斤。彭煥新辭掉副總經(jīng)理一職，夫妻雙雙把家還。

消息傳出，一些人又對持續(xù)的大學生就業(yè)難萬千感慨，認為大學生就業(yè)難固然有客觀原因，也與大學生普遍不愿下基層、不愿當農民的就業(yè)觀念有關。

的確，當前大學生就業(yè)形勢嚴峻已是不爭的事實。據(jù)統(tǒng)計，近年來大學畢業(yè)生失業(yè)率基本保持在30%左右，2008年大學畢業(yè)生人數(shù)達到559萬，以30%計，則是167萬之多。如此龐大的失業(yè)大軍，真的是到了農村的廣闊天地就大有作為嗎？

筆者認為，彭煥新哪怕親自下地干農活，他也不再是原有意義上的農民，就像袁隆平不是農民一樣。彭煥新的實際身份，應該是“資本家”+企業(yè)家。之所以說他是“資本家”，是因為為了種紅薯，他付出了100萬元租地3000畝；之所以說他是企業(yè)家，是他從新聞中敏銳地捕捉到了商機，而且當機立斷及時把握住了這個商機。而這兩個條件，恰恰是緣于其當副總經(jīng)理的市場經(jīng)驗和年薪20萬元的財富積累。僅此兩個條件，不僅一般的大學畢業(yè)生不可能具備，就是絕大多數(shù)的城市白領也是難達到的。

穿上農民服裝的資本家依然是資本家，就像著名投資機構高盛斥資3億美元在中國養(yǎng)豬，并不等于高盛是農民一樣；同理，投資農業(yè)的企業(yè)家也依然是企業(yè)家，而不是農民。今天，在小農經(jīng)濟日漸破產的情景下，碩士博士、講師教授們一邊上課，一邊開著寶馬香車在郊區(qū)養(yǎng)豬、養(yǎng)雞、種田的并不鮮見，但他們早已不再是農民，而是投資農業(yè)的企業(yè)家和資本家。在某種程度上，他們已經(jīng)儼然成為一個群體。他們的存在，緣于他們在市場中練就了傳統(tǒng)農民所不具備的開闊的市場眼光，自身也擁有傳統(tǒng)農民所不具備的經(jīng)濟財富。

筆者對資本家和企業(yè)家沒有任何偏見，這里只是提醒大家，做企業(yè)家的“農民”和賣苦力的“農民”或者做純技術的“農民”是不同的。在未來的中國農業(yè)領域，做個農業(yè)方面的投資家或企業(yè)家，可能前途無量，但切不要以為你赤手空拳就可以到農業(yè)領域打天下。

筆者同時提醒一些宣傳機構、院校，不要動輒以類似彭煥新這樣“不做老總當農民”的事例去指責大學畢業(yè)生不愿到農村，到基層發(fā)展。在全球性的糧食危機和中國農村規(guī)模經(jīng)濟不振的背景下，以新技術、新產品為支撐的現(xiàn)代農業(yè)的確擁有著非常廣闊的前景，但前提是，只有當你擁有了企業(yè)家的眼光和資本家的資本的時候，當你成為一個農業(yè)投資者而不是普通的體力或技術勞動者的時候，農業(yè)的果實才會像彭煥新的迷你甘薯一樣甜美無比。而這就要大學畢業(yè)生先去打工，去市場歷練，而不能“一步到位”去“當農民”。