溫家寶總理曾經殷殷呼喚有關專家們去研究研究“窮人經濟學”,即,多多站在大眾的角度、“窮人”的角度去思考經濟問題,多去給“窮人”出出“經濟學”的主意。總理此論深具現(xiàn)實針對性,既語重心長又一針見血。回過頭去看看,這些年,的確有那么一種“富人經濟學”大行其道。倒不是嫌我們這個社會富人多了。多才好呢,多多益善。貧窮不是社會主義。這個社會如果持續(xù)狀態(tài)地人人都窮得叮當響,這個社會肯定與進步無緣,與安定無緣。改革開放的最大歷史功績之一,就是人們的社會生活水平得以充分改善、大幅提高,換言之,人們富了,也真的出現(xiàn)了一批名副其實的“富人”。這是多么巨大的變化呵,這是多么可喜可賀的歷史變遷呵。對此,必須充分予以肯定,或曰,怎么肯定也不過分。但是,毋庸諱言,這些年,“為富不仁”也隨之出現(xiàn)。一些富人“牛”大發(fā)了,有的見利忘義、惟利是圖;有的由富而霸、為非作歹;有的官商勾結、戕害社會……更嚴重的是,一些人發(fā)了闊了富了火了牛了之后,竟想方設法謀求“正名”,而一些“官家”、“專家”,還有一些媒體之類也心甘情愿為其搖唇鼓舌,將這類富豪們的種種所作所為一律貼上漂亮的標簽,披上華麗的外衣,欺世盜名。比如對房地產商的態(tài)度即為一例,甭管他們如何不擇手段聚斂財富抬高房價,總是有當官的還有什么專家之類為其張目,以至于房價扶搖直上,世人咋舌,但總體上就是不改!總之,這種“富人經濟學”令人生厭!
“富人經濟學”如此,“富人政治學”又何嘗不然。有了錢,接著就想要有名,要有權;有了“經濟地位”,接著便覬覦起“政治地位”來。于是乎,有錢人進協(xié)會呵“組織”呵之類的故事,這些年已成了司空見慣的一道“政治風景線”!
必須堅決申明:我們絕不一概否定“富人參政”,我們所處的社會理應是公平社會,窮人可參政,富人也可參政,只要他們能代表人民利益,只要他們真心實意參政議政。事實上,像陳光標這樣的富人,既有錢又有德行,既創(chuàng)造財富又關注民生,人們舉雙手贊成他們積極參政;事實上,這些年,一些企業(yè)家參政后,對于促進地方經濟、社會發(fā)展,起到了不可取代的作用,有目共睹。但同時,又不容否定,這些年,這方面確有不少問題!這只要從不斷出現(xiàn)的、這里那里的“問題富豪”,便可一目了然:有的拿錢買“位”,污染黨風和社會風氣;有的成了富人階層的代言人和保護傘;有的甚至墮落成無法無天的惡霸,成了新時代的南霸天……君不見,有的富人“委員”,自己搞房地產,明目張膽地胡攪蠻纏地為房地產商做代言人辯護人,令世人憤慨;有的“富人”甚至差點兒當上了地方的“縣長助理”之類。這里有一筆賬應當好好算算:相比富人,農民工、下崗工人、城鎮(zhèn)拿低保者等方面的“窮人”,在相關的方面,“席位”實在少得可憐,有的幾近為零!好多地方好多時候“窮人經濟學”沒人管沒人問沒人待見,“窮人政治學”同樣也沒人管沒人問沒人待見呵!這是一種可怕的社會現(xiàn)象、社會病!
中國改革開放30年了,各方都在總結,真心希望有人來研究研究“富人經濟學”、“富人政治學”泛濫的問題。
(作者單位:中國圖書商報社)