資本為何犯下兩次“原罪”

在新民主主義階段，中共不主張沒收資本家產業，而主張實行調節勞資矛盾的政策;絕不會把愛國工商界當敵人，相反把他們看成朋友

當今的社會上有不少悖論。譬如有年輕人立志當老板(學名“民營企業家”)，大家會說這孩子有志氣;如果他說要當“資本家”，卻會有人搖頭說“不”——“資本”二字總是帶有“原罪感”。馬克思有句經典名言:“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”中國近代資本主義產生于19世紀60年代至70年代，若以此作為“原罪”起點，資本原始積累的社會成本，在共和國成立前已支付了八十多年。

關于民族資本在中國的前途，1945年毛澤東赴重慶談判時，曾三次與劉鴻生、吳蘊初、范旭東、章乃器、胡厥文、吳羹梅等工商界領袖座談，并鄭重承諾:中國應當建設成為一個獨立、民主、富強的新中國。在這個新中國里，民族工業應當得到保護，民族工業只有在這樣的國家里才能得到發展。在新民主主義階段，中共不主張沒收資本家產業，而主張實行調節勞資矛盾的政策;絕不會把愛國工商界當敵人，相反把他們看成朋友，希望大家為建設新中國共同努力。

1949年新政協通過的《共同綱領》規定:“凡有利于國計民生的私營經濟事業，人民政府應鼓勵其經營的積極性，并扶助其發展。”中共領導人在建政之初，對保護民族工商業尚能保持清醒認識。按照當時的設想，要經過10年至15年的發展，完成了新民主主義的建設階段后，再視情況考慮轉入社會主義。但事實上僅維持了七年。1952年“五反”運動期間，毛澤東開始考慮提前發動社會主義革命。他在1952年6月6日審閱中共中央統戰部起草的《關于民主黨派工作的決定》時作出批示:

在打倒地主階級和官僚資產階級以后，中國內部的主要矛盾即是工人階級與民族資產階級的矛盾，故不應再將民族資產階級稱為中間階級。

這實際上是一個重大的政策性轉折的開端，意味著民族資產階級從盟友變為革命的對象。毛澤東在1952年9月24日中央書記處會議上提出:“十年到十五年基本上完成社會主義，不是十年以后才過渡到社會主義”;1953年6月15日又正式提出:“黨在過渡時期的總路線和總任務，是要在十年到十五年或者更多一些時間內，基本上完成國家工業化，和對農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造”，將社會主義革命的時間表大大提前。自1954年起，以“國家資本主義”取代私人資本主義的“對資改造”進程就開始了。

隨著全國農業合作化形勢的急劇發展，“對資改造”步伐加速。毛澤東在1955年10月的中共七屆六中(擴大)全會上，提出要使“資本主義絕種”，“小生產也絕種”。1956年初，掀起了全行業公私合營的高潮，年底“對資改造”基本完成，“國家資本主義”就此壟斷了全國的工商業。作為對生產資料的贖買，國家自1956年起，按5%的年息向工商業者支付定息。百分之九十幾的“私方人員”，每月領取的定息只有幾元錢，卻被當做剝削階級改造乃至專政了二十多年，直至被消滅。同時消滅的，還有中國的市場經濟及從傳統至近代的工商業文明。

制定1954年憲法時，民族資產階級擔心財產被剝奪，要求明確保護個人財產的繼承權，并將憲法草案中國家保護公民的“勞動收入”改為“合法收入”。這些修改意見被接受了。1966年“文革”爆發，憲法成為廢紙，工商業者普遍遭到沖擊和抄家，定息于同年9月停付，1956年到1966年的十年間，相當于贖買了全部民族資本的50%，公私合營企業就此成為國有企業。根據憲法和法律，私人股份轉為國家股份的法律程序并未完成，未支付的50%應屬于國家對公民的負債。如今“文革”已被徹底否定，但似乎沒有法學家或經濟學家注意到這一“文革戰果”的存在。走過二十多年彎路后，中國在1978年回到起點重新出發。當今的民營企業家已被承認是一個“新的階層”。修訂后的憲法確認，非公有制經濟是“社會主義市場經濟的重要組成部分”，并保證“公民的合法私有財產不受侵犯”。這是向1954年憲法的表述回歸。如今個人持有股票乃尋常之事，而成為一名愛國的“紅頂商人”，更是一種時尚。

有政府的誠信，才有全社會的誠信。今天，當我們被有毒的奶粉、慘烈的礦難及“黑窯工”式的奴役勞動激怒時，不免想起馬克思對資本“原罪”的譴責;但請勿忘記:近一個半世紀的時間里，資本原始積累在中國曾輪回兩度，從經濟學的角度觀察，社會成本顯然是重復支出的。■

章立凡:現代史學者