從外貿依存度透析我國產業結構調整

劉向堯

中圖分類號:F202 文獻標識碼:A

內容摘要:近年來,我國外貿依存度不斷上升且處于高位,相關學者研究表明,產業結構會影響外貿依存度。本文通過對外貿依存度與三個產業比例的回歸分析發現:我國產業結構的變化與一般產業發展規律相違背,表現在外貿依存度方面就是外貿依存度上升,經濟運行風險加大。本文從外貿依存度角度就我國產業結構調整提出相關建議。

關鍵詞:外貿依存度 產業結構 回歸分析 產業結構調整

我國產業結構的現狀與國際比較

在世界經濟發展過程中,產業結構變動呈現出鮮明的規律性。從宏觀來看,第一產業在整個產業結構體系中的比重不斷下降。第二產業本身經歷了一個較長時期的持續增長,在經濟由農業主體結構向工業化過渡的過程中,第二產業部門的擴大與持續增長是構成經濟結構轉變的根本動力。在持續增長過程中,新的產業不斷涌現是第二產業部門動態結構體系構成的一個突出特點。工業化過程的完成最終確立了第二產業的主體結構地位,但也預示該產業部門持續增長趨勢的終結。第三產業的擴大和發展是“后工業化”經濟的一個突出標志,經濟活動的“非物品化”趨勢主要是以第三產業的空前發展為前提,“非物品化”并非是說物品化生產將會逐步消失或不重要,而是指經濟增長和經濟整體結構中的動力結構和構成比例的變化。因此,大部分西方國家經歷了“一二三”到“二一三”再到“三二一”的產業結構變遷模式。

改革開放以來,我國實施一系列以市場經濟為取向的改革措施,包括對產業結構進行調整,以求徹底扭轉前期造成的產業結構嚴重失衡的狀況。加入WTO以來,我國經濟進入一輪新的增長周期,經濟總量快速增長,其產業結構的情況如表1和圖1所示。

數據顯示,加入WTO以來,我國第二產業比例呈上升趨勢,第一和第三產業比例呈下降趨勢,如果與2000年世界主要國家的產業結構作一下比較(數據如表2)會發現,我國第三產業比例遠低于西方主要國家,甚至低于印度。根據產業結構演變的一般規律,近年來,我國第三產業的比例偏低且呈下降趨勢是一個突出問題。

外貿依存度與產業結構的關系

(一)外貿依存度概念解析

外貿依存度的概念和測算方法最早出現在第二次大戰結束后世界銀行等國際性經濟組織的研究報告中。當時,為了影響和推動各國市場的開放,世界銀行等國際性經濟組織紛紛在其研究報告中列入有關外貿依存度的內容。測算方法主要是采用比率法,即一國商品對外貿易總額與該國國內生產總值(GDP)或國民生產總值(GNP)的之比。英文表達是Ratio of Dependence on Foreign Trade。計算公式為:外貿依存度=(X+M)/Y。其中,M為進口貿易額;X為出口貿易額;Y為國內生產總值。

它是衡量一國對外開放程度的重要指標,同時又反映出一國經濟與其他國家經濟聯系的密切程度和該國參與國際分工的深度。

(二)我國外貿依存度的發展現狀

進入21世紀,以我國加入世界貿易組織為標志,我國外貿依存度快速上升,2000年的外貿依存度為39.6%,2001年略有下降,為38.5%,2001年底我國加入世界貿易組織,從2002年開始,外貿依存度一路攀升,到2007年,我國進出口貿易額穩居世界第三,已成為貿易大國,外貿依存度最高為2006年的65.7%。因此我國經濟具有明顯的外向型特征,外貿依存度不僅衡量我國對外開放程度,隨著近年來我國的外貿依存度不斷攀升,外貿依存度開始成為考察我國國家經濟安全、制定經濟發展戰略和貿易政策調整的重要參考指標。面對不穩定的國際經濟環境,較高的外貿依存度意味著較高的經濟運行風險。

總的來看,加入WTO以來,我國外貿依存度不斷攀升,數據見表3。作為一個大國,明顯高于美國、日本和印度20%-30%的水平,表明我國經濟運行風險可能在不斷增加。

(三)我國外貿依存度與產業結構的關系

著名經濟學家錢納里和賽爾昆(H?Chenery andSyrquin, 1988)的實證研究表明,產業結構會影響對外貿易依存度。隨著經濟的發展,各個國家的對外貿易依存度一般具有先上升后下降的趨勢。處于經濟發展低級階段的國家,其明顯特征是第一產業在國民經濟中占重要地位,工業以輕工業為主,產業結構以勞動密集型為主。這時,它能夠出口換匯的產品少、品種單一、附加值低,所以進出口規模較小,外貿依存度較低。當經濟發展到中級階段,其明顯的特征是重工業比重逐步提高,第一產業地位削弱,第二、三產業比重上升,基礎工業和設施有了一定的發展,這時,經濟發展所需的許多原料、設備需從國外進口,為了平衡國際收支,出口規模也相應比較大,因此外貿依存度比較高。當經濟發展到高級階段,一國的高新技術處于中心地位,第二、三產業發達,尤其是第三產業,這時商品進出口已不是其獲取利益的主要來源,而是通過資本、技術和管理的輸出、服務貿易等其它方式獲取巨額利潤。因此,外貿依存度也不會太高而且趨于平穩。

本文以2001年之后的數據(見表4和表5)為基礎,對我國產業結構與外貿依存度的關系利用eviews軟件做回歸分析。

Q:外貿依存度;X:第一產業比例;Y:第二產業比例;Z:第三產業比例;Q = -5.31X+3.00Y-0.44Z

由表4、表5的回歸分析數據可以看出,各個解釋變量均顯著,且擬合優度值比較理想,說明方程擬合的比較好,D—W值說明殘差幾乎不存在序列自相關,從各個指標來看,此回歸方程基本模擬了現實情況。

外貿依存度與產業結構調整

從回歸方程Q = -5.31X+3.00Y-0.44Z可以看到,外貿依存度與第二產業比例正相關,與第一產業比例、第三產業比例負相關。

(一)第一產業

第一產業比例的變動對外貿依存度的影響最為顯著,如果第一產業比例降低1%,第二產業比例增加1%,外貿依存度將增加8.31%。降低外貿依存度,減小經濟增長對外貿增長依賴其最好的辦法是增加第一產業比例,但我國的第一產業比例明顯偏高,根據我國目前的產業結構現狀,這是和產業發展規律想違背的,是不可能實現的。因此,只要傳統制造業要素吸納未達到飽和、資本邊際回報率不出現下降,要素便不會流向其他產業,從而繼續推動該產業的發展。

(二)第二產業

目前我國第二產業的發展,就正面臨著由勞動密集型向資本密集型轉變的任務。但這一任務的完成受到來自兩方面的制約:首先,低廉的勞動力成本使微觀經濟個體在現有產業資源結構上安享成本優勢,對發展資本密集型產業和行業的利潤預期不高。其次,巨大的人口基數使得目前我國就業壓力空前巨大,這使以社會穩定為壓倒性目標的中央政府和各級地方政府對大力發展資本密集型產業心存疑慮。發展第二產業的這種進退維谷的尷尬處境可能會繼續將要素從第一產業吸引到第二產業,從而繼續推高外貿依存度,進而增加經濟運行風險。

根據產業發展規律,我國第一產業比例的下降是必然的,同時第一產業比例的變化對我國的外貿依存度具有重大影響,應該為過剩的勞動力流向第三產業創造一個順暢、有效的渠道,促進產業結構調整、推動第三產業發展。可考慮從以下幾方面采取措施:各級地方政府應轉變觀念,切實消除規模歧視和所有制歧視,降低服務性企業的進入門檻,甚至采取適當的優惠政策,鼓勵中小型服務性企業的創立和發展;逐步放寬戶籍管理制度,推動城市化進程,在保證社會穩定的前提下,為農村剩余勞動力向城鎮中小型服務行業轉移創造條件。

(三)第三產業

大力發展第三產業。2001年以來,我國的第三產業比例在不斷下降,外貿依存度上升,但是我國外貿依存度已經處于高位,這種上升是無法持續的,這反映出我國產業結構發展的不合理性,無法實現可持續發展,需要調整。從國際貿易的角度看,需要大力發展服務貿易業。我國服務業總體發展相對滯后,但服務業領域的逐步開放,將有力地促進我國服務業的發展。

推動經濟發展戰略轉型,逐步過渡到以居民消費需求為主導的經濟增長模式。我國高投資、低消費的格局從需求方面加大了對外需的依賴,成為新一輪經濟增長期推動出口持續高增長,客觀上推動了外貿依存度的攀升,對外經濟失衡的矛盾日益突出,經濟運行風險增加。這要求我們必須適應新的形勢,調整經濟發展戰略,高度重視增強我國的自主創新能力和內生動力。

參考文獻:

1.劉泉紅.產業結構變動與產業政策的國際比較[J].中國經濟導刊,2008(12)

2.許文彬.經濟增長、產業結構演進與流動性過剩[J].財經問題研究,2008(8)

3.曾才生.我國外貿依存度的變化趨勢分析及其國際比較[J].北方經濟,2006(3)