劉 明
摘要主要對農村沼氣建設可行性進行評估,并對當前存在問題進行分析,以期推進農村沼氣建設的發展。
關鍵詞農村沼氣;可行性;存在問題
中圖分類號 S216.4 文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)03-0289-01
發展農村沼氣,建設生態家園,既為農村生活提供優質清潔燃料,減少林木砍伐,又促進庭院經濟發展。近幾年來,中央與各級政府進一步加大了對農村能源建設的扶持力度,并加大了對農村戶用沼氣池建設的投入。其先進的配套技術、社會化服務的管理模式及明顯的經濟、社會、生態、政治效益,在社會主義新農村建設中發揮著重要的作用,也為農村沼氣建設事業帶來了新的發展機遇。
1農村沼氣建設的可行性
1.1可獲取的原料
沼氣池就像一個轉換器,有輸入才會有產出。因此,《農村沼氣池建設技術規范》明確規定:1口沼氣池必須至少養豬3頭以上。還對養豬的飼料和喂養方式做出指導性說明。養豬的數量和質量對于計劃建造沼氣池的農戶來說,是必須考慮的第一要素,也是沼氣推廣部門對農戶建造沼氣池進行可行性分析的第1個考察指標。鼓勵農戶養豬,也是政府政策導向應該考慮的問題之一。原料的可獲取度還包括豬圈離池遠近這個因素,在“一池三改”、“三改五建”時,要考慮該類因素。
1.2地質地勢構造評估
農村發展沼氣的有利之處在于農戶房屋周圍有較開闊的空間,可以用來建造沼氣池;城鎮的集居模式限定了居所的外延空間,因此一般城鎮居民就不具備這樣的條件(即便有養殖場)。因為特有地勢而不能建造沼氣池的原因是顯而易見的,然而地質構造引起的問題要復雜得多。進行可行性研究時,必須準確評估地質構造,如果可行,還要進行成本的評估,并根據評估結果設計適當的建設方案。
1.3技術可行性
根據調查,當地仍然存在一些沼氣池由于建造技術不過關而不能用的情況,也有的沼氣池離住宅太遠而氣壓不足。因此,仍然有必要從技術可行性方面進行考察。技術的可行性應該包含以下幾個方面:①針對特殊地質建造沼氣池的技術成熟度;②沼氣生產工藝的規范化程度;③技術工人的專業化程度。
1.4投資金額
為了更好地發揮沼氣池的功效,建造沼氣池一般要求配套“三改”,即改廁所、廚房和豬圈。單純建造1口沼氣池成本大概在1 300元,如果地質復雜,成本達2 000元以上。如果配套改造,另外還需要3 000~5 000元。為了避免沼氣池建成后荒廢的情況發生,針對特定農戶進行沼氣池建造可行性分析時,必須特別注重家庭的經濟情況,不能因為建造沼氣池而讓農戶從此“殘廢”。政府部門的首要任務是想辦法幫助農戶脫貧,而不是建沼氣池。沼氣是節能省錢的方式,但不是脫貧致富的大道。
2存在的問題
2.1缺乏規劃,無序發展
據了解,目前大多數戶用沼氣池建設缺乏統一規劃,建池戶各自行事,沼氣池建設沒有與村莊建設及畜禽養殖小區建設統籌考慮,無序發展,造成不必要的浪費。
2.2重沼氣池建設,輕建后管護
一些地方為完成沼氣建設計劃任務,在前期建設上花了很大精力;但在建后使用管護上缺乏必要的措施。
2.3重沼氣使用,輕綜合利用
很多建池戶認為建沼氣池的主要目的是產沼氣,解決燃料問題,沼氣發酵后沼液沼渣的綜合利用程度不夠,不能充分發揮沼氣建設的綜合效益。其實,沼氣只是原料中碳氫化合物,原料中的營養成分大部分保留在沼液沼渣中,是優質的有機肥料,通過合理施用,搜集處理成可貯存商品肥,對延長產業鏈、實現產品的增效具有重要的意義。
2.4服務體系不健全,沼氣產業沒有形成規模與檔次
部分建池鄉村,沼氣設備無處買,出現故障無處問,使用技術無處學,農村沼氣培訓與服務體系幾乎空白。部分沼氣設備生產企業制造業比較落后,尚未形成產業規模,技術研制及創新能力缺乏,先進技術引進意識薄弱。
2.5相關法規政策不完善
相關法規與政策有待進一步落實與制定,如部分沼氣設備生產的稅收能否進一步優惠,能否加大沼氣相關技術的研制經費與技術力量投入,沼氣發電并網的價格確定等。
3結語
沼氣建設是一項科學性、技術性很強的工作,其開發利用經歷了不斷認識、不斷實踐、不斷提高的發展過程。現在已經形成了一整套的沼氣發酵工藝和與之相適應的沼氣池型——水壓式沼氣池、強回流式沼氣池。其結構是直管進料、中途取肥、自動溜出不用人出料,并且產氣量高,使用方便,造價低廉,很受群眾歡迎。但是,近年來沼氣發展暴露出的問題和沼氣發展上曾經出現“兩起兩落”表明,如果不能遵循“循序漸進、統籌兼顧、因地制宜”的原則,那么就有可能重蹈歷史覆轍。
4參考文獻
[1] 周孟津.沼氣生產利用技術[M].北京:中國農業大學出版社,2005.
[2] 徐曾符.沼氣工藝學[M].北京:農業出版社,1981.