由《銀色新資訊》淺析我國的娛樂資訊類節目

摘要隨著人們生活水平的日益提高，娛樂也逐漸成為了人們生活中必不可少的重頭戲，娛樂資訊類節目是以明星為對象的娛樂信息類節目，和傳統的如影視劇、游戲類節目、博彩競猜類節目、綜藝類節目等同樣以娛樂消遣為旨，但節目樣式不同的一種節目樣式，娛樂資訊類節目一出現便是以銷售為目的的，但它銷售的不是商品，而是明星。

關鍵詞娛樂資訊節目銀色新資訊媒體定位

中圖分類號:G222文獻標識碼:A

《銀色新資訊》作為湖北電視臺的一檔特色娛樂節目，雖然也是在上星頻道的傍晚時段播出，但影響力并不及《娛樂現場》、《娛樂無極限》、《娛樂星天地》等幾檔節目。本文將以《銀色新資訊》為例分析出我國娛樂資訊類節目的共同特點。

1 節目內容及制作

信息沒有什么很新或者很特別的內容，而且非常的淺顯和及時。而類似的節目——由中央電視臺制作的《影視快訊》也是礙于節目時間的長短，無法在內容的詳盡細實上超越，只能在快、多上下足工夫。這也反映出我國娛樂資訊類節目的一個顯著的特點:及時性和快餐化。這類節目的目的非常明確:只需要告訴受眾們他們所喜愛的明星們最近在哪兒，做些什么。這樣的節目及其容易制作，只要一個攝像去現場拍幾個明星的動作，回來簡單地一編，再配上解說詞，一個節目就算制作成功，畫面的互換也多以直接的跳接和切換為主，體現出一種活潑、明快的氣氛。

然而，輕松的氣氛可以給節目增加吸引力，但是如果太死板的信息串燒則會讓受眾反感。平面化的表達和通俗的節目內容固然是吸引大眾感官的有效手段，但是如果一味追求多和快而不求精和實，也許會使節目走向另一個極端。在這方面做的較好是《娛樂現場》，他們的口號——“一樣的娛樂圈，不一樣的角度和觀點”。 他們的節目中也正是充分體現了這種變換視角、發掘看點的特點，娛樂資訊節目需要發揮主觀性去整理提煉資訊內容，并且從中找出新穎獨特的觀點。

2 節目播報形式

對于娛樂節目來說，主持人就是節目的靈魂和中心。打開任何一檔娛樂資訊類節目，內容都大同小異，明星是有限的，明星的活動也是有限的，究竟如何能夠供應如今名目眾多的娛樂資訊節目的海量要求呢?于是我們會看見，同樣的一條新聞，甚至同樣的畫面和解說詞出現在不同的娛樂資訊節目里，即使是不一樣的角度和觀點，這么多類似的新聞，受眾們也無法分辨出來它究竟“不一樣”在哪里。因此，主持人就成了一檔節目成功與否的靈魂，各種各樣零散的信息都必須通過他來連接并且傳播出去，他的風格也影響著這個節目的風格。一個好的娛樂主持人必須自己也應當有個娛樂的態度和精神，才能形成自己獨特的風格和特色。以《銀色新資訊》為例，它采取的是演播廳里一男一女兩名主播的形式，可以說相對于以前的“一個人播新聞”，這種“兩個人講新聞”還是比較新穎的。但是遺憾的是，這兩名主持人做的娛樂節目并不“娛樂”，還是會有一股一板一眼的感覺，在我看來，湖南衛視的《娛樂無極限》中采取的四人主持群，熱熱鬧鬧“聊”新聞是最符合“娛樂”二字的。娛樂節目的鐵桿收視群體是誰?很明顯，是追求時尚、喜歡新穎、尋求刺激的年輕人，他們關注明星，關注娛樂圈。這四個主持人——李好、彭宇、趙靚、楊樂樂各有各的風格，而且形象年輕有活力，輕松的氣氛、生動的內容、幽默的主持和適當的玩笑及自嘲，都十分切合青少年觀眾的口味和品位。

3 節目定位

現有的娛樂資訊類節目里，存在的較嚴重的兩個問題就是“娛樂節目不娛樂”和“分不清‘娛人’和‘愚人’之間的界限”。娛樂資訊節目立足和受到普遍認可的前提就在于其娛樂性特征，重視和強化娛樂資訊節目的娛樂性特征，才能符合受眾的收視心理和收視要求。然而，娛樂性也有一個度的標準的把握，也就是媒體的責任感。在以往的節目中我們不難看到，“張國榮跳樓自殺幕后揭秘”、“鋒菲戀、鋒芝戀柳暗花明”、等內容不絕于耳。在滿足了某些人低賤的好奇心的同時，卻傷害了明星們的隱私。就像是一種窺視欲，為了將其發揮到極致，而不惜利用一切手段和代價，由此便出現了某些娛樂資訊節目的低俗化和媚俗化。

如何避免這樣的問題?最重要的還是在于新聞工作者自身的道德素養，還有更重要的是一個宏觀的把持，什么樣的資訊是可以拿在節目里播出的，什么樣的資訊是低級趣味會降低自己節目的格調的應當被果斷“槍斃”，這就需要對節目自身有一個清楚明確的定位。剛才說到這些娛樂節目的一般受眾都是青少年群體，這就更需要預見這個節目播出后的影響，對受眾負責。“娛人”是目標而“愚人”卻是一個極大的誤區，偷窺他人隱私來提高節目的收視率，實在不是一個有格調有品位的節目所會采取的手段。

有人說，這一代人在泛濫的娛樂節目里迷失了自我，一切只會向明星看齊，不知道自己是誰，要做什么，怎么做。然而我想表達的是，一檔娛樂節目的出現它的目標只是娛樂大眾，追根溯源，電視的出現乃至電視文化的產生，目的都是一樣:娛樂，何必以各種標準來苛責它呢?娛樂資訊類節目乃至所有的娛樂節目的確有發展中所存在的一些問題，然而何不給它一個寬松的環境，慢慢的引導和從旁協助呢?一味的批判和駁斥未免太過偏激。這樣的問題也許也是仁者見仁，智者見智吧。