摘 要:把當年求學時的由結果推理出過程的“反向性”思維運用于教學工作中,具體表現在生字讀寫、習題講解和課文探究三個方面。它的運用有減輕學生課業負擔,強化記憶力,培養學生自信心等作用。
關鍵詞:“反向性”思維;減負;記憶力;自信心
中圖分類號:G623.23 文獻標識碼:A 文章編號:1009-010X(2009)03-0037-02
讀中學時,求證幾何題,從已知條件到結果的推理遇到困難時,我往往選擇從結果往回推論,看要得到這樣的結果會需要什么條件,然后依次類推,直到和已知條件聯系上。我做了老師后發現,把這種由結果推理出過程的 “反向性”思維運用于教學中,效果尚可。于是,我在小學語文教學中進行了“反向性”思維的探索,效果亦佳。
一、讀寫生字時的“反向性”思維
我們曾形成了生字讀寫教學模式是:教師指導讀寫——學生練習讀寫——檢查學生讀寫。我在教學中卻發現對于有一定讀寫能力的中高年級學生,運用“反向性”思維,變教學模式為:檢查學生讀寫——教師指導讀寫——學生練習讀寫——再檢查讀寫,教學效果會更好。
在三四年級的語文中,每一課都要求學生字,這些生字一部分是學生已接觸過的。如果教師盲目指導,是不易做到有的放矢的。因此,我在教學課文時,會先檢查學生的生字讀寫,用游戲的方式讓他們互相挑錯字并記下來,針對學生認為難寫、難讀及容易出錯的字進行指導,把重點放在不會讀寫和讀寫錯的字上,不必要求遍數,學會即可。如此可減少了學生的讀寫量,避免他們因枯燥、機械的生字讀寫產生學習上的抵觸情緒。最后檢查生字,就會達到事半功倍的效果。
到了高年級,學生已完全具備自己檢查,自己糾錯,并自行改正的能力,我就放手讓他們自己去做,只負責監督即可。
二、做習題時的“反向性”思維
我在給學生講解習題時發現,許多學生在當堂好似聽懂了如何做這一類型的題,但不久就會忘記了。即使反復講解,還是會有些學生因無法掌握,一旦離開老師的指點就不知道從何處入手去解決問題,以致在獨立做題時會出現這樣那樣的錯誤,運用“反向性”思維效果不錯。
以“轉述句”這一題型的講解為例,于是,直接給出了幾個習題的正確答案。
(1)小藍對津津說:“星期天,你到我家來玩吧。”
轉述句:小藍對津津說星期天到她家去玩。
(2)老師說:“小云,把那本書遞給我。”
轉述句:老師讓小云把那本書遞給他。
(3)售貨員阿姨笑著說:“小朋友,你要買點什么?”
轉述句:售貨員阿姨笑著問小朋友要買點什么。
讓學生們分組討論每個小題中的兩句話有什么不同(如標點符號、人稱代詞等的轉變)并記錄結果。然后,全班同學交流,互相補充,再給予恰當的指導,和學生一起理解什么是轉述句,并抓住兩句間的幾處轉變總結規律,找出解決問題的方法。最后再以老師出題或學生互相出題的方式檢驗這種方法的可用性,檢查學生解題方法是否準確無誤,對于學生忽略的地方予以提醒。
反復練習幾次后,學生們解答這一類題的準確率有了大幅度的提高。奧妙在于“反向性”思維下的習題講解,變學生被動接受問題為主動思考問題。即使所學的內容相同,自己動腦筋思考得來的總會比被動接受的印象深刻。
三、做探究時的“反向性”思維
在農村小學,學生普遍存在著涉獵知識的平臺少,見識面窄,理解力差;生活中常使用方言對話,普通話表達能力有限等現象。這就使引導學生探究文章內容,體會作者情感成為教學中的一大難點。特別是含義比較深刻的文章,往往會出現在老師做了充分的點撥指導后,有的學生還不能夠體會理解,而能夠體會理解的學生又不能用合適的語言表達出來的情況,“反向性”思維可解決這一難題。
在對《桃花心木》這篇課文進行探究時,利用“反向性”思維設計了以下情節:
師:讀完課文后,老師覺得我們每位同學都是一株桃花心木,在你成長過程中,如果父母幫你解決了所有的事情,不讓你經歷任何困難挫折,那你長大后就會成為一個無用的人;或者是一個經不起困難挫折打擊的人。這些道理是從課文里得到的,那么,這篇課文為什么給我這樣的啟發呢?同學們想不想知道?答案就在課文中,請同學們再讀課文,把理解證據找出來。
生讀課文,分組討論交流(教師巡視指導),全班匯報。
生:我認為老師是從第12自然段看出來的。
師:哦,原來證據在這兒啊,那誰來具體說一下。
生:“如果我每天都來澆水,每天定時澆一定的量,樹苗就會養成依賴的心。”就告訴我們如果父母幫我們做的事太多,我們就會養成依賴父母的壞習慣。
生:還有“一旦停止澆水,樹苗就會枯萎。”就是說如果父母不管我們了,我們就什么也不會做了,也就成了沒用的人。
生:我認為那句“幸而存活的樹苗,遇到狂風暴雨也會一吹就倒”就是指會被困難挫折打倒的人。
師:同學們都讀得很仔細,找到的證據也很充分。
生:種樹人說種樹是百年基業,這和人的教育是一樣的,教育學生就像種桃花心木一樣也是百年基業。
師:跳出了第12自然段的框框去理解,我們是否體會到了作者寫這篇文章的心意?我們又從中明白了什么道理呢?
生熱烈討論……
這種“化整為零”的做法,是適合我們班學生的理解及表達能力的。看似直接給出了結論,其實是給學生指出一個方向,過程讓他們自己去討論交流體會,最后變老師的結論為自己的理解。在表達能力上也降低了要求,給他們以提示,讓每個學生可以暢所欲言。這樣不但保證了學生高漲的學習情緒,保障了教學進度的正常進行,也使學生在理解課文的過程中找到了正確的學習方法,培養了他們深入探究課文的自信心。
【責任編輯 王開貴】