論出版發行信息甄別路徑

〔摘 要〕針對我國當前出版機構改革和發行市場變化情況，深入地分析出版發行信息真實與虛假的諸多表現，為采訪防犯積累甄別、判斷文獻質量的能力，建設優良館藏打好基礎。

〔關鍵詞〕文獻采訪;出版發行信息;甄別真假

〔中圖分類號〕G25 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2009)12-0209-03

Discussion about the Screening Path of Publishing InformationHuang Zhubin

(Guangxi Library，Nanning 530022，China)

〔Abstract〕According to the current situation of publication corporate reform and market changing in our country，this article analyzed many true and 1 performance of the publishing information in order to accumulate the ability of screening，judging the quality of document and build the foundation to construct the fine library collection.

〔Keywords〕acquisition of document;publishing information;screening

建立起豐富的館藏文獻資源是圖書館正常開放第一要素。在出版機構和作者提供的信息指引下，從大量的文獻中選擇適合本館讀者需求的文獻是圖書館采訪的主要工作，然而出版發行信息流不是清水一潭，其中充滿無數的不可預知，所以對出版發行過程中的信息進行甄別，顯得十分重要。

1 出版發行信息源流失真文獻的出版發行信息是采訪工作者對文獻做出取舍判斷的第一道關口。作為文獻出版機構，本應該把文獻內容、思維取向、結構設計、創新層面等真實的信息告訴讀者。實際上他們并未這么做，主要原因，一是受作品的投入產出比經濟理念影響，最終在出版產品的宣傳上動起投資效益最大化的心思，背離了靠作品內容爭取讀者的初衷;二是出版社或作者過于節省筆墨，信息內容過于簡單沒有真正表達作品的真實知識含金量和編著水平。于是就有了目前在市場上流行的文獻信息內容不可捉模的偽現象，使得圖書館采訪人員得到的出版發行信息也隨之失真。

2 文獻出版發行信息的虛與實在文獻出版市場運行軌道尚未完全暢通的環境下，各種文獻出版信息推送充滿整個市場，漂流著虛偽與真實，在一定程度上，誤導了讀者對文獻的真實認識，也導致了圖書館文獻采訪工作者判斷失誤。文獻傳播的目的是傳道解惑，交流思想，提升國民的文化素質。文獻產品宣傳本來應該光明與誠實，心底無私，可是一旦到了用算盤計量產品的投入與產出的時候，沌樸的思想閘門被無情的現實利益所沖破。我們在出版市場上所看到文獻作品介紹和征訂信息與其本身內容不相符，充斥著虛假甚至錯誤導向的信息，出版發行市場出現混亂，使讀者或圖書館采訪人員文獻選擇信息模糊，失去正確的判方向，在購買或閱讀一部文獻作品時，往往要費了很大精力去對這些信息甄別。

2.1 文獻作品自身的內容介紹絕大部分作者和出版發行機構，會根據作品的知識含量和對人們的教育作用用誠實的語言表述出來，可以為我們正確選擇作品提供有益的判斷信息。但也有一些作品介紹過于簡單，作者或出版機構，對其出版的文獻，未能清楚說明其特有的知識含量和研究層次，往往會得不到讀者和圖書館采訪人員的重視。時有夸大文獻內容的信息含量甚至一些錯誤的信息，誤導讀者和圖書館采訪人員，比如武俠小說熱賣時，就出現了金庸、金童、全庸等作者的小說;在高考復習資料和考研熱銷書中出現某某名校老師集體編著、教育部門指定的教科書，參考書等欺騙性的文字，甚至杜撰發行量等數據佐證，致使讀者上當，圖書館采訪人員不經意中被它誤導，以致出現文獻采訪上的失誤。

2.2 文獻出版信息真實性的參考依據

2.2.1 出版機構規模出版機構是經過國家認可登記在冊，有出版經營資質受國家法律支持與保護的文化生產經營機構。國家在嚴格管理的同時，采取積極的措施，鼓勵他們不斷創新、發展、壯大，編輯出版發行優秀的文獻作品。出版機構之所以有其立足的根基，與其長期堅持建設方針、嚴格管理有關。在出版方向，遴選專業主題，堅持高水準建社的理念又是其生存之根本。但是出版社游弋于市場經濟的大海中，在經濟效益與社會效益的天平上，很難做到平衡同步。特別在爭奪市場份額上是硝煙彌漫。為在市場競爭中勝出，各出版機構用盡全身解數，網絡大量的優秀人才、吸收優秀選題。圖書館采訪工作人員必須隨時知曉出版機構的發行信息不斷發生變化情況。出版機構從事業型的吃皇糧，轉向市場化運作。這一改制過程，很自然地帶出生產和經營觀念上的變化。在經濟收益最大化面前，使一些出版機構的員工，只顧向效益埋頭苦干，出現了一些買賣書號、合作出書、搶奪市場時緊盯出版讀者多的選題內容。如武俠熱賣時，搶著生產武俠作品;言情小說熱時，搶生產瓊瑤式的港臺作家作品;網絡文學熱時，搶著生產網絡文學產品等等。

2.2.2 注重出版物過程中的信息判斷文獻在出版編輯過程中，經歷策劃、選題、選作者及作品，編輯策劃(設計)和出版，同時作發行預測。編輯人員圍繞選題與工作重心，大量物色作者和文章，并在經濟效益上作大膽設想以及發行技巧上的規劃。無論是綜合性還是專業性出版社，其出版產品，在選題階段，誰也不敢肯定所選主題的圖書都能按自己設計那樣，經濟效益很好，同時很難預計一些選題，就不處于虧本狀態。所以出版社在選題時，既大膽又細心，經常要求與作者共同擔負部分出版費用，減輕出版社經濟上的壓力。往往專業性很高作品的出版，以經濟標準衡量，最好平本，但虧本機率大。在這種情況下，作者為了做學問，完成專業研究，爭取圖書出版機構支持而選擇合作。如在校教師作者將多年的教學教案，整理成書。它是很有理論與實踐功底的著作，經多年的修改，又經歷無數屆學生與教研室同行的評價與補充，只是因為市場容量小，出版社不愿接受這樣的選題，作者只能接受合作出版的條件，傾注一生的經濟與精力，再加上對市場了解甚少，不善宣傳與經銷，在發行消息傳播上方法少。圖書館員面對這樣的情況，感到消息搜尋艱難，但又必須面對。除了從作者角度了解作品的優劣之外，還有許多信息必須了解:多產作者與少產作者，作品內容專業與綜合、普及性的作品關系;作者的專長與業余作品，如一批有名的自然科學家，除了自己專業作品之外，將業余愛好，或多面發展的成就，共同出版一套系列書，有雜文、小說、普及讀物、科幻等內容。3 文獻出版發行信息網絡化計算機的普遍應用和通信技術的長足發展，使文獻出版發行信息得以廣泛傳播。網上發布信息基本上代替過去幾大書目和出版社出版發行聯盟的書目信息報。其優勢是讀者化、文獻類分清楚、內容介紹詳細。書商集中供應書目信息，出版社開放式的新書出版信息，清楚展示出版現狀，存貨與否，再版與初版，總之信息的可信度與人性化突出。

3.1 信息的時效性網絡信息以快取勝，無論是供應商還是出版機構提供的文獻信息，文獻出版第一時間就可以網上查詢，成為采訪人員檢驗書刊真偽的可靠方式。一是推出新穎的內容，強力占領市場;二是爭取時間，堵阻盜版行為;三是取悅讀者;四是出版機構的改革走市場化道路，與圖書館工作進步，亦步亦趨，是社會知識流動聯動性表現。

3.2 商業信息的有限性所謂商業行為，即為追求利潤的最大化，是出版發行商價值取向。圖書館的公益性滿足全民需求，是其根本出發點。兩者雖為目標不同，其價值指向，有許多共同的地方。出版機構在追求經濟效益的同時，同樣追求文獻的品位，盡最大努力，在雙效益之間找到最佳的平衡點，于是從不放棄高質量，優秀專業，支持國家較高層次教育和科學研究，社會和諧調整及密集知識承載文獻的選擇與出版。同樣是為大眾服務，提高全民族文化，文明素質而努力，但由于運行機制不同，目標實現過程存在不少差異。(1)信息含量供應與需求不同。發行商在追求利潤至上，在信息選擇上緊緊圍繞效益這一目的。選題嚴格篩選，市場潛力預測是其關注重點。圖書館采訪需求不同，最好是不加任何限制，出版產品越豐富越好。(2)出版和發行時常處于矛盾之中，由于市場的不可預測性因素存在，出版計劃時有被需求突破，使他們來不及補充市場;采用追加印刷量解決，其飽和現象隨時出現。所以當圖書館獲得信息時已是添加訂數時，發行商卻力所不能及。這樣的現象在很多圖書館就年中，或年終對采購到書率的盤點時，發現問題相當嚴重。對這問題，采訪人員及時彌補，催促發行商努力完成文獻索取。補充文獻，雙方均沒有異議，只是出版機構書源存在問題。如前面提到的合作出版的作品和專業性很強的作品及政府指定出版的作品，受出版計劃量的限制，文獻經流發行商，只有出版信息而無發行信息。這是信息有限性表現之一。(3)出版機構對產品出版計劃分段(冊)出版與圖書館采訪者索取文獻整體性要求相矛盾，常見第一冊或者中間某冊先期出版，引起讀者索取與之相配套其他分冊的渴望，但出版機構的行為，讓讀者處于困難的境地。這也是信息有限性表現之一。這種現象致使圖書館藏的完整性、系統性容易遭到破壞。(4)文獻信息報道失實使采訪判斷失誤，文獻進入圖書館后才發現文獻與預訂信息傳遞的信息不相吻合，退書卻遭到拒絕。由此引起圖書館與書商之間的信任危機。

4 現采方式信息解讀圖書供應商超市式運作模式，以其現貨直觀、鑒別方便，索取放心、貨品流動更新速度快、可選擇性強等特色服務，獲得廣大顧客的好評。但我們在選購的過程中，不難發現這種運作形式與圖書館需求存在許多矛盾的地方。一是品種，受到市場經營者前期嚴格篩選，迎合銷售浪潮高位，以銷售業績為選擇標準，普通圖書自然就不在就市之列了。二是只走高潮，忽視低潮，這種問題直接影響多卷書選購。一套圖書一次性上市，選擇沒問題，但對于那些陸續上市的圖書，讀者對其跟蹤索取就出現問題，當獲得第一冊，等待索取后續出版之圖書，就十分困難;有的斷貨，書店無法進書，有的發現其中間或最后一冊，需要補充前部分各冊，滿足者非常有限。書店限于人力或索取量少的原因，對已過高銷售期的圖書，無庫存。三是圖書館采訪館員的現場拿書，面對成千上萬種各學科，各形式的圖書，艱苦閱讀后再選擇，工作量是很大的，而且經過一系列緊張的瀏覽過程，疲憊的思維漸變得木納，重復購入時常發生。對于辦公條件較好進書量小的單位，依靠設備優勢，用查重器作風險防線，有一定防犯效果。有的委托書商(大型批發商)利用網絡優越條件，在結賬時查重，剔除重復的圖書。以上這些努力，起到一定的作用，但防范能力仍然不如人意，如供應商不認真查重，有時網絡不通查重受阻，故意夾塞等問題存在。所以超市式的銷售，給采訪提供直觀方便，時間高效率以外，防止重復、不配套和價格欺詐，產品非法偽劣的問題，任務相當繁重。至于其它如判斷作者，了解作者及出版機構真偽的信息，在沒有把握下結論的情況下，需依靠通訊網絡工具，核查他的“下落”，判別一些經常出現的出版物概念，如全集，精選，代表作，等等的應用是否商業炒作，這都影響著采訪質量和速度[1]。

5 信息真偽甄別除了現場需要現代化工具支持查真信息來源外，平時采訪運作時要運用我們辨別文獻的能力，善于從多角度，用多種方法認識文獻的真面目。從作者角度網絡查檢作者的活動與專業，排除不真實的因素;從作品內容查檢與之相關或相同作品的比較水平，以及作品的真偽;從出版機構核實其真偽，以及該作品的真實出版登記情況，可以剔除冒充、虛假等信息，支持我們對合法與非法出版物的判斷;利用政府網站核查路徑，如新聞出版署，各省市的出版管理機關，經常通報查實的合法出版物情況;掃黃打非機關發布非法經營的成果報告;圖書評論報刊，提供了豐富的有根有據的事跡和數據，支持采訪館員對文獻多方面判斷，如《書評》《讀者》等等評論報刊及其他媒體。評論媒體作者觀點，時有偏執存在，但作品能進入評論或專家評論視線，說明作品非等閑作品或等閑作者所為，一定是學術受關注者，或者一些專家否定的作品，也同樣幫助我們認識被否定的作品群問題，支持了我們建設高水平館藏。從專業與非專業作者之作品的區別來判斷作品。人生經歷就是財富，它無時無刻影響著人的思想行為。一個人完成一部作品，是其思想的結晶，凝結了他所有的精力和知識積累，作品中留下了作者從事專業足跡。它是非專業者無法杜撰和模仿的，即使胡編亂造也一定漏洞百出[2]。所以從作品的內容來判斷其著作的專業性以及作者的真實性，是有效的查檢方法;從作者服務的崗位和單位(機構)，如作者從事實踐應用性或基礎理論性工作，其專業信息有力地支持我們對作品的判斷;作品的出版說明或前言、導言以及專家評價的序、跋等字里行間提供的信息，指引我們查實作者的能力及作品內容，如文憑取得與個人經歷;集體行為與個體(專著)力量;自由作者(家)和研究者等。對文獻出版發行信息真偽的甄別不僅僅是上述之路徑，我們必須根據市場的變化引起的信息流的不確定性，不斷地分析總結，為建設優良館藏不停地努力。

參考文獻

[1]岳鳳翔.第六屆全國高校出版社優秀暢銷書獎參評圖書質量分析報告[J].大學出版，2004，(4):57.

[2]黃韜.圖書采購別論——假冒偽劣圖書初探[J].圖書館學研究，2001，(4):50.