“全運(yùn)會”為何變成“權(quán)運(yùn)會”？

坊間說全運(yùn)會已經(jīng)變成了“錢運(yùn)會”、“藥運(yùn)會”、“黑運(yùn)會”、“權(quán)運(yùn)會”的別稱。

第十一屆全運(yùn)會開幕以來,賽場內(nèi)外的各種亂象成了人們的談資:獎牌內(nèi)定、興奮劑、足球運(yùn)動員集體追打主裁判、“假摔”、“黑哨”、“默契球”、“權(quán)錢交易”、武術(shù)套路比賽“斷棍”、男子3000米障礙賽“絆腿”、觀眾用螺絲刀捅山地越野賽選手的輪胎、柔道裁判根據(jù)觀眾的聲音高低來判定誰贏誰輸,乃至抽簽名次等咄咄怪事層出不窮。《南方都市報》社論說,所有這一切,都在玷污著全運(yùn)會的聲譽(yù),傷害著全運(yùn)會的公信力,扭曲著“公平競爭、全民全運(yùn)”的全運(yùn)會價值取向。坊間說全運(yùn)會已經(jīng)變成了“錢運(yùn)會”、“藥運(yùn)會”、“黑運(yùn)會”、“權(quán)運(yùn)會”的別稱。

評論認(rèn)為,全運(yùn)會的亂象起因于舊時代色彩。金牌數(shù)量猶如各省市的體育GDP,升遷留降都得仰仗這個硬指標(biāo)。這種情形下,各地自然在場上場下進(jìn)行全方位的競爭,甚至可以超越道義、公正的底線,直奔利益這個終極目標(biāo),運(yùn)動員也因此承擔(dān)著競技者和地區(qū)利益化身的雙重角色。而體育總局的各運(yùn)動管理中心,集國家隊人事權(quán)、裁判選派權(quán)、賽事仲裁權(quán)于一身,外部監(jiān)管相對無力,很容易與地方體育部門形成“尋租”關(guān)系。

文章說,各類媒體所報道的種種“黑幕”、質(zhì)疑和不正當(dāng)競爭等有悖體育道德之行為,有關(guān)部門要摒棄掩飾、沉默的傳統(tǒng)做法,快速查處,一查到底,給公眾一個清清白白的答案,給體育界敲響擲地有聲的警鐘。