“全運會”為何變成“權運會”？

坊間說全運會已經變成了“錢運會”、“藥運會”、“黑運會”、“權運會”的別稱。

第十一屆全運會開幕以來,賽場內外的各種亂象成了人們的談資:獎牌內定、興奮劑、足球運動員集體追打主裁判、“假摔”、“黑哨”、“默契球”、“權錢交易”、武術套路比賽“斷棍”、男子3000米障礙賽“絆腿”、觀眾用螺絲刀捅山地越野賽選手的輪胎、柔道裁判根據觀眾的聲音高低來判定誰贏誰輸,乃至抽簽名次等咄咄怪事層出不窮。《南方都市報》社論說,所有這一切,都在玷污著全運會的聲譽,傷害著全運會的公信力,扭曲著“公平競爭、全民全運”的全運會價值取向。坊間說全運會已經變成了“錢運會”、“藥運會”、“黑運會”、“權運會”的別稱。

評論認為,全運會的亂象起因于舊時代色彩。金牌數量猶如各省市的體育GDP,升遷留降都得仰仗這個硬指標。這種情形下,各地自然在場上場下進行全方位的競爭,甚至可以超越道義、公正的底線,直奔利益這個終極目標,運動員也因此承擔著競技者和地區利益化身的雙重角色。而體育總局的各運動管理中心,集國家隊人事權、裁判選派權、賽事仲裁權于一身,外部監管相對無力,很容易與地方體育部門形成“尋租”關系。

文章說,各類媒體所報道的種種“黑幕”、質疑和不正當競爭等有悖體育道德之行為,有關部門要摒棄掩飾、沉默的傳統做法,快速查處,一查到底,給公眾一個清清白白的答案,給體育界敲響擲地有聲的警鐘。