論我國夫妻約定財產制度

韓　冬

摘要：夫妻關系包括人身關系和財產關系兩個方面。夫妻財產關系是婚姻關系的一項重要內容。婚姻的社會關系衍生了財產關系。在私有經濟等多種經濟形式迅速發展的今天,夫妻財產的內容和形式都有了較大了變化,呈現出多樣化與復雜化趨勢,夫妻財產約定制度的存在有著廣闊的適用空間，對夫妻約定財產制度問題的探討有著重要的現實意義。

關鍵詞：夫妻；夫妻財產制；約定財產

中圖分類號：C913.11 文獻標志碼：A文章編號：1002—2589（2009）08—0078—02

夫妻財產制，是夫妻財產關系的一般法律表現形式。是有關夫妻財產的歸屬、管理、收益、使用和處分，夫妻債務的清償，夫妻家庭生活等費用的負擔，婚姻終止時夫妻財產的清算和分割，對外財產責任等的法律制度，是適用對象范圍相當廣泛的一項重要的財產制度。

我國1980年制定的《婚姻法》開始形成了約定財產制和法定財產制并存的格局。后來的《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國婦女權益保障法》以及1993年最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》等法律法規進一步明確了夫妻約定財產制的約定方式和無效情形。2001年《婚姻法》修正案進一步發展了我國夫妻財產制度，比較明確地規定了夫妻財產約定制的約定范圍、約定條件、約定內容、約定形式、約定效力及約定后債務的清償等一系列問題。自此，我國的夫妻財產制度進入了一個全新的階段。

一、 我國婚姻法中夫妻約定財產制度的有關規定

我國婚姻法第十九條規定:“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”該條文是關于夫妻約定財產制的規定，是2001年“婚姻法”修正案新增的條文。近年我國私有經濟的迅速發展，夫妻財產狀況日益變化，因此，在本次婚姻法修改中將夫妻財產約定制度問題單獨為一條立法，比較明確地規定了夫妻財產約定的約定范圍、約定條件、約定內容、約定形式、約定效力以及約定后債務的清償等一系列問題，充分體現了意思自治原則，明顯地提高了夫妻財產約定制的法律地位，進一步完善了約定制度的規定。夫妻約定財產制包括以下基本內容：

第一，夫妻財產約定的主體，從條文規定看，約定的主體應該僅限于夫妻，其他任何人不得成為夫妻財產約定的主體。法律之所以要確立和提高約定制的地位，目的之一是要尊重個人處理財產的自主權，體現當事人意思自治，明確夫妻財產歸屬，減少糾紛，所以，只要在處理財產時該約定主體中的“男女”是合法夫妻，他們的約定就應該承認其法律效力。

第二，夫妻財產約定的時間，可以在婚前、結婚登記時，或在婚姻關系存續期間。

第三，夫妻財產約定的范圍，法律規定的約定財產范圍包括婚前財產和婚姻關系存續期間所得的財產，也包括法定特有財產，即凡屬夫妻個人所有和共同所有的財產均可成為夫妻財產約定中的財產。

第四，我國夫妻財產約定制的內容，根據我國《婚姻法》第 19條的有關規定，婚姻當事人約定夫妻財產制的種類有明確的限制，即只能在法律允許的三種夫妻財產制中選擇其一：即一般共同制、限定共同制和分別財產制。對于這三種形式，當事人只能選擇其中一種進行財產約定。

1.一般共同制。一般共同制，是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財產均歸夫妻共同共有，但特有財產除外的夫妻財產制度不論夫妻各自婚前還是婚后財產，也不論是動產還是不動產一律歸夫妻共同共有，由夫妻雙方平等地共同享有財產的所有權,只有法律另有特別規定的財產除外。現行《婚姻法》第 1條規定,有下列情形之一的為夫妻一方的財產:（1）一方的婚前財產；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助金等費用；（3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（4）一方專用的生活用品；（5）其它應當歸一方的財產夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。

2.限定共同制。限定共同制是指夫妻以契約方式約定其婚前或婚后所得財產部分歸夫妻共有,而其余的歸夫妻分別所有的夫妻財產制度,即部分共同所有、部分個人所有。

3.分別財產制。分別財產制是指夫妻雙方婚前財產及婚后所得財產全部歸各自所有,并各自行使管理、使用、處分和收益權的夫妻財產制度。這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個人財產的部分或者全部的管理權交給另一方,也不排斥雙方擁有一部分共同財產。

第五，夫妻財產約定的方式,法律明文規定應采用書面方式。這樣規定主要是為了避免發生爭議時難以認定，所以，一般情況下夫妻財產約定應該用書面形式。對于當事人用口頭方式約定夫妻財產，內容明確，且雙方表示無異議的仍應認定有效。

第六，夫妻財產約定制度的法律效力，夫妻約定財產是一種民事法律行為，屬于合同行為，該約定發生法律效力仍然必須符合合同成立、生效必須要件，具體包括（1）約定必須是當事人雙方真實的意思表示；（2）約定內容必須符合法律和行政法規規定；（3）約定應當遵守社會公德,不擾亂社會經濟秩序，不損害社會公共利益,不規避法律、法規；（4）附條件的約定，在條件成就時生效。不得惡意促使條件成就或惡意阻止條件成就。附期限的約定,應在期限屆至時生效，期限屆滿后失效。有效的夫妻財產約定對當事人有法律效力，無效的夫妻財產約定從訂立起就無效。

二、我國夫妻約定財產制的幾點不足

我國現行婚姻法在夫妻財產制度方面做了不少努力，與舊婚姻法相比有了較大的進步，但仍存在著缺陷和不足。

（一）有關債權人的權益保護方面。根據《婚姻法》規定，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定對雙方具有約束力。夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。然而，夫妻為逃避債務而達成債務分割協議來稀釋一方的償債能力的情況非常多。而法律未對此協議的效力做出明確的規定。

（二）有關于夫妻約定財產制度的約定方式。《婚姻法》的規定約定應當采用書面形式，但是，是否只要做出書面規定就具有法律效力呢?也有一些婚前約定，在婚后要求變更而發生爭議，至此以哪個約定為準法律無明確規定。

（三）關于夫妻財產約定協議的變更與撤銷的問題。一些國家的立法規定，在夫妻財產約定以后，不得

變更或撤銷，如日本民法典第758條規定：夫妻的財產關系在婚姻申報后不得變更。我國立法對此沒有作出明確規定。

三、完善我國夫妻約定財產制度的幾點看法

鑒于我國婚姻法中關于夫妻財產制度存在著上述的缺陷與不足，為了防止糾紛、預防糾紛，我們應該進一步完善我國的夫妻財產約定制度。由于我國的婚姻法剛剛修改，再進行修改已不可能，但可以在婚姻法實施細則中加以完善，具體來說有以下幾個方面：

（一）明確夫妻財產約定的生效時間和公示方法。夫妻財產的約定可以在婚前進行，也可以在婚后進行。凡在婚前訂立的約定，應于雙方結婚之日生效；凡婚后訂立的約定，自訂立之日生效，但婚后約定對外無溯及既往的效力。在合法的前提下，當事人可對財產約定附加條件或期限，可對財產約定進行變更或撤銷，但變更或撤銷必須采取以成立時相同的書面形式進行。

（二）建立夫妻財產約定的公示制度。為兼顧夫妻間財產約定的效力和善意第三人的利益，我國應建立夫妻財產約定的公示制度，加強約定的公信力。關于公示的具體方式，我國學者主要有兩種觀點：一是采取登記方式，即在婚前約定財產的，應在婚姻登記機關進行結婚登記時一并登記約定的內容；在婚后約定財產的，應到原婚姻登記機關登記、備案。二是采取公證方式，即夫妻雙方在進行財產約定時，向當地有管轄權的公證機關辦理公證手續，公證文書由公證機關留存，便于交易第三人日后備查。筆者認為，由于夫妻財產登記的內容、效力等問題比較復雜，而我國對家庭財產的監管還不夠規范和完善。所以，夫妻財產約定的公示程序應以公證為準。公證制度是我國司法制度的重要組成部分，在一個公證業務轄區至少有一個公證機構，對夫妻財產約定的受理情況十分有利，而且便于第三人查核，可以達到公示公信的效果，確保夫妻雙方和第三人的合法權益。所以夫妻財產約定必須公證，由公證機構具體把握約定的合法性及真實性、有效性問題。

（三）增加財產協議變更或撤銷的條件和程序。筆者認為，夫妻間財產約定是契約性，應適用有關合同的一般規則。在夫妻財產約定生效后，可以變更或撤銷，但變更或撤銷應具有法定事由或經雙方意思表示一致方可為之，但變更或撤銷必須經夫妻雙方意思表示一致，同時，變更或撤銷應到公證部門公證備案;且約定的變更、撤銷不得影響行為人對第三人原應承擔的財產責任，以欺詐和逃避財產責任為目的而訂立或變更、撤銷約定的行為均應視為無效。

參考文獻：

[1]張莉.關于婚姻法修正案夫妻財產立法的若干問題評析[J].福建師范大學學報，2001，（2）：38.

[2]于東輝.對夫妻財產關系的法律思考[J].政法論叢，2003，（4）.

[3]姚智博.論我國當代夫妻財產制的發展與完善[J].經濟研究導刊，2008，（6）.

[4]顏愛燕.論我國現行夫妻財產約定制度的立法完善[J].法制與經濟，2008，（9）.

[5]白榮.試談夫妻財產制度.山西大同大學學報 2008，（4）.

[6]黃瑩.初探我國夫妻財產制.南方論刊 2006，（4）.

（責任編輯/王麗君）