于海琴
品德教育的根本目的就是要激發每個學生的潛能,充分彰顯每個學生的個性,從而凸現學生生命的價值,提高學生生命的品質。從生命成長的高度看,我們的品德課堂應該是在人本精神的指引下,通過構建適合學生生命成長的教學方式,進而幫助學生達到至善、立真、求美的境界。
一、走進兒童心靈
著名的教育家魏書生講過:教師應具備進入學生心靈世界的本領,他不應站在這個世界的對面發牢騷、嘆息,而應該在這個心靈世界中耕耘、播種、培育、采摘,流連忘返。兒童的心靈是一塊沒有雜質的凈地,沒有謊言,沒有欺騙,一切都直來直去,他們的行為都是基于滿足自己某種單純需要。教師只有童心未泯,才能放下成人的架子,才會樂于感受兒童的感受,才會與孩子多一分親近與默契。
[案例]
蘇教版《品德與社會》《父母的疼愛》一課的教學中,在教學感受親情這一環節時,有位老師信手誦讀起自己發表過的一篇情感日記。日記的大意為:已為人母的老師放學后急匆匆趕回家去照顧生病的孩子。當看到病中的孩子不肯睡覺,火氣頓時上來了。發火和訓斥讓孩子像受驚的小鹿,縮在墻角,不停地哭泣。一下子,老師的雙眼充滿了后悔和自責的淚水。特別是當老師讀到“孩子,把你的病給媽媽吧!一個星期以來,你因著涼而發燒咳嗽,媽媽就一直沒有輕松過,你身上的溫度左右著媽媽的心情……如果可能,媽媽愿意替你承擔所有的痛苦”時,孩子們一個個都感動得熱淚盈眶。之后,教師還把家長請進課堂,讓孩子們體驗到,無論是溫和的媽媽還是嚴肅的老師,天下的父母都一樣親。這位老師將自己的親身經歷作為教學資源,喚醒了孩子心靈深處對父母的愛。當老師把自己的心扉敞開在孩子們的面前時,還有哪個孩子不會敞開心靈擁抱老師,還有哪個孩子不會感恩父母對自己無微不至的愛呢?
這節課如春夜的喜雨,“隨風潛入夜,潤物細無聲”;似一盞明燈,照亮了孩子們稚嫩的心空;似一個路標,引領著孩子們用心去感受愛,用心去感恩愛。用愛去浸潤孩子們的心靈,生命將會因愛而精彩。這樣的教學讓孩子和教師真正實現了“零距離”的心靈溝通,從而給質樸的童心更多的睿智,給自然的心靈更豐富的激情,真正促進了兒童的生命成長。
二、尊重學生本性
育人如同育樹:“能順木之天,以至其性焉爾。”這要求我們教師要尊重學生的選擇,尊重學生的感受,尊重學生的情感,從而讓每個人都有表達自己感受的愿望,在寬松的環境里自由表達自己心中的所思所想、所感所悟。
[案例]
在蘇教版《品德與生活》《別把花草弄疼了》一課中,執教老師發現學校的花壇里經常有一些花被學生折斷了,還有孩子放學后偷偷摘花。于是,這位老師在教學中設計了這樣一個環節:將孩子們帶到花壇里。孩子們看到姹紫嫣紅的鮮花,都陶醉在了花的清香里。這時,老師指著鮮花說:“你們想要哪朵?”學生有的指著月季花,有的指著海棠花。老師微笑著說:“好,這些花就屬于你們了。”繼而真誠地對孩子們說:“那么,你們準備怎么對待這些美麗的花朵呢?如果把花兒留在這里,它還能開好多天,別的小朋友也可以來欣賞;如果現在就摘下來,花兒很快就會枯萎了。你們打算怎么辦?”孩子們異口同聲地說:“把它留在這里,明天我們再來看它。”老師微笑著點點頭。過了一段時間,在鮮花盛開最美的那一個月,老師把學校花壇中所有的鮮花都“送”給了可愛的孩子們。校園中再也沒有發生花朵被偷走的現象,相反,一些孩子放學后還會積極地幫助園藝工照看花兒。直到深秋,鮮花和綠葉全都枯萎了,孩子們還在花園邊不停地忙碌著。
在這個案例中,正因為老師的尊重和信任,才使學生由“愛花—偷花”變成“愛花—護花”。可見,成功的教育不是按照既定的規則來要求和評判學生,而只能建立在理解和尊重學生生命的基礎上,引導孩子進步和成
長,如此,教育才能真正獲得成功。
三、實現教學自由
學生所享受的課堂自由不是出自教師的饋贈,而是課堂應有的一種狀態。為此,教師應努力追尋教學自由和自由的教學,因為沒有教學的自由,教師的獨特性、能動性和創造性就不能發揮出來,具有創新品質、獨特個性和有責任感的人才也無法造就。在品德課程教學中,我們應想學生之所想,思學生之所思,實現理智自由;要給予學生口頭表達和書面表達的自由,實現表達自由;要給予學生活動時間和空間的自由,實現行動自由。
[案例]
蘇教中圖版《品德與社會》之《我們和誠信在一起》一課中,教師設計了“小小辯論會”環節。
(出示辯論話題:正方:凡卡可以回家。反方:凡卡不可以回家)
師:在辯論之前,老師有兩點小提示:首先,雙方要明確表明自己一方的觀點并陳述理由。第二,辯論時要注意聽明白對方的話。明白了嗎?
師:準備好,辯論開始。
生(正方):我方認為,凡卡可以回家。因為這只是游戲,何必假戲真做呢?
生(反方):我方認為,凡卡不可以回家,游戲也有規則,凡卡怎能違反規則呢?
生(正方):我方認為,凡卡可以回家。當時天已經黑了,凡卡的爸爸媽媽肯定心急如焚。如果是你,會讓爸爸媽媽這樣擔心嗎?
生(反方):他的爸爸媽媽可能會很著急,但他們如果知道了原因,肯定會支持凡卡的——誰不希望自己的孩子是個誠信的人啊?
生(正方):說得好聽!他的爸爸媽媽說不定會揍他一頓的。記得有一次,我回家稍遲了一點,就吃了爸爸的一頓“竹筍炒肉”(生笑)。再說,凡卡肚子餓了,也該回家吃晚飯了。難道要讓他餓一夜嗎?
生(反方):不管怎么說,大丈夫一言既出,駟馬難追。這時候,凡卡離開崗位,不就成了不守信用的小人了嗎?相信你也不愿意做這樣的小人吧?
生(正方):可是,下命令的大孩子已經回家了,他沒有遵守游戲規則,沒有信守諾言,難道凡卡還有必要這樣呆下嗎?那也太傻了吧?
生(反方):如果因為誠信而被別人稱為傻子,那我愿意做這樣的傻子。
生(正方):我方認為,講誠信也要看對誰,對于不誠信的人,我們何必對他講誠信呢?
生(反方):正是因為別人不講誠信,我們才更要誠信。如果你不講誠信,我也不講誠信,這個世界將是多么可怕啊!
師:好,感謝雙方的精彩辯論。在剛才的辯論中,正方始終認為,這只是個游戲,況且天已經黑了,大孩子已經回家了,爸爸媽媽會很擔心的,凡卡肚子也餓了,他當然應該回家。而反方則堅持認為,一個人無論什么時候都要守信用,凡卡不可以回家。那么,凡卡最后回家了嗎?請看圖。(師出示圖,上面畫著凡卡在一位軍官的命令下,愉快回家的情景)
此案例中,教師讓學生在和諧的心理氛圍中暢所欲言,各抒己見,自由對話,實現了學生個體之間、學生個體與群體之間思維的碰撞和交融。這一活動設計,讓學生在自由的狀態下,亮明自己的觀點,充分闡述自己的思想,并作出正確的道德判斷和價值選擇。當辯論結束時,教師根據教材內容的價值取向以及學生的生活經驗和生存狀態,用自己相對豐富的人生體驗對學生進行了引領,在巧妙點撥中,學生得出了正確的結論。整個課堂如同學生與老師思想的展示場,他們盡情地展示,盡情地碰撞,實現了教與學的雙向自由。
(作者單位:江蘇鹽城市教育科學研究院)
責任編輯徐向陽