朝核破題不能總來虛的

美國與朝鮮演出的一幕外交話劇已經落幕。對于演出效果，中國輿論的評價普遍不高。環球網的相關調查顯示，投票率遠低于往常的一些話題，沒有多少網民對“克林頓訪朝會成美朝關系拐點嗎？”這個問題感興趣。

中國人當然為美國兩名女記者獲釋高興，但從幾個月前突然被抓，現在克林頓突然訪朝、突然領走兩名女記者，加在一起就有點劇本的味道。環球網的調查并不意味著中國老百姓對半島無核化已經失去了興趣，相反，他們越來越強烈地感覺到，朝核問題需要的是實質性進展，而不是這樣的表演。

此前一些年，類似的表演我們也看過不少。前總統卡特1994年搞過“和平之旅”，時任國務卿的奧爾布賴特1998年也搞過“結束冷戰之旅”，紐約愛樂樂團去年還趕到平壤演奏了“融冰”之曲，這些表演當時都或多或少地給人們帶來一些樂觀的希望。

但是，隨著希望的不斷破滅，特別是朝鮮半島無核化的主題被甩得越來越遠，這樣的表演也就不再會有什么激動人心的效果了。

從表面上看，朝核問題在熱鬧了一陣后，似乎開始再次淡出。但實質上，它并沒有離開中國老百姓關切的視線。網上相關的論壇討論依然十分火爆。這一點兒也不奇怪。

朝鮮半島無核化，事關中國的和平發展，事關中國老百姓的切身利益。世界上又有哪個國家的老百姓，會愿意自己的近鄰出現動蕩不安呢？理解這一點，就不難理解，為何中國要堅持朝鮮半島無核化。

每一個普通中國百姓都明白，東北亞的和平與穩定在很大程度上，將取決于朝鮮是否真正棄核。中國人不擔心朝美會不會展開雙邊會談，甚至樂見朝美握手，但中國人擔心的是這樣的雙邊接觸，會不會像過去一樣，越來越遠離無核化的核心議題，會不會使六方會談的機制邊緣化。

朝鮮二次核試爆后，各方對如何解決僵局提出了不少方案，還有一些國家非常著急地搞出了應對措施。比如，有人建議通過“五方會談”排除朝鮮來談棄核，還有人提出了要對朝鮮搞漸進式施壓、精確打擊核設施和導彈設施等方案。有的國家甚至還準備聯手采取行動，或是借機加強同盟關系，并準備在朝鮮半島部署導彈等武器裝備。

但是，方案再多，應對措施再多，都離不開一條，必須實質性推動半島無核化，必須尊重中國的立場，必須考慮中國東北地區老百姓的利益。朝鮮半島的歷史表明，違背中國的意愿，違背中國老百姓利益，要想在中國的家門口為所欲為，最終是啥事都甭想做成。

解決朝核問題的路徑不是沒有，那就是必須回到六方會談這個平臺來，通過對話協商解決。在半島無核化問題上，中國沒有討價還價的余地。如果朝美雙方真有誠意，那就應當拿出實質性的舉動來，別總是讓中國老百姓看這樣那樣的表演?！?/p>