CNN借風災攪和臺灣政治

在其網站上詢問全球網民：馬英九是否應為救災不力下臺

本報駐臺北特約記者 蕭師言 本報特約記者 傅 琳

“八八水災”重創馬英九的聲望，但美國有線電視新聞網（CNN）試圖引領島內的抗議聲浪，引來廣泛議論。19日的《聯合報》質問說，CNN記者對馬當局的表現有所品評，是一回事；但公然“向全世界數十億網友”征詢臺灣領導人是否應該下臺，卻是另一回事，“試想：若在美國卡特里娜颶風時，北京媒體派去的記者公然在中央電視臺的網絡上，做‘美國總統應否下臺的民調，美國人會做何感想？”

CNN被批“張狂”

CNN對這次臺灣水災的報道給予了特別的重視，其記者不僅在災區連續做現場報道，而且還直接指責馬當局救災緩慢錯失黃金72小時。16日，馬英九在屏東接受CNN專訪時，表示會對救災遲緩負起全部責任，并懲處失職人員，但他拒絕下臺。當天下午，CNN就在其網站上詢問全球網友，“臺灣領導人是否該為救災延宕而下臺？”結果顯示，在參與投票的1.4萬多人中，高達82%的網友認為應該下臺。

CNN長期以來對臺灣新聞并沒有太大興趣，報道篇幅也很有限，此次大幅報道臺灣水災并不多見。香港中評社19日回顧說，上一次CNN較有分量的報道還是1999年李登輝拋出“兩國論”引發兩岸軍事緊張，當時CNN派記者前往金門采訪，“但報道過程基本上謹守新聞專業，解讀當時的兩岸現況”。稍后一次則是倒扁運動，CNN也有若干報道，基本上也能謹守媒體本分。而此次CNN呈現出來的完全不像是一家國際媒體對某地區的災難進行專業新聞報道，而是刻意引導本地輿論的報道方向。

18日馬英九召開國際記者會，CNN的介入態度再次得到驗證。《自由時報》報道稱，CNN在第一時間就插播報道，主播一臉不屑，甚至用“THIS　MAN”，也就是“這個人”來稱呼馬英九。香港中評社評論說，“對多數臺灣人來說，馬英九好歹是臺灣最高領導人，怎么輪到CNN記者如此張狂”。有分析稱，CNN之所以這么做，一是可能看不慣馬當局的救災方式，所以義憤填膺，“不過CNN可從未對陳水扁義憤填膺”；二是CNN記者可能出于個人因素，受臺灣政客的影響，對馬當局特別不滿，趁機狠狠修理。

西方媒體跟風批馬

CNN拋出民調后，西方媒體一度掀起批馬聲浪。《華爾街日報》言論版18日刊出“馬英九的卡特里娜時分”專文，直指馬當局無防備的反應使臺風災情雪上加霜，“現在的問題在于民進黨可否利用這股憤怒反馬的民氣，在他2012年任期結束前有所作為”。《日本經濟新聞》則稱，“馬英九明確表示沒有辭職下臺的意思”。德通社以“臺灣總統拒絕為風災反應辭職”為題報道稱，這次救災反應已對馬英九的領導構成最大挑戰。

島內親綠的《自由時報》則“念念不忘”李登輝，不惜篇幅地對李馬兩人進行了比較。該報聲稱，1999年“9·21大地震”的當天，天還沒亮陸軍部隊就已集結向重災區挺進，李登輝也到災區巡視，下令臺軍積極參與救災；9月24日，當時的“副總統”連戰建議發布緊急命令，李登輝次日發布生效。《自由時報》最后總結稱，“與馬英九救災比一比，現在總統如是李、連、蕭萬長、宋楚瑜之一，都比馬強很多；連夫人周美青當總統也勝馬多多”。

馬英九則在進行多方補救。19日，他搭乘直升機前往受災最重的高雄縣小林村勘災。話還沒說，就先率官員向幸存村民90度鞠躬，長達15秒之久。馬英九還安撫災民的情緒說，“我是來聽各位的心聲的”，并將一名婦人的陳情紙條放入胸前口袋，將當局安置受災戶的計劃仔仔細細地告知大家。他同時向小林村村民致歉，表示自己來晚了。同一天，“中央社”報道稱，馬英九已致電國民黨主席吳伯雄，表示現階段應以救災和重建為重要工作，希望國民黨18次全會延后舉行，因此他直到10月才會接任黨主席。

59%的人認為馬英九不應下臺

臺灣一位媒體人士說，馬當局在此次救災過程中確實讓民眾覺得慢且亂，造成災民無所適從，馬英九必須扛起責任。但是像CNN這樣公然介入島內政治，還是引起了輿論的普遍不滿。一位楊姓民眾19日在《聯合報》撰文批評CNN秀過了頭，“總統要不要下臺可由百姓公評，但國外媒體隨便發表論調，似不太適宜”。《聯合報》說，馬英九及其團隊確實應對島內外媒體所針砭的失能與失效痛切反省，“但無論CNN或任何外國媒體，畢竟都沒有資格對馬英九應否去職進行操作。臺灣是主權獨立的國家，只有選民有權決定總統歸屬”。

香港中評社說，此次臺風造成巨大傷害，超大豪雨絕對是一個主要原因，大家卻把矛頭全對準馬英九，島外媒體甚至公開出現要求他下臺的聲浪，“試問這難道沒有干涉臺灣內政之嫌嗎？馬英九很感謝國外政府及各種團體協助，但一碼歸一碼，感謝也不能夠讓他國隨便干預臺灣內政，左右臺灣輿論”。還有分析說，災難發生時，所有媒體基于收視率及商業利益，一定派記者深入災區搶鏡頭，雖說是給人民知的權利，但也是為了自身利益，不是在做慈善，所以民眾對于媒體不可盡信，“連CNN這種國際大媒體，都搞灌票式、非一人一票的網絡投票來說82%的人要馬英九下臺，真實性被極度扭曲，且報道態度是以美國優越主義，一副高高在上俯視的食腐肉禿鷹模樣，令人厭惡！”

“中央社”在報道CNN網絡民調時，特別指出該結果并不符合科學化統計，無法計算重復投票等變量。不少民眾質疑，就算得到82%的民眾贊成馬下臺的數字，也是毫無可信度的“虛胖”反馬民調，“試問CNN目的何在？是否唯恐臺灣還不夠亂？”TVBS電視臺最新民調顯示，“八八水災”后，16%的受訪者對馬英九施政表示滿意，65%不滿意。不過，59%的受訪者認為馬不應為救災不力下臺。▲